>> >> 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Блин, ну правда, такая зайка…. Усипуси пушистик… quoted3
>>. Ладно, ласковый… … >> Ты, лучше, раз не спится — за себя расскажи. Неужели, ты, правда — доносы в ЧК пишешь?… Хлопотно, ведь, наверное это?…Ну, там, встречные проверки… могут в ложном доносе легко обвинить. Да и будешь бесплатно — уже в три смены «работать» — без клюва запасного… quoted2
> > Зайка мой зашуганный. Ну давай я тя успокою.
> Ну вот сижу я с другом генералом и вдруг говорю, > Братан, мне же мало проблем в жизни, найди мне координаты борца за другую Россию и личного врага великого вальтера, которого знаю по форуму, где любой охл может творить че хочет > Вот так я должен относиться к вопросам, о которых даже не помню? Еще раз будешь напрашиваться на трату моего времени на ответ, вывешу твои паранойи на всеобщее обозрение. А может даже отправлю агентов к тебе на адрес quoted1
А с чего ты решил — что я зашуганный, друг генерала?… Мне кажется - что твой оперативный псевдоним, таки - "Денщик" ...
>>> >>> 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Блин, ну правда, такая зайка…. Усипуси пушистик…
>>> . Ладно, ласковый… … >>> Ты, лучше, раз не спится — за себя расскажи. Неужели, ты, правда — доносы в ЧК пишешь?… Хлопотно, ведь, наверное это?…Ну, там, встречные проверки… могут в ложном доносе легко обвинить. Да и будешь бесплатно — уже в три смены «работать» — без клюва запасного… quoted3
>> >> Зайка мой зашуганный. Ну давай я тя успокою. quoted2
>
>> Ну вот сижу я с другом генералом и вдруг говорю,
>> Братан, мне же мало проблем в жизни, найди мне координаты борца за другую Россию и личного врага великого вальтера, которого знаю по форуму, где любой охл может творить че хочет >> Вот так я должен относиться к вопросам, о которых даже не помню? Еще раз будешь напрашиваться на трату моего времени на ответ, вывешу твои паранойи на всеобщее обозрение. А может даже отправлю агентов к тебе на адрес quoted2
> > А с чего ты решил — что я зашуганный, друг генерала?… quoted1
Вальтер, это не мне же идея в голову жахнула вопить месяц во все инстанции, что тебя окружают Был бы ты типовым алкоголиком, я бы понял. Но в тебе явно трезвый слог. А это уже совсем другой контингент. Ты не спеши отвечать. У мну три ночи и я бай. Есть время подумать как ответить полковнику грукгбфсб
> > разве запад в начале 90-х СССР развалил, а не ЕБН и иже с ним? quoted1
Да нет, он упирался всеми копытами, чтобы мы сохранились. А чего он хотел, када вместе с саудитами валил цену на нефть ?.. Или поставлял моджахедам ПЗРК, чтоб мы в Афгане надорвались ?.. Откройте глаза, товарищ, и откройте широко — все действа Запада против СССР имели конкретную цель — уничтожить СССР, как конкурента, как альтернативу. Ельцин и «иже с ним» это следствие, када как причина развала — падлючии действа страны США.
> и этот ЕБН выбирает преемником вашего божка. какое удивительное совпадение quoted1
Не знаю, кто такой божок. Если вы не идиот (надеюсь), то прекратите сопливо кривляться.
> разве Навальный довел страну до того, то убери импорт и на прилавках ничего не останется? quoted1
Спишем на ваше невежество. 1. Как это он «довел», если импорт был ВСЕГДА ?.. И при царе, и при СССР, и при Ельцине. А довел Путин, ага ?.. 2. Зачем его убирать ?.. 3. Тот импорт, который убрали, тот час закрылся российскими товарами. Прочитайте чего полезного за сельское хозяйство.
> или может Навальный увел в офшоры более триллиона долларов? quoted1
Тут в чем ошибка закралась. Увели — но юридически не своровали. На дворе Капитализм, это его правила, от таких схем страдает не тока Россия. Ни Путин, ни тем боле ваш Навальный, к этому делу никакого отношения. Думать, что «Навальный придет, порядок наведет» не от большого ума.
> или это злодей Навальный вкладывает деньги в экономику США, а не РФ? quoted1
А куда надо ?.. Во всё, что можно и нужно, вкладывали, вкладывают и будут вкладывать. Чего предлагаете — построить еще один тракторный завод или еще один АвтоВаз ?.. Вы вот не в курсе, а людям мозги забиваете. А амеровские облигации покупают на «лишние» деньги от продажи нефти, ибо «кубышка», как мы щас убедились, очень даже полезное дело.
> или Навальный довел до нищеты в РФ 20 миллионов человек? quoted1
Нищие, это када 2−3 доллара в день, а в России таких нет. Есть малоимущие, которые не могут купить всё, чего они желают. Это — другое. И если он перестал покупать говядину, а вынужден покупать курицу, тока у дураков такой человек будет считаться нищим и голодным.
> не, никанетушка, это дела вашего божка и его окружения. так что ты конечно рассказывай нам свои сказки на ночь, но помни мы знаем кто есть ты, и кто есть твой божок — неовласовцы quoted1
(пи-пи-пи. ждите ответа)… Я не знаю, кто такой «божок», потому отвечать не на что. Как усы отрастут и заговорите баском — добро пожаловать на бесплатные курсы.
> > Нечего было свою промышленность при горби и алкаше разваливать, перестройщики хреновы. quoted1
А это по науке так вами уважаемого Запада. Мы братались, они у нас по карманам шарились. Понятно, как оно было ?..
> А потом ещё на халявку от запада печенюшек ожидали. «Мы под вас легли, а вы нас не поняли и печенья не дали». Позорники. quoted1
Вы балбес, товарищ. Мы не халявы ждали (не свидомые, чай), мы ждали равноправного сотрудничества. Чтоб не прослыть конченным невеждой, просмотрите мюнхенскую речь Путина, тама ответы на все ваши глупости.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> А чего он хотел, када вместе с саудитами валил цену на нефть ?.. Или поставлял моджахедам ПЗРК, чтоб мы в Афгане надорвались ?.. Откройте глаза, товарищ, и откройте широко — все действа Запада против СССР имели конкретную цель — уничтожить СССР, как конкурента, как альтернативу. Ельцин и «иже с ним» это следствие, када как причи quoted1
Что же это была за сверхждержава, если её какими-то сраными ПЗРК завалить можно?
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А чего он хотел, када вместе с саудитами валил цену на нефть ?.. Или поставлял моджахедам ПЗРК, чтоб мы в Афгане надорвались ?.. Откройте глаза, товарищ, и откройте широко — все действа Запада против СССР имели конкретную цель — уничтожить СССР, как конкурента, как альтернативу. Ельцин и «иже с ним» это следствие, када как причи quoted2
>Что же это была за сверхждержава, если её какими-то сраными ПЗРК завалить можно? quoted1
Одно дополняло другое. Нефть обрушили, войну удорожили.
> Вообще, у вас навязчивая идея-фикс, необольшевики… Вы, почему-то упёрто считаете — что все вам должны, весь этот славный мир со всеми его благами… > Так открою вам маленький секрет. Вам никто ничего не должен … quoted1
да они не удачники и лузеры, слили свою страну, я не знаю как они Горбачева не увидиле, куда вся эта Гос Безопасность либеральная смотрела. А теперь, задним числом кричат. После пожара говорят и кожанный орган — насос.
Как ТС умудряется сравнивать ИНДИВИДУАЛЬНЫХ иностранцев, все время (и до Петра 1 кстати, Немецкую слободу в Москве хотя бы вспомните) приезжавших в Россию — ученых, инженеров, рабочих и прочих архитекторов в купе с художниками и музыкантами с ГОСУДАРСТВЕННЫМИ интересами европейских (и некоторых азиатских) стран, реально непонятно. Если те, кто приезжал в Россию лично и работал (творил) на благо России за жалование, гражданство или титул, то государственная политика особенно англичан (сперва поляков и шведов, но те по рогам в конце концов постоянно получали) ВСЕГДА была антирусская. Только когда САМОЙ Англии становилось грустно, тогда в союзники набивались и то когда становилось чуть полегче, сразу палки в колеса вставлять начинали, вплоть до прямой агрессии.