> > >> Источник назвал причину провального пуска с «Восточного» >
> Согласно данным сайта, полетное задание «Фрегата» было рассчитано на пуск с казахского космодрома, а ракета «Союз-2.1б» при этом запрограммирована на пуск с российского. Далее: https://news.rambler.ru/scitech/38532915/?utm_co... > > а где ссылка на сайт на который они ссылаются? quoted1
погугли. ты просил ссылку на наши СМИ ты ее получил
> > и сразу же так как будто невзначай ТУТ ЖЕ написано
> > Сегодня источник в космической отрасли рассказал «Интерфаксу», что неудача при выводе на орбиту «Метеора-М» произошла из-за неверной ориентации разгонного блока «Фрегат», который в результате этого вместо разгона начал тормозить. По словам собеседника агентства, причиной неправильной ориентации «Фрегата» была ошибка в полетном задании. Далее: https://news.rambler.ru/scitech/38532915/?utm_co... > Ты трепло))) quoted1
так ошибка в полетном задании и вызвана разными местами старта как вариант
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> бггг Мотор-сич делающий движки имел и имеет полный комплект документов на то что делает. хотя авторские права и принадлежат Климову. >> я вижу от промышленности ты сильно далек quoted2
>да я смотрю ты прям вообще шаришь в процессах производства авианосцев > а рубка? а электроника? а пусковые шахты? а взлетная полоса и ее настройка? а ремень? а шахтовые лифты? сисиема наведения? а система позиционирования? и мнгого много много много еще… quoted1
так я тебе и предложил рассказать степень участия специалистов из РФ. но ты не смог. увы
> > в СССР на строительство авианосцев работал весь СОЮЗ! Кому ты втираешь? Даже моторсич движки делались из материалов привезенных с Урала! quoted1
ога я ж тебе сразу сказал СССР этой технологией владел. РФ пока не построила ни одного АВ. в чем у тебя проблемы то?
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а че смотреть то? ссылочкой поделись. я вот не жадничаю, а ты ляпнул не подумав и все. >> между словами заложили и может заложить есть небольшая разница quoted2
>1) твоей ссылочкой разве что подтереться) quoted1
что она не соответствует твоим розовым представлениям о мироустройстве? но это твои проблемы
это про заложенный АВ? но читаем что там написано:
Сегодня более 90% аппаратных и программных средств, используемых в стратегических отраслях экономики и государственном секторе — зарубежного производства сегодня это на 3 июня 2016 года. ты правда веришь что мановением волшебной палочки за полтора года что-то радикально изменилось? ну ты наивняк на пять с плюсом
> > вот тебе ссылочка, и я очень тебе рекомендую иногда слушать наших военных специалистов, например таких как Ходоренок) очень умный мужик, знает поболее чем ты) quoted1
очередная говорящая голова. ты уж прости, но я уже 17 лет в ВПК работаю и как нить без Ходоренка обойдусь. пусть тебя грузит
> у меня тоже нет) к твоему несчастью я как правило оказываюсь прав) даже если занимаюсь политическим анализом будущего) quoted1
я вижу, аналитег ты наш доморощенный
> не знаешь? а хрен ли ты тут торбой тряс свой тогда? quoted1
реальный враг России -имперское мышление и великодержавный шовинизм, помноженные на комплекс неполноценности после распада 2го рейха СССР. Это может сыграть плохую шутку в итоге- как с Германией, которая тоже в 30х исправляла «величайшую геополитическую ошибку».
> но читаем что там написано: > Сегодня более 90% аппаратных и программных средств, используемых в стратегических отраслях экономики и государственном секторе — зарубежного производства > сегодня это на 3 июня 2016 года. ты правда веришь что мановением волшебной палочки за полтора года что-то радикально изменилось? ну ты наивняк на пять с плюсом quoted1
надеюсь вопросы про интел атом сняты? приятного чтения))) Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
> ога я ж тебе сразу сказал СССР этой технологией владел. РФ пока не построила ни одного АВ. в чем у тебя проблемы то? quoted1
не построил, а восстановил Ригу на верфях Китая, но у отличии от Украины у нас верфи для их строительства не только остались, а прошли огромную модернизацию, потому что проект будущего авианосца скажем так будет самым большим из ныне существующих. Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
> очередная говорящая голова. ты уж прости, но я уже 17 лет в ВПК работаю и как нить без Ходоренка обойдусь. пусть тебя грузит quoted1
тебе самому 17 лет отроду) кого ты лечишь? Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но читаем что там написано: >> Сегодня более 90% аппаратных и программных средств, используемых в стратегических отраслях экономики и государственном секторе — зарубежного производства >> сегодня это на 3 июня 2016 года. ты правда веришь что мановением волшебной палочки за полтора года что-то радикально изменилось? ну ты наивняк на пять с плюсом quoted2
ты это ребятам в Раменском напиши, а то они паходу не в курсе
> не построил, а восстановил Ригу на верфях Китая, но у отличии от Украины у нас верфи для их строительства не только остались, а прошли огромную модернизацию, потому что проект будущего авианосца скажем так будет самым большим из ныне существующих. quoted1
хех ах еще только проект будет… а ты совсем недавно утверждал, что уже заложили
> тебе самому 17 лет отроду) кого ты лечишь? quoted1
читайте аналитические издания и этот форум) Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
> не я же придумал, что космодромы попутали quoted1
ну рос космос такого не заявлял)
кстати как и ребята из Раменского тоже не заявляли что у них есть проблемы, или какие то проблемы намечаются наоборот, они говорят что все будет прекрасно и работа по замене западного софта идет просто бегом)))
а про проблемы постоянно твердят такие как ты тяфки, и делали вы это и 4 года назад, и 3 и 2, и все вот вот рухнет… и как-то все не рушится и не рушится) а вы все тяфкаете и тяфкаете)))
да, били проблемы с процессорами, это правда, но сейчас военное руководство страны смотрит вперед шагов на 10) впервые за историю современной России) И именно это вам так и не нравится) именно это, что проблемы решаются, так ведь, ящур? ведь хотелось бы что бы наоборот, не решалось ничего, да?))) ну мечтайте, муравьи))) мечтайте)))
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы не являемся космополитами, для которых закон выше всего. quoted2
> > для вас выше всего понятия и воля пахана. Мы в курсе
>> Даже такой либерал как Сокуров говорит что милосердие выше справедливости.
>> А девушек надо по попе лупить, иногда легко, иногда ощутимей. quoted2
> > вы любите садо-мазо?
>> Это скажут ПРОСТЫЕ люди практически всех национальности проживающих на территории РФ. quoted2
> > сторонников такой преверсии процента 2−3 quoted1
В данных представлениях это будет означать, что никто от их выходок не только не оскорбляется, но и даже проявляет снисхождение к ним как к детям малым. Велика честь проявлять негатив. Казаки слишком серьезны, тут надо и мягче и проще.
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> В данных представлениях это будет означать, что никто от их выходок не только не оскорбляется, но и даже проявляет снисхождение к ним как к детям малым. Велика честь проявлять негатив. Казаки слишком серьезны, тут надо и мягче и проще. quoted1
то есть, били девушек плетьми на улице позорного олимпийского Сочи напрасно?