Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> татарин джедай (310178) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Не думаю что Грудинин будет лучшим президентом чем Путин. В идеале если бы он побыл 6 лет премьером… >>> Тогда он не стал бы баллотироваться от коммунистов. quoted3
>>А сколько рас ваш полубог баллотировался от самой коррумпированной партии, тем более им самим и созданной ???? quoted2
Вы так думаете? Выходит, это я придумал его участие в уголовном деле в роли обвиняемого? Вы забейте в свой комп «дело путина » .А лично крышуя воров власти, это конечно ОЧЕНЬ по закону?
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Демагогия. Мне больше по кайфу, наблюдать кончины воров власти на эшафоте !!!
>>>>> Думаю тем вы и закончите и не факт, что о вас сложат легенды. Скорее всего вашим эшафотом станет подворотня. >>>> Хотите совет? Вы меньше балабоньте, больше действуйте, что бы ваши думы осуществить, если обратки не страшитесь ! >>> Не страшусь. Я вообще хомячков тырнетных не боюсь. А действовать предпочитаю сначала головой. quoted3
>>Да на здоровье ! При вашим дальнейшем правлении, да с тем же усердием, революционная ситуация, это просто вопрос времени ! А там «раззудись плечо, развернись рука … !» quoted2
>Думаю вы ошибаетесь. Революции не будет. Во всяком случае не в ближайшие 6 лет. quoted1
Ну думайте, вместе с вашими погаными ворами от власти. Сюрприз будет !
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> татарин джедай (310178) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Не думаю что Грудинин будет лучшим президентом чем Путин. В идеале если бы он побыл 6 лет премьером… >>>> Тогда он не стал бы баллотироваться от коммунистов. >>> А сколько рас ваш полубог баллотировался от самой коррумпированной партии, тем более им самим и созданной ???? quoted3
>Вы так думаете? Выходит, это я придумал его участие в уголовном деле в роли обвиняемого? Вы забейте в свой комп «дело путина » .А лично крышуя воров власти, это конечно ОЧЕНЬ по закону? quoted1
«Дело Путина» это то, что кроме Андрея Анатольевича Зыкова ни кто не видел?
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Демагогия. Мне больше по кайфу, наблюдать кончины воров власти на эшафоте !!! >>>>>> Думаю тем вы и закончите и не факт, что о вас сложат легенды. Скорее всего вашим эшафотом станет подворотня.
>>>>> Хотите совет? Вы меньше балабоньте, больше действуйте, что бы ваши думы осуществить, если обратки не страшитесь ! >>>> Не страшусь. Я вообще хомячков тырнетных не боюсь. А действовать предпочитаю сначала головой. >>> Да на здоровье ! При вашим дальнейшем правлении, да с тем же усердием, революционная ситуация, это просто вопрос времени ! А там «раззудись плечо, развернись рука … !» quoted3
>>Думаю вы ошибаетесь. Революции не будет. Во всяком случае не в ближайшие 6 лет. quoted2
>Ну думайте, вместе с вашими погаными ворами от власти. Сюрприз будет ! quoted1
Вы все больше напоминаете мне Георгиу. Тот тоже твердит про «скоро»…
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> татарин джедай (310178) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Не думаю что Грудинин будет лучшим президентом чем Путин. В идеале если бы он побыл 6 лет премьером…
>>>>> Тогда он не стал бы баллотироваться от коммунистов. >>>> А сколько рас ваш полубог баллотировался от самой коррумпированной партии, тем более им самим и созданной ???? >>> Не важно. Он не нарушал закон. quoted3
>>Вы так думаете? Выходит, это я придумал его участие в уголовном деле в роли обвиняемого? Вы забейте в свой комп «дело путина » .А лично крышуя воров власти, это конечно ОЧЕНЬ по закону? quoted2
>"Дело Путина" это то, что кроме Андрея Анатольевича Зыкова ни кто не видел? quoted1
Да нет, это то дело, которое сразу «стыдливо » прикрыли, как только этот фигурант, стал премьером !
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Демагогия. Мне больше по кайфу, наблюдать кончины воров власти на эшафоте !!! >>>>>>> Думаю тем вы и закончите и не факт, что о вас сложат легенды. Скорее всего вашим эшафотом станет подворотня. >>>>>> Хотите совет? Вы меньше балабоньте, больше действуйте, что бы ваши думы осуществить, если обратки не страшитесь !
>>>>> Не страшусь. Я вообще хомячков тырнетных не боюсь. А действовать предпочитаю сначала головой. >>>> Да на здоровье ! При вашим дальнейшем правлении, да с тем же усердием, революционная ситуация, это просто вопрос времени ! А там «раззудись плечо, развернись рука … !» >>> Думаю вы ошибаетесь. Революции не будет. Во всяком случае не в ближайшие 6 лет. quoted3
>>Ну думайте, вместе с вашими погаными ворами от власти. Сюрприз будет ! quoted2
>Вы все больше напоминаете мне Георгиу. Тот тоже твердит про «скоро»… quoted1
Я про скоро речь не веду. Как мы народ подготовим, как приблизится рев ситуация, как сумеем превратить новую ближайшую войну в гражданскую … Тут много сопутствующих проблем.
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как мы народ подготовим, как приблизится рев ситуация, как сумеем превратить новую ближайшую войну в гражданскую … quoted2
>Как пафосно звучит. По факту весь пар уйдёт в свисток. quoted1
Ну без пафоса, это типа телефонный справочник и адресная книга. Если вам подобное чтиво по кайфу, что вы тут делаете? А если я так «ущербен », что мой пафос вас конфузит, проходите мимо ! Тоже мне, потеря" ценителя " !
> позор ЕР ! (с не русскими флагами, к моей теме не касаться !) >
> > Перечитав программы кандидатов в полубоги, трудно не заметить, что все считают провальной работу министров -- капиталистов ! Особенно её экономический блок. А что мешает нашей правящей партии, которая имеет ¾ думского большинства решать экономические и прочие проблемы государства? Многие говорят, что основной закон протух, так что мешает правящей партии решить и эту проблему?. > А зачем? Достаточно дебильный вопрос, если бабло и лаве им и так плывет, только отгр##### успевай ! Зачем лишние телодвижения? А давайте припомним «правофланговых «сей воровской партии. Вы думаете, что сгустил эпитеты? Кто сомневается, забейте в свой комп «партия жуликов и воров «, результат будет либо банальным, либо сенсационным ! Ну так, вот они «маяки «правящей партии: лужков, грызлов, орлова, сердюков улюкаев, хорошавин, гайзер, гамбург, белых, реймер …. !!! Одним словом, «имя им, ЛЕГИОН !» И не надо думать, что я всех перечислил. Все губеры, за исключением 2, члены сей воровской партии, да прибавте супер подавляющее большинство меров и помните, что ИХ ЕЩЁ НИКТО НЕ ПРОВЕРЯЛ !!! А припомните, сколь наплевательски сея правящая партия коррупционеров, наблюдает как четвертый год подряд падает благосостояние русского народа ! Как 23 миллиона граждан оказались за чертой бедности ! Как издыхают наука, промышленность, образование и медицина !!! Зато от 3 до 6 триллионов вывезенно в забугорные афшоры ! Как жиробесы плевать хотели на законы и правила (пример шмары богдасарян, мне порукой) А непотопляемый рыжий, а «который нам не димон «, а кудрин …? А куда сея партия смотрела когда нам загадышно улыбнулись золото валютные сбережения? А это 110 миллиардов зелени !!! А неоправданные вложения в облигации янки? Короче, судари и сударыни, смотрите и думайте кто нами правит и собирается умереть в «шапке Мономаха «! quoted1
Удачное видео. Яровая агентка США. Ее одно появление на ТВ 10 тысяч рождений детей лишает в РФ. В день. Я педик вроде, но рожу увижу и не стоит. Извини. Омерзительна.
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А у нас кто сейчас ненавистный полубог? ЗЮ? или КГБяка ?!!!! quoted2
>Лично я больше игнорирую Зю. А отставник от КГБ, он давно уже не кгбЕ. Не бывает полу/четверть богов. Есть только БОГ. Учитесь quoted1
В древнегреческой и древнеримской мифологии, которой, видать, вы никогда не читали, были Герои — они считались Полубогами, или же могущественными детьми Богов, которые могли совершать великие подвиги, отличались огромной силой, величием, красотой, властью и так далее. Например, полубогами считались Геракл и Персей, кентавр Хирон и множество других аналогичных мифических персонажей. Единственное отличие полубогов-героев заключалось в том, что обладая божественной силой и множеством великих качеств, они всё же были смертными, как и люди. Из древнегреческой и древнеримской мифологии и пошло это выражение «полубог». Но, друг Кайлаш употребляет здесь это словцо с огромными иронией и ненавистью, придавая им антагоничный смысл, заключающийся в отрицательной деятельности российского «полубога».
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> татарин джедай (310178) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Не думаю что Грудинин будет лучшим президентом чем Путин. В идеале если бы он побыл 6 лет премьером… >>>>>> Тогда он не стал бы баллотироваться от коммунистов.
>>>>> А сколько рас ваш полубог баллотировался от самой коррумпированной партии, тем более им самим и созданной ???? >>>> Не важно. Он не нарушал закон. >>> Вы так думаете? Выходит, это я придумал его участие в уголовном деле в роли обвиняемого? Вы забейте в свой комп «дело путина » .А лично крышуя воров власти, это конечно ОЧЕНЬ по закону? quoted3
>>"Дело Путина" это то, что кроме Андрея Анатольевича Зыкова ни кто не видел? quoted2
>Да нет, это то дело, которое сразу «стыдливо «прикрыли, как только этот фигурант, стал премьером ! quoted1