> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На какую? Социализм, феодализм. рабовладельческий, во главе с монархом?
> > Социализм выше капитализма и именно, социализм есть продолжение идей либерализма. Но социализм коммунистического образца.
Это тот что в 1991 показал свою нежизнеспособность? На герб грабли надо вводить, а не серп с молотом.
10:42 13.01.2018
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Это тот что в 1991 показал свою нежизнеспособность? > На герб грабли надо вводить, а не серп с молотом.
Идеи социализма предала КПСС во главе с Хрущевым еще в 50-ых годах. Так что в 80-ых уже социализма не было.
10:48 13.01.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так пошли вон ! Чтоб мне больше не писали ! >>
>В РОТ тебя Э б ать. Ты брехливая собака и только. Брехливых собак не боится ни кто.
Больше можете не трудиться с писанием мне. Такого хамства я терпеть не буду, да это к модераторам все вопросы !
10:49 13.01.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это тот что в 1991 показал свою нежизнеспособность? >> На герб грабли надо вводить, а не серп с молотом.
> > Идеи социализма предала КПСС во главе с Хрущевым еще в 50-ых годах. Так что в 80-ых уже социализма не было.
И кто тогда будет его строить сейчас? Бывшие комсомольцы-Ходорковский и ко? Где гарантия что построят по верным чертежам, а не очередного мертворождённого? Не важно кто предал, важно что система оказалась неустойчивой. Не было обратной связи, не было реакции на внешние и внутренние угрозы помогавшей выжить.
10:50 13.01.2018
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Думайте, кого избирать будите !!!
>> >> В капитализме может быть только хуже, независимо от того, кого выбрали. Менять нужно политическую систему, а не тех кто у власти.
>На какую? Социализм, феодализм. рабовладельческий, во главе с монархом?
Интересный вопрос, можем поговорить, если есть желание.
10:52 13.01.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На какую? Социализм, феодализм. рабовладельческий, во главе с монархом?
> > Социализм выше капитализма и именно, социализм есть продолжение идей либерализма. Но социализм коммунистического образца.
Особенно как ваши коммуняки начали с обмана всех и вся !
11:02 13.01.2018
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> И кто тогда будет его строить сейчас?
Социализм — это плод философского мировоззрения. Пока люди не обратятся философии, никто и никогда не сможет построить социализм. У Ленина и Сталина было философское мировоззрение, а у КПСС было атеистическое мировоззрение. У буржуазии тоже атеистическое мировоззрение.
11:02 13.01.2018
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> Особенно как ваши коммуняки начали с обмана всех и вся !
Ленин и Сталин никого не обманули.
11:21 13.01.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И кто тогда будет его строить сейчас?
> > Социализм — это плод философского мировоззрения. Пока люди не обратятся философии, никто и никогда не сможет построить социализм. У Ленина и Сталина было философское мировоззрение, а у КПСС было атеистическое мировоззрение. У буржуазии тоже атеистическое мировоззрение.
Вот вы и обосновали физическую невозможность построения социализма. Зачем пытаться реализовать утопическую идею?
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Думайте, кого избирать будите !!! >>> >>> В капитализме может быть только хуже, независимо от того, кого выбрали. Менять нужно политическую систему, а не тех кто у власти.
>>На какую? Социализм, феодализм. рабовладельческий, во главе с монархом?
>Интересный вопрос, можем поговорить, если есть желание.
Реально вопрос слишком громоздкий. Можно мечтать, спорит, но обсуждать придётся умозаключения, а не реалии. Потому я за сохранеие того что есть, с оценкой слабых мест, при постановке задачи властью и выражении поддержки населением на выборах. Думаю добавь Грудинин в свою программу, сокращение госаппарата, Думы,Совфеда, администрации президента и прочих чиновников прибавил себе очков. Для победы нужен популизм. Трамп победил с кличем Сделаем Америку сильной сновп. Вот и вся программа. Нет такой у претендентов в РФ на высший пост.
11:24 13.01.2018
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Вот вы и обосновали физическую невозможность построения социализма. Зачем пытаться реализовать утопическую идею?
Идея социализма и коммунизма базируется на философии диалектического материализма. Вне этой философии социализм утопичен. Но будущие за философией и социализмом.
11:27 13.01.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот вы и обосновали физическую невозможность построения социализма. Зачем пытаться реализовать утопическую идею?
> > Идея социализма и коммунизма базируется на философии диалектического материализма. Вне этой философии социализм утопичен. Но будущие за философией и социализмом.
Вот и обсуждайте эти идеи на коллоквиумах, в переводе с греческого массовых пьянках, но не лезьте с ними в реальную жизнь.
11:49 13.01.2018
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Вот и обсуждайте эти идеи на коллоквиумах, в переводе с греческого массовых пьянках, но не лезьте с ними в реальную жизнь.
Это вы лезете в реальную жизнь и противитесь мировому прогрессу. А социализм вернется в ближайшее будущие в Россию.
12:28 13.01.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Решение онлайн за 1 минуту! До 1 млн руб. Срок от 1 года до 5 лет! Почта БанкУсловия кредитаОформить кредитРешение за 1 минутуОнлайн-заявкаmy.pochtabank.ruПАО ПОЧТА БАНКСкрыть объявление
Про фабрики — рабочим и землю — крестьянам, вам надо напоминать?
>>> Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Думайте, кого избирать будите !!!
>>>>
>>>> В капитализме может быть только хуже, независимо от того, кого выбрали. Менять нужно политическую систему, а не тех кто у власти. >>> На какую? Социализм, феодализм. рабовладельческий, во главе с монархом?
>>Интересный вопрос, можем поговорить, если есть желание.
>Реально вопрос слишком громоздкий. Можно мечтать, спорит, но обсуждать придётся умозаключения, а не реалии. Потому я за сохранеие того что есть, с оценкой слабых мест, при постановке задачи властью и выражении поддержки населением на выборах. > Думаю добавь Грудинин в свою программу, сокращение госаппарата, Думы, Совфеда, администрации президента и прочих чиновников прибавил себе очков. Для победы нужен популизм. Трамп победил с кличем Сделаем Америку сильной сновп. Вот и вся программа. Нет такой у претендентов в РФ на высший пост.
Я хотел поговорить с вами о возможности другой власти. Мне Грудинин интересен только как средство устранения воровской власти, да и то, в том, что он её устранит, имею глубокие сомнения ! Но альтернативы нет, к сожалению.
