> Про фабрики — рабочим и землю — крестьянам, вам надо напоминать?
Все принадлежало народу.
17:11 13.01.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про фабрики — рабочим и землю — крестьянам, вам надо напоминать?
> > Все принадлежало народу.
Вы не смешите меня так, на ночь то глядя ! Нашему народу даже право жить и умереть не принадлежит. Жить агонезирующая медицина не позволит, а умереть, стоимость ритуальных услуг, «ласты склеить » не позволяет !!!
17:13 13.01.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот и обсуждайте эти идеи на коллоквиумах, в переводе с греческого массовых пьянках, но не лезьте с ними в реальную жизнь.
> > Это вы лезете в реальную жизнь и противитесь мировому прогрессу. А социализм вернется в ближайшее будущие в Россию.
>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Думайте, кого избирать будите !!! >>>>>
>>>>> В капитализме может быть только хуже, независимо от того, кого выбрали. Менять нужно политическую систему, а не тех кто у власти.
>>>> На какую? Социализм, феодализм. рабовладельческий, во главе с монархом? >>> Интересный вопрос, можем поговорить, если есть желание.
>>Реально вопрос слишком громоздкий. Можно мечтать, спорит, но обсуждать придётся умозаключения, а не реалии. Потому я за сохранеие того что есть, с оценкой слабых мест, при постановке задачи властью и выражении поддержки населением на выборах. >> Думаю добавь Грудинин в свою программу, сокращение госаппарата, Думы, Совфеда, администрации президента и прочих чиновников прибавил себе очков. Для победы нужен популизм. Трамп победил с кличем Сделаем Америку сильной сновп. Вот и вся программа. Нет такой у претендентов в РФ на высший пост.
>Я хотел поговорить с вами о возможности другой власти. Мне Грудинин интересен только как средство устранения воровской власти, да и то, в том, что он её устранит, имею глубокие сомнения ! Но альтернативы нет, к сожалению.
Мне Грудинин интересен как вариант смены персоналий. Кто в обойме сейчас уже ничего свежего не предложат. Даже если новые будут воровать, есть надежда что не так отчаянно.
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Думайте, кого избирать будите !!! >>>>>> >>>>>> В капитализме может быть только хуже, независимо от того, кого выбрали. Менять нужно политическую систему, а не тех кто у власти. >>>>> На какую? Социализм, феодализм. рабовладельческий, во главе с монархом?
>>>> Интересный вопрос, можем поговорить, если есть желание. >>> Реально вопрос слишком громоздкий. Можно мечтать, спорит, но обсуждать придётся умозаключения, а не реалии. Потому я за сохранеие того что есть, с оценкой слабых мест, при постановке задачи властью и выражении поддержки населением на выборах. >>> Думаю добавь Грудинин в свою программу, сокращение госаппарата, Думы, Совфеда, администрации президента и прочих чиновников прибавил себе очков. Для победы нужен популизм. Трамп победил с кличем Сделаем Америку сильной сновп. Вот и вся программа. Нет такой у претендентов в РФ на высший пост.
>>Я хотел поговорить с вами о возможности другой власти. Мне Грудинин интересен только как средство устранения воровской власти, да и то, в том, что он её устранит, имею глубокие сомнения ! Но альтернативы нет, к сожалению.
>Мне Грудинин интересен как вариант смены персоналий. Кто в обойме сейчас уже ничего свежего не предложат. Даже если новые будут воровать, есть надежда что не так отчаянно.
Я того же мнения. Но речь я пытался вести о новой власти трудовых коллективов, через новые законы, конституцию, отчетность перед народом всей, абсолютно ВСЕЙ власти. И естественно при новой диктатуре пролетариата, но без коммуняк !!!
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> татарин джедай (310178) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Не думаю что Грудинин будет лучшим президентом чем Путин. В идеале если бы он побыл 6 лет премьером… >>>>>>>> Тогда он не стал бы баллотироваться от коммунистов. >>>>>>> А сколько рас ваш полубог баллотировался от самой коррумпированной партии, тем более им самим и созданной ???? >>>>>> Не важно. Он не нарушал закон.
>>>>> Вы так думаете? Выходит, это я придумал его участие в уголовном деле в роли обвиняемого? Вы забейте в свой комп «дело путина » .А лично крышуя воров власти, это конечно ОЧЕНЬ по закону? >>>> «Дело Путина» это то, что кроме Андрея Анатольевича Зыкова ни кто не видел? >>> Да нет, это то дело, которое сразу «стыдливо «прикрыли, как только этот фигурант, стал премьером !
>>Вы это дело видели?
>Я его читал и вашего ампаратора, терпеть ненавижу !!! И потом, я всего то работяга с периферии, у меня другое предназначение. Хотите я вашим личным катом буду?
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Демагогия. Мне больше по кайфу, наблюдать кончины воров власти на эшафоте !!! >>>>>>>>>> Думаю тем вы и закончите и не факт, что о вас сложат легенды. Скорее всего вашим эшафотом станет подворотня. >>>>>>>>> Хотите совет? Вы меньше балабоньте, больше действуйте, что бы ваши думы осуществить, если обратки не страшитесь ! >>>>>>>> Не страшусь. Я вообще хомячков тырнетных не боюсь. А действовать предпочитаю сначала головой. >>>>>>> Да на здоровье ! При вашим дальнейшем правлении, да с тем же усердием, революционная ситуация, это просто вопрос времени ! А там «раззудись плечо, развернись рука … !» >>>>>> Думаю вы ошибаетесь. Революции не будет. Во всяком случае не в ближайшие 6 лет.
>>>>> Ну думайте, вместе с вашими погаными ворами от власти. Сюрприз будет ! >>>> Вы все больше напоминаете мне Георгиу. Тот тоже твердит про «скоро»… >>> Я про скоро речь не веду. Как мы народ подготовим, как приблизится рев ситуация, как сумеем превратить новую ближайшую войну в гражданскую … Тут много сопутствующих проблем.
>>Поживем — увидим… Только я сомневаюсь, что вам это удастся. Наелся народ рэволюций.
>Мы уже ездили в некоторое города с властями разбираться, это к вопросу, что кто-то там чего-то наелся. А ваша власть ворья, сама спровоцирует всё, что её и погубит. Ну да вам туда и дорога !!!
Вранье форменное. Разбирался он….
09:15 14.01.2018
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> Нашему народу даже право жить и умереть не принадлежит.
Это вы говорите про капитализм. А в социализме государство заботится о каждом человеке.
