Путинцы, вы готовы к трудностям или думаете, грабить будут только нищих и пенсионеров?
18:12 02.12.2017
triss (triss) писал (а) в ответ на :
> А потом, после больнички, хоть что пиши, всем насрать, ты раб и шестерка, шестёрок, шестёрок.
…На выборàх, на которых нет реального выбора… …И никому, никому нет дела до твоих проблем, исключая разве что матери, да самых близких родичей — при условии, если отношения с ними хорошо сложились — и они не глядят на тебя такими же волками, как и все прочие — в войне на индивидуальное выживание всех против всех… ...Ох уж этот чёртов капиталистический социал-дарвинизм...
18:12 02.12.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Ты раб, даже сам не понимающий,
еще одна истеричка. Чо вы все орете?
И с чего это я раб? Потому что не ведусь на вашу истерию?
18:14 02.12.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Угнетенного пролетариата полно-почти все, а мамлюков из силовиков делать
>Откуда пролетариат? Промышленности нет… А силовики должны делать мамлюков сами из себя? Чёрт-те что получится.
Современный пролетариат сильно видоизменён, но тот же сторож дядя Петя или дворник Василий, шиномонтажник, шоферюга, грузчик, то есть вся обслуга и весь нижний менеджерский планктон, это безусловно пролетариат, новый по форме, но не по сути!
18:14 02.12.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> будь они хоть трижды «коммунистические»!
ну шо маемо, то маемо. Замкнутый круг получается. Как у той прыщавой телки
18:15 02.12.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал
> …На выборах, на которых нет реального выбора…
Путин слишком умён и предан России.
Поэтому остальные кандидаты далеко позади.
18:16 02.12.2017
triss (triss) писал
> это безусловно пролетариат, новый по форме, но не по сути!
Чубайс тоже пролетарий. Он продаёт свой труд.
18:18 02.12.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> ну шо маемо, то маемо. Замкнутый круг получается.
У тебя вечно замкнутый круг. Только б шашкой махать.
18:19 02.12.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Чубайс тоже пролетарий. Он продаёт свой труд.
Покажи мне того дурака, который купит труд Чубайса.
18:19 02.12.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> У тебя вечно замкнутый круг.
ЭТО не мой замкнутый круг. эт у вас со шрайком.
18:22 02.12.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чубайс тоже пролетарий. Он продаёт свой труд.
>Покажи мне того дурака, который купит труд Чубайса.
А кто его нанял? Наверное из министерства.
18:23 02.12.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Покажи мне того дурака, который купит труд Чубайса.
В зеркало глянь))) Не из твоих ли налогов оплачивается РОСНАНО, а до этого оплачивался труд правительства, где трудился Чубайс?
Кстати. интересную цитатку нашел.
в ноябре 2004 года в интервью «The Financial Times» Чубайс сказал, что приватизация в России была проведена исключительно с целью борьбы за власть против «коммунистических руководителей «: «Нам нужно было от них избавляться, а у нас не было на это времени. Счёт шёл не на месяцы, а на дни». Чубайс также считает правильным проведение залоговых аукционов, когда, как пишет газета, «самые ценные и крупные российские активы были переданы группе магнатов в обмен на займы и поддержку тяжело больного тогда Ельцина на выборах 1996 года». По мнению Чубайса, передача олигархам контроля над предприятиями с сотнями тысяч рабочих помогла им приобрести административный ресурс, который предотвратил победу оппозиционной компартии на президентских выборах 1996 года: «Если бы мы не провели залоговую приватизацию, то коммунисты выиграли бы выборы в 1996 году»
18:23 02.12.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> И никому, никому нет дела до твоих проблем
Вот, чем удивляют меня такие нытики… А тебе есть дело до чужих проблем? Кому ты в жизни помог? С чего кто-то должен решать твои проблемы?
18:25 02.12.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> А кто его нанял? Наверное из министерства.
Сам себя нанял, сам себе зарплату назначил, сам себе платит. Если это пролетарий, то я — даже не Волочкова, я, блин, Кшесинская!
18:28 02.12.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> ЭТО не мой замкнутый круг. > эт у вас со шрайком.
Странно, круг — у нас, а заявил про него ты.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> В зеркало глянь))) > Не из твоих ли налогов оплачивается РОСНАНО, а до этого оплачивался труд правительства, где трудился Чубайс?
Где связь между «покупают труд» и «оплачивают содержанку из казны»?
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> в интервью «The Financial Times»
Привет, Кэп. А то кто-то не знал этот брёх.
18:33 02.12.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кто его нанял? Наверное из министерства.
>Сам себя нанял, сам себе зарплату назначил, сам себе платит. Если это пролетарий, то я — даже не Волочкова, я, блин, Кшесинская!
Чубайса нанял Медведев, когда был Президентом.
Чубайс — не предприниматель. Он чистый пролетарий.
Чо вы все орете?
