Путинцы, вы готовы к трудностям или думаете, грабить будут только нищих и пенсионеров?
20:50 02.12.2017
XXVector (XXVector) писал
> Пролетарий-то может он и пролетарий, но с буржуазным классовым сознанием. Такой изврат вполне бывает у непосредственных прикормленных холуёв буржуазии, кем он и является. Да и не поверю ни за что, что нету у него наворованных активов в заначке. А это значит капиталист и точка. Капиталист ведь и определяется наличием у него капитала (активов), а как же иначе.
>> Пролетарий-то может он и пролетарий, но с буржуазным классовым сознанием. Такой изврат вполне бывает у непосредственных прикормленных холуёв буржуазии, кем он и является. Да и не поверю ни за что, что нету у него наворованных активов в заначке. А это значит капиталист и точка. Капиталист ведь и определяется наличием у него капитала (активов), а как же иначе.
>
> Капиталист обязан покупать наёмный труд. > > Или он не капиталист.
Не обязательно непосредственно покупать. Например какой-нибудь домовладелец доходного дома не капиталист что ли? Конечно капиталист. Там часть расщеплённой прибавочной стоимости у него оседает. Как и у владельца магазина например. У Маркса смотри про превращённые формы.
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> > > Чубайс продаёт свой труд — единственный признак пролетария.
> Тут основной принцип в выгоде государству. > Если Васильеву посадить. нафиг ей тогда что-то возмещать? > Если все равно сидеть? за эти деньги многие согласятся лет на 5−6 присесть. > Тут либо сидеть либо возмещать. Государству выгодней возмещать. >
> Справедливость заключается в тезисе око — за око. > спер 100 рублей. верни сто рублей + пошлину. Что и произошло. >
Нет ! Ты не отобразил в моем послании основную мысль — «Вор должен сидеть в тюрьме!» Г. Жиглов. Т. е за каждое преступление должно быть справедливое, адекватное наказание ! А то получится, ну как например, я в автобусе у тебя бумажник из кармана вытащил, ты вовремя опомнился, поднял кипиш, вызвал полицию и меня взяли ! Ну, а я перед тобой извинился, отдал бумажник и еще сверху оплатил тебе моральный ущерб даже, и еще эаплатил процент госсударству ! И дальще поехал шарить по автобусам ! Но не все пассажиры будут такими везучими как ты ! Ну дальше ты понял?
21:04 02.12.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>>> vint (vint) писал >>>> у нас уже опять демографический провал даже путин отметил… видать не провал, а писец — яма раз отметил. >>>
>>
>>> Ну и какие выводы?
>>> >>> Ползком на брюхе полизать ботинки Вашингтона?
>> >> Ты и так их лижешь через пузад.
> Умеешь же сказать одним коротким предложением то, на что у меня уходит много длинных!
Высший класс, я тож ржала, когда прониклась!
21:06 02.12.2017
triss (triss) писал (а) в ответ на :
> Путинцы, вы готовы к трудностям или думаете, грабить будут только нищих и пенсионеров?
Вы знаете, что такое *трудности*…?
21:14 02.12.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> И что? Любая власть России будет максимально лояльна к собственному населению по одной причине — иначе все побегут в ЕС и США и их власть закончится. >
Ну в СССР малоькто бежал, и мало кто имел двойное гражданство !
21:14 02.12.2017
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
> triss (triss) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путинцы, вы готовы к трудностям или думаете, грабить будут только нищих и пенсионеров?
>Вы знаете, что такое *трудности*…?
Думаю, что наверно ты это знаешь! Правда непонятно, а на хрена тогда спрашивать?
21:20 02.12.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Точно. В Думе предпринимательством заниматься запрещено. Только зарплата от государства. >
Только мы все видим, что депутаты, судя по налоговым декларациям, чуть ли не в гараже живут, а вот их жены, дети, и др. родственники, ну очень успешные предпринематели, ну потомучто учились хорошо !
21:29 02.12.2017
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Нет ! Ты не отобразил в моем послании основную мысль — «Вор должен сидеть в тюрьме!» Г. Жиглов. Т. е за каждое преступление должно быть справедливое, адекватное наказание !
Вопрос в том, что считать СПРАВЕДЛИВЫМ наказанием? Чо сразу то руку не отрубить? Давай на примере Сердюкова, посмотрим. за что его сажать. Начни сам, погугли — скомпилируй — выложи в 3−4 строки. Что ему инкриминировали. что доказали и кто в итоге пострадал.
> Ну, а я перед тобой извинился, отдал бумажник и еще сверху оплатил тебе моральный ущерб даже, и еще эаплатил процент госсударству
Прокатит один раз. А потом уже рецидив, и другая статья. А один раз, первый, можно и отпустить. Помницца и советская власть отпускала воришек на поруки.
21:31 02.12.2017
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> только мы все видим,
И что же ты видишь? Ты видишь только то, что тебе навальный показывает. Не вникая. не проверяя. Работает лехель на твоей жадности и зависти.
21:32 02.12.2017
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Ну в СССР малоькто бежал,
зато детишки СССРовских вождей все поразбежались по заграничкам.
21:35 02.12.2017
nowelyc (nowelyc) писал (а) в ответ на :
> неполучится у меня обоссут другие пото ты есть обоссанная су ч к, а >
«Аргументированный» пост по теме ! Извращенец, по теме мысли есть какие? Посмотрел бы как ты, допустим к Быкову в тему влез со своими предложениями, сразу бы вылетел, а тебя по доброте душевной еще не удалили, удивляюсь ведущей тему !
21:38 02.12.2017
triss (triss) писал (а) в ответ на :
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> triss (triss) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Путинцы, вы готовы к трудностям или думаете, грабить будут только нищих и пенсионеров?
>>Вы знаете, что такое *трудности*…?
>Думаю, что наверно ты это знаешь! Правда непонятно, а на хрена тогда спрашивать?
Знаю… … И знаю, что сегодня их нет… А ещё знаю, что меня ими каждый день пытаются пугать… … О каких трудностях, вы хотите рассказать…?
21:39 02.12.2017
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> nowelyc (nowelyc) писал (а) в ответ на сообщение:
>> неполучится у меня обоссут другие пото ты есть обоссанная су ч к, а >>
>"Аргументированный" пост по теме ! Извращенец, по теме мысли есть какие? Посмотрел бы как ты, допустим к Быкову в тему влез со своими предложениями, сразу бы вылетел, а тебя по доброте душевной еще не удалили, удивляюсь ведущей тему !
Правда непонятно, а на хрена тогда спрашивать? 
