> 5.2. Не имеет права быть избранным Президентом Российской Федерации гражданин Российской Федерации: > 1) осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого и (или) особо тяжкого преступления и имеющий на день голосования неснятую и непогашенную судимость за указанное преступление; > 1.1) осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, судимость которого снята или погашена, — до истечения 10 лет со дня снятия или погашения судимости; > (пп. 1.1 введен Федеральным законом от 21.02.2014 N 19-ФЗ) > 1.2) осужденный к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, судимость которого снята или погашена, — до истечения 15 лет со дня снятия или погашения судимости;
> (пп. 1.2 введен Федеральным законом от 21.02.2014 N 19-ФЗ) > > Алексей Навальный был осужден по части 4 статьи 160 Уголовного кодекса РФ («Присвоение и растрата») по делу «Кировлеса», которая предусматривает до 10 лет лишения свободы. Это преступление относится к разряду тяжких.
Но он не приговорён к лишению свободы….
20:20 01.12.2017
AlexZenit (20754) писал (а) в ответ на :
> Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сдается мне что 50 тыщ, это немного меньше чем перхоть…
> > А 10 старушек — уже рупь…
С чего бы это?
20:28 01.12.2017
> ко мне личка не ходит, забанили наверное за что-то, хотя я хрен знает за что...
пошла родная...
кому то походу опять стало стыдно....
20:44 01.12.2017
мурат (09031974) писал (а) в ответ на :
> А ты прочитай Конституцию. Там указано к лишению свободы. А Навальный осужден к именно к лишению. То, что была применена ст. 73 УК РФ (условно, с испытательным сроком) не меняет вид наказания (см. ст. 44, 56 УК РФ).
если вы про статью 32, то там написано точнее — «содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда». но это общая норма, а специальная говорит о том, что порядок выборов президента определяется федеральным законом. так или иначе, итог все равно один
20:49 01.12.2017
oldden
> так или иначе, итог все равно один
о… практикующий юрист дипломатично отмечает всю казлячью сущность законодательной системы, и местных законодателей…
>> 5.2. Не имеет права быть избранным Президентом Российской Федерации гражданин Российской Федерации: >> 1) осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого и (или) особо тяжкого преступления и имеющий на день голосования неснятую и непогашенную судимость за указанное преступление;
>> 1.1) осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, судимость которого снята или погашена, — до истечения 10 лет со дня снятия или погашения судимости; >> (пп. 1.1 введен Федеральным законом от 21.02.2014 N 19-ФЗ) >> 1.2) осужденный к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, судимость которого снята или погашена, — до истечения 15 лет со дня снятия или погашения судимости;
>
>> (пп. 1.2 введен Федеральным законом от 21.02.2014 N 19-ФЗ)
>> >> Алексей Навальный был осужден по части 4 статьи 160 Уголовного кодекса РФ («Присвоение и растрата») по делу «Кировлеса», которая предусматривает до 10 лет лишения свободы. Это преступление относится к разряду тяжких.
> > Но он не приговорён к лишению свободы….
лишение свободы и условный срок = одно и то же условный — это отсрочка реального, при залете очередной срок плюсуется с условным
21:04 01.12.2017
yury1970
> условный — это отсрочка реального
отсрочка?… тебе кто так знатно мозг отформатировал?
21:06 01.12.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> yury1970
>> условный — это отсрочка реального
> > отсрочка?… тебе кто так знатно мозг отформатировал?
а ты попробуй с условным пойти на разбой получишь как рецидивист и умножай условный+ за разбой на 2 удачи
21:07 01.12.2017
yury1970
> а ты попробуй с условным пойти на разбой
при чем тут это… условный, это не отсрочка, а реальный срок, который имеет начало и конец, и накладывает КУЧУ обязательств на осужденного...
вот у нас в теме мелькнул практикующий юрист на букву о…
спроси его…
он тебе развеет твои влажные фантазии…
я тучи разведу руками, и в прошлое закрою дверь- я бы так свой пост начал на месте практикующего юриста...
21:12 01.12.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> условный, это не отсрочка, а реальный срок,
согласен — это просто некое выражение в моем понимании срок реальный и ты его тянешь не на зоне, а дома со всеми отметками в участке и все такое…. но как тогда уголовник, который каждый день должен отмечаться у участкового, курсирует по стране без проблем?
21:40 01.12.2017
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> мурат (09031974) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты прочитай Конституцию. Там указано к лишению свободы. А Навальный осужден к именно к лишению. То, что была применена ст. 73 УК РФ (условно, с испытательным сроком) не меняет вид наказания (см. ст. 44, 56 УК РФ).
>если вы про статью 32, то там написано точнее — «содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда». > но это общая норма, а специальная говорит о том, что порядок выборов президента определяется федеральным законом. > так или иначе, итог все равно один
То есть, конституция, за которую голосовал народ в 90гг. это «хрень общая"на которую и внимания обращать не стоит и выпонять не нужно, зато подзаконные федеральные высеры, написанные втихую от всех и непонятно кем (вру я, понятно конечно-МРАЗЯМИ и ПАРАЗИТАМИ), это некий специальный закон. Чё за специальный, лучше и не спрашивать, а то у тела мосК взорвётся! Жги ещё, у нас тут все впокатушку!
21:55 01.12.2017
yury1970
> согласен — это просто некое выражение в моем понимании
ну вот так и начинай лупить- типа горбатого леплю парняги, ахтунг…
давай определимся в понятиях, а иначе так и будет всё через жопу:
Лише́ние свобо́ды — вид уголовного наказания, заключающийся в принудительной изоляции преступника от общества в специализированном учреждении с определённым режимом отбывания наказания.
к приговору навальному ЭТО подходит?…
наверное нет...
к лехе больше подходит понятие ограничение свободы:
Ограничение свободы — вид уголовного наказания, сущность которого образует совокупность обязанностей и запретов, налагаемых судом на осуждённого, которые исполняются без изоляции осуждённого от общества в условиях осуществления за ним надзора со стороны специализированного государственного органа.
короче- после усвоения понятийного аппарата, ты понимаешь, да, сча разницу?
сча читаем закон о выборах президента:
осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого и (или) особо тяжкого преступления
22:01 01.12.2017
triss (triss) писал (а) в ответ на :
> То есть, конституция, за которую голосовал народ в 90гг. это «хрень общая"на которую и внимания обращать не стоит и выпонять не нужно, зато подзаконные федеральные высеры, написанные втихую от всех и непонятно кем (вру я, понятно конечно-МРАЗЯМИ и ПАРАЗИТАМИ), это некий специальный закон. Чё за специальный, лучше и не спрашивать, а то у тела мосК взорвётся! Жги ещё, у нас тут все впокатушку!
1. что за стиль общения - ты больная/ой/ое что ли? у тебя синдром Туретта? 2. специальной по отношению к ч. 3 ст. 32 Конституции является ч. 4 ст. 81 Конституции же. 3. если ты в принципе никогда не слышала об общих и специальных нормах, советую тебе не пытаться что-то выдавить из себя в темах, где эти понятия могут затрагиваться, займись привычным занятием - дуй дешевое пиво с гопниками во дворе.
23:53 01.12.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Не знаю, вам там видней. Я о том, что на ее фоне и на фоне той ненависти и злобного лая, которое выказали все прокремлевские СМИ после ее появления как кандидата, проект кремля Навальный стал просто невидимым. А зачем продолжать вести проект, который потерпел крах? >
Я вообще никогда не считала проект Навального перспективным. Просто человек решил попиариться. Не более, чем Собчак и Беркова.
лишение свободы и условный срок = одно и то же 
условный — это отсрочка реального, при залете очередной срок плюсуется с условным 
