Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на :
> > Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навальный уже победил…
>Да ну…668 000 человек. > В избирательных списка где-то 110 млн… при явке в 60%, 2 000 000 человек это где-то 3%…
Да не все так просто. Ему дали бы эфир, дебаты, пресса и т. д. а он птица-говорун ещё та. презом бы не стал конечно, но у надоевших всем старым пердунам голосов отхватить мог, плюс его сторонники. Так шта 7−8%, не меньше.
17:33 01.12.2017
Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на :
> > Да не все так просто. Ему дали бы эфир, дебаты, пресса и т. д. а он птица-говорун ещё та. презом бы не стал конечно, но у надоевших всем старым пердунам голосов отхватить мог, плюс его сторонники. Так шта 7−8%, не меньше.
И прекрасно… усиление конкуренции мотивирует к действиям
>> Применение условного наказания не отменят факта осуждения к лишению свободы
>
> чё?… > > ты переведи это мне на русский, а то я русский, а чет не перевел сходу…
суд приговорил Навального к 5 годам лишения свободы. суд применил ст. 73 УК «Условное осуждение», и хоть Навальный «зону не топтал», но считается осужденным к лишению свободы (виды наказаний перечислены в ст. 44 УК РФ и других нет…)
17:37 01.12.2017
VasyaProkulukarpenko (VasyaProkulukarpenko) писал (а) в ответ на :
>>> BarWinok (BarWinok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> VasyaProkulukarpenko (VasyaProkulukarpenko) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> BarWinok (BarWinok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> и чем гордитесь то «патриоты»? Тем что ваш путин стал «пугалом» цивилизованного мира? Скажите «патриоты» а что лично вам дал путин (кроме проблем) >>>>>
>>>>> «чем гордитесь то „патриоты“? Тем что ваш путин стал „пугалом“ цивилизованного мира?» Чем гордишься то, «цивилизованный мир», тем, что пугаешься пожилого человека? Бздюхи несерьёзные… >>>> Чего-то не понял? Ты оскорбляешь или визжишь >>> Ты понимать поперву научись, океюшки?
>>Не — мне твой русський «мир» не понятен, объяснить то сможешь «патриот»
>Что за «русський „мир“»? Сиди уш тихонько, бзди с Путина легонько. Солдат ребёнка не обидит, не обкакивайся совсем то.
О как Сказать то нечего, ну накидайка мне ролики со своими ракетами, а то без них мне жить скучно
17:38 01.12.2017
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но если все тонкости внести в Конституцию — то это получится собрание сочинений Коституции поэтому есть подконституционные законы, которые расширяют основные принципы, записанные в Конституции. и конституционный суд, руководствуясь Конституцией, на основании Федерального закона, может трактовать одно и тоже по разному в зависимости от условий. >>
>То есть, федеральные законы по сути = расширение Конституции?
я думаю да….ну вот сами посудите — ну нельзя все впихнуть в Конституцию …. соответственно должны быть какие то законы, которые бы более полно раскрывали основные законы, прописанные в Конституции
> а по теме > 1. проект Навальный был создан властью для того, что бы изучить протестные настроения в обществе. > 2. для этого Навальному изменили реальный срок на условный — но веревка осталась. > 3. Навальному дали полный карт-бланш.даже на деньги фондов из-за границы. другим все прикрыли.
> 4. Навальному даже разрешили разводить патриотов-лохов на деньги. > 5. все комменты в блоке Навального, похоже, изучаются ФСБ. > 6. Навальный никогда не сможет стать президентом РФ — грохнут его…….
а как по вашему, какой процент голосов набрал бы Навальный, если бы участвовал в выборах 2018?
>> 1. проект Навальный был создан властью для того, что бы изучить протестные настроения в обществе. >> 2. для этого Навальному изменили реальный срок на условный — но веревка осталась.
>> 3. Навальному дали полный карт-бланш.даже на деньги фондов из-за границы. другим все прикрыли.
>
>> 4. Навальному даже разрешили разводить патриотов-лохов на деньги. >> 5. все комменты в блоке Навального, похоже, изучаются ФСБ. >> 6. Навальный никогда не сможет стать президентом РФ — грохнут его…….
>а как по вашему, какой процент голосов набрал бы Навальный, если бы участвовал в выборах 2018?
знаете….я посмотрел немного за Навальным….у него совсем нет внятной программы и нет партии, которая за ним стоит….а в наш век это очень большой минус….кого он будет набирать, если выиграет? хватать со стороны кого попало? так мы это уже проходили в 1917 шариковы уже надоели
а по поводу вопроса - Леша 2 процента
17:46 01.12.2017
Иржик
> суд приговорил > суд применил
понимаешь, вот этих глаголах и есть весь смысл, именно поэтому судья каждый раз проговаривает по схеме- вначале приговорил, а потом применил… ну иными словами приговорить можно и к вышке, а потом помиловать, ну в смысле амнистировать, и чел считается ну как бы ни при делах…
читаем закон о выборах президента…
«осужденный к лишению свободы" — иными словами это применение…
применение приговора совпадает с данной формулировкой?…
нет…
ну… возражай побыстрее…
> хоть Навальный «зону не топтал», но считается осужденным
а кто с этим спорит в данной теме?...
конечно, можно сча за еспч загнуть, но чую не надо...
>>> VasyaProkulukarpenko (VasyaProkulukarpenko) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> BarWinok (BarWinok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> VasyaProkulukarpenko (VasyaProkulukarpenko) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> BarWinok (BarWinok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> и чем гордитесь то «патриоты»? Тем что ваш путин стал «пугалом» цивилизованного мира? Скажите «патриоты» а что лично вам дал путин (кроме проблем) >>>>>> >>>>>> «чем гордитесь то „патриоты“? Тем что ваш путин стал „пугалом“ цивилизованного мира?» Чем гордишься то, «цивилизованный мир», тем, что пугаешься пожилого человека? Бздюхи несерьёзные…
>>>>> Чего-то не понял? Ты оскорбляешь или визжишь >>>> Ты понимать поперву научись, океюшки? >>> Не — мне твой русський «мир» не понятен, объяснить то сможешь «патриот»
>>Что за «русський „мир“»? Сиди уш тихонько, бзди с Путина легонько. Солдат ребёнка не обидит, не обкакивайся совсем то.
>О как Сказать то нечего, ну накидайка мне ролики со своими ракетами, а то без них мне жить скучно
«ну накидайка мне…» — наберика в свой рот ещё каках и плюнь. У тебя это смешно получается. А вот хрень писать не надо. У тебя это тупо получается.
18:07 01.12.2017
VasyaProkulukarpenko (VasyaProkulukarpenko) писал (а) в ответ на :
>>> BarWinok (BarWinok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> VasyaProkulukarpenko (VasyaProkulukarpenko) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> BarWinok (BarWinok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> VasyaProkulukarpenko (VasyaProkulukarpenko) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> BarWinok (BarWinok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> и чем гордитесь то «патриоты»? Тем что ваш путин стал «пугалом» цивилизованного мира? Скажите «патриоты» а что лично вам дал путин (кроме проблем) >>>>>>> >>>>>>> «чем гордитесь то „патриоты“? Тем что ваш путин стал „пугалом“ цивилизованного мира?» Чем гордишься то, «цивилизованный мир», тем, что пугаешься пожилого человека? Бздюхи несерьёзные… >>>>>> Чего-то не понял? Ты оскорбляешь или визжишь
>>>>> Ты понимать поперву научись, океюшки? >>>> Не — мне твой русський «мир» не понятен, объяснить то сможешь «патриот» >>> Что за «русський „мир“»? Сиди уш тихонько, бзди с Путина легонько. Солдат ребёнка не обидит, не обкакивайся совсем то.
>>О как Сказать то нечего, ну накидайка мне ролики со своими ракетами, а то без них мне жить скучно
>"ну накидайка мне…" — наберика в свой рот ещё каках и плюнь. У тебя это смешно получается. А вот хрень писать не надо. У тебя это тупо получается.
ну вот и на хамство перешел, я на него не поведусь
> > понимаешь, вот этих глаголах и есть весь смысл, именно поэтому судья каждый раз проговаривает по схеме- вначале приговорил, а потом применил… > читаем закон о выборах президента… > > "осужденный к лишению свободы" — иными словами это применение… >
> применение приговора совпадает с данной формулировкой?… > > нет…
да. совпадает полностью. …вы просто не можете принять (осознать) факт осуждения к лишению свободы и отсутствие реального отбывания наказания
18:16 01.12.2017
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Но в Конституции же ясно сказано, что избираться не могут только те, кто в тюрячке.
А ты прочитай Конституцию. Там указано к лишению свободы. А Навальный осужден к именно к лишению. То, что была применена ст. 73 УК РФ (условно, с испытательным сроком) не меняет вид наказания (см. ст. 44, 56 УК РФ).
>>> VasyaProkulukarpenko (VasyaProkulukarpenko) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> BarWinok (BarWinok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> VasyaProkulukarpenko (VasyaProkulukarpenko) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> BarWinok (BarWinok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> VasyaProkulukarpenko (VasyaProkulukarpenko) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> BarWinok (BarWinok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> и чем гордитесь то «патриоты»? Тем что ваш путин стал «пугалом» цивилизованного мира? Скажите «патриоты» а что лично вам дал путин (кроме проблем) >>>>>>>> >>>>>>>> «чем гордитесь то „патриоты“? Тем что ваш путин стал „пугалом“ цивилизованного мира?» Чем гордишься то, «цивилизованный мир», тем, что пугаешься пожилого человека? Бздюхи несерьёзные… >>>>>>> Чего-то не понял? Ты оскорбляешь или визжишь >>>>>> Ты понимать поперву научись, океюшки?
>>>>> Не — мне твой русський «мир» не понятен, объяснить то сможешь «патриот» >>>> Что за «русський „мир“»? Сиди уш тихонько, бзди с Путина легонько. Солдат ребёнка не обидит, не обкакивайся совсем то. >>> О как Сказать то нечего, ну накидайка мне ролики со своими ракетами, а то без них мне жить скучно
>>"ну накидайка мне…" — наберика в свой рот ещё каках и плюнь. У тебя это смешно получается. А вот хрень писать не надо. У тебя это тупо получается.
>ну вот и на хамство перешел, я на него не поведусь
«Сказать то нечего, ну накидайка мне ролики со своими ракетами» — это, конечно, не хамство, Перед этим «русський „мир“»" - это не хамство, «и чем гордитесь то „патриоты“? Тем что ваш путин стал „пугалом“ цивилизованного мира» — это не хамство. И вот так уже сотни лет лезет всякая мразь со своими «нравоучениями» на Русь. Потом получает по иппалу и икает — «руский злой варвар». Вот это и есть — «ваша жисть». Иди — помойся. Смрадно от вас, мон шеры.
>>> 1. проект Навальный был создан властью для того, что бы изучить протестные настроения в обществе.
>>> 2. для этого Навальному изменили реальный срок на условный — но веревка осталась.
>>> 3. Навальному дали полный карт-бланш.даже на деньги фондов из-за границы. другим все прикрыли.
>>
>>> 4. Навальному даже разрешили разводить патриотов-лохов на деньги. >>> 5. все комменты в блоке Навального, похоже, изучаются ФСБ.
>>> 6. Навальный никогда не сможет стать президентом РФ — грохнут его…….
>>а как по вашему, какой процент голосов набрал бы Навальный, если бы участвовал в выборах 2018?
>знаете….я посмотрел немного за Навальным….у него совсем нет внятной программы и нет партии, которая за ним стоит….а в наш век это очень большой минус….кого он будет набирать, если выиграет? хватать со стороны кого попало? так мы это уже проходили в 1917 шариковы уже надоели > > а по поводу вопроса — Леша 2 процента
я тоже смотрел за ним и тоже отметил отсутствие четкой политической программы. Я тоже полагаю, что реальную конкуренцию он составить не смог бы, однако в связи с этим вопрос: зачем так топорно было выключать Навального из гонки? Ведь его участие могло создать видимость реальной конкуренции и справедливости демократических процессов, а это серьезный козырь
18:20 01.12.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> "осужденный к лишению свободы" — иными словами это применение… > > применение приговора совпадает с данной формулировкой?…
В приговоре написано (стандартные формулировки): признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. (что у него там?) 159 (160) УК РФ и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на … года.
Когда истечет испытательный срок (если истечет без нарушений) судимость будет считаться погашенной.
презом бы не стал конечно, но у надоевших всем старым пердунам голосов отхватить мог, плюс его сторонники. Так шта 7−8%, не меньше.
Сказать то нечего, ну накидайка мне ролики со своими ракетами, а то без них мне жить скучно 
…. соответственно должны быть какие то законы, которые бы более полно раскрывали основные законы, прописанные в Конституции 
