95-летней участнице ВОВ присудили 572 000 рублей за обвалившуюся на иномарки стену ее дома
10:09 27.11.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> если действительно трубы по причине ветхости не могут выдерживать давление которое по нормам жкх, тогда ее вина, а если нет то жкх виновата.
да ёшкин кот ! Вы являетесь собственником жилья? Если прорвёт трубы стояка — виноват ЖКХ, а то что идёт после вентиля это отвественость владельца.
Вот у меня знакомый недавно затопил, пустил квартирантов был открыт вентиль, дали отопления квартиранты — «какой вентиль, мы нитрогали так и всё было открыто до нас "
в итоге соседям выплачивал собственник жилья примерно 100 тыс
Подставляем вместо парня бабульку и уже выходит ''ах какая плохая власть довела»
10:10 27.11.2017
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> я просто попытался донести. — что — эта новость из центральных сми)
Говори проще: Кинул говно на вентилятор.
10:10 27.11.2017
Мне так, ради интереса: кто-нибудь понимает, что это за сарай на фото и как он может быть в собственности?
Вот смотрю и ничего не понимаю.
10:11 27.11.2017
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> я просто попытался донести. — что — эта новость из центральных сми)
кстати тогда личный вопрос — почему ты доносишь только одни плохие новости из СМИ
неужели ты из этих?
> ********* (раскрыть)
10:12 27.11.2017
Рязань 2 (Qvant) писал (а) в ответ на :
> да ёшкин кот ! Вы являетесь собственником жилья? > Если прорвёт трубы стояка — виноват ЖКХ, а то что идёт после вентиля это отвественость владельца.
Да хоть бабаежкин. Если в сеть подадут давление в 15 очков то и новые трубы не выдержат, и что собственик виноват? Или дадут 380 вольт, тоже собственик в пожаре виноват?
10:13 27.11.2017
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> Мне так, ради интереса: кто-нибудь понимает, что это за сарай на фото и как он может быть в собственности? > > Вот смотрю и ничего не понимаю.
> > Вот у меня знакомый недавно затопил, пустил квартирантов был открыт вентиль, дали отопления
> квартиранты — «какой вентиль, мы нитрогали так и всё было открыто до нас " > > в итоге соседям выплачивал собственник жилья примерно 100 тыс
Вы спутали теплое с мягким.
Корректный пример будет такой: помнится, у Вас двушка в собственности.
Вот представьте: под Вашим окном на N-ом этаже обвалилось что-то. Кусок кирпича из стены выпал. Штукатурка. Чего там еще бывает. Хоть общедомовая труба слива воды с крыши.
Кто за это должен отвечать, Вы?
Не правильный ответ. Отвечает ЖЭУ,
10:14 27.11.2017
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> Вы спутали теплое с мягким. > > Корректный пример будет такой: помнится, у Вас двушка в собственности.
Это вы спутали многоквартирный дом с частным.
10:14 27.11.2017
Рязань 2 (Qvant) писал (а) в ответ на :
> Молодец же >
у нас был - майор один ну в учебном процессе. — все говаривал. — по болгарски молодец — это значит — засранец
и пусть - конечно в последствии стало известно, что это не соответствует фактам. — но сама - идея примерно такая
сегодня молодец — а завтра засранец
то бишь — сталин был — почти богом — а никита хрушев развенчал культ личности)
дайте - чуточку ввп - зевнуть… — мне кажется ему еще похуже чем сталину прилетит
так — изваляют в правде матке. — неотроется
ну, а если еще с верху припорошат — догадками… — пирамида хеопса фекальная образуется
10:17 27.11.2017
Рязань 2 (Qvant) писал (а) в ответ на :
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я просто попытался донести. — что — эта новость из центральных сми)
> > кстати тогда личный вопрос — почему ты доносишь только одни плохие новости из СМИ
>
а я хороших — просто невижу
а про все - эти вставания с колен или рост экономики — и про то что ввп провел продуктивный телефонный переговор с трампом. — считаю обманом
10:17 27.11.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы спутали теплое с мягким. >> >> Корректный пример будет такой: помнится, у Вас двушка в собственности.
>Это вы спутали многоквартирный дом с частным.
Да. Я уже погуглил ситуацию. Действительно. Частный дом.
С другой стороны, СМИ пишут и вот такое.
В случившемся пожилая женщина винит рабочих, которые неподалеку ведут стройку. Те якобы забивали сваи, когда обрушилась стена.
Ирина Рудько, владелица автомобиля: «Дом старый, рабочие боялись, что из-за вибраций дом обрушится, поэтому приехали, стяжку сделали. чтобы стены не обвалились. Я так понимаю, что они это сделали, зная, что она когда-то обрушится, не хотели на себя ответственность брать».
10:19 27.11.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я просто попытался донести. — что — эта новость из центральных сми)
>Говори проще: Кинул говно на вентилятор.
проЩе - кинула комсомольская правда
а меня просто обрызгало
ну я не будь — дураком… тоже в стороне на остался
10:21 27.11.2017
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> а меня просто обрызгало > > ну я не будь — дураком… тоже в стороне на остался
Нет не тот случай. комсомолка просто кучу какашек выложила, и вы решил это разбрызгать.
10:22 27.11.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Да хоть бабаежкин. Если в сеть подадут давление в 15 очков то и новые трубы не выдержат, и что собственик виноват? Или дадут 380 вольт, тоже собственик в пожаре виноват?
отвлеклись, но если интересно вот стоит 16 этажный дом на первои этаже давление ого го, а на последним слабо течёт поэтому до крана стоят редуторы которые понижают давление дадут мифическим образом давление как в 100 этажке (откуда правда возьмут) — лопнет стояк, а на сами трубы давление в разы меньше
Или дадут 380 вольт
сгорает не один прибор, а сразу, а сразу почти всё что работает от розетки, берём их и несём в ремонтный сервис — они иследуют и пишут заключение что виной именно повышенное напряжение, берём бумагу идём в суд и подаём иск на ЖКХ
10:23 27.11.2017
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> А на днях суд Ленинского района Курска под председательством судьи Вадима Митюшкина вынес решение — взыскать 572 тысячи рублей с 95-летней хозяйки 100-летнего дома ветерана Великой Отечественной войны Любови Козинец. В счет погашения ущерба за искореженные иномарки девушки-хозяйки автомобилей взыскали через суд более 494 тысяч рублей. Плюс расходы за экспертизу и судебные издержки ветерану тоже придется компенсировать по решению суда.
Ход мыслей подателей иска понятен. С бабушки взять разумеется нечего. Но домик её в черте города и кое-чего стоит вместе с земелькой. Больная и старенькая бабушка долго не протянет. Приставы дом арестуют и на торги, погасят иск, получат свою долю, и все будут довольны. А тот, кому бабушка завещала свой дом, останется с носом.
