95-летней участнице ВОВ присудили 572 000 рублей за обвалившуюся на иномарки стену ее дома
13:39 28.11.2017
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Вообще то машины застрахованы и платить должны страховщики
Тогда претензии к бабке будут со стороны страховщика. И далеко не все авто застрахованы. Обязательная страховка стра#####т только ТВОЮ ответственность.
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> человек покончить жизнь самоубийством и выпрыгнул с пятого этажа. Но упал не на асфальт, а на человека, проходящего под окнами. Человек погиб он выжил. По какой статье судить?
Я не юрист, но наверное по статье «убийство по неосторожности».
13:40 28.11.2017
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> После ЧП городская администрация нашла спонсора, и дом отремонтировали с фасада, укрепили фундамент. Кто спонсор — я вам не скажу. Но из бюджета на это мы деньги тратить не имеем право.
Получается, они нарушили закон, не?
13:48 28.11.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> в отношении меня.
Я говорил о «ВАС», то есть противоположной стороне, которые имеют отличное от моего, мнение, а не о тебе лично.
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Для меня дикость, что люди вообще живут в подобных хибарах.
Я сам живу в подобной хибаре… и я не хочу в «муравейник». Понимаешь, «такая хибара», это степень свободы, это «своя территория». Для многих это важнее удобств «муравейника». И я, один из этих «многих». Предположу, что для бабки помещение в однушку, или в дом престарелых равносильно приговору суда и камере. Старость ужасная вещь, и ни каким правительственным приказом этого не отменишь… лично я предпочел бы эвтаназию «комфортной «жизни в камере дома престарелых.
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в отношении меня.
> > Я говорил о «ВАС», то есть противоположной стороне, которые имеют отличное от моего, мнение, а не о тебе лично. >
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для меня дикость, что люди вообще живут в подобных хибарах.
> > Я сам живу в подобной хибаре… и я не хочу в «муравейник». Понимаешь, «такая хибара», это степень свободы, это «своя территория». Для многих это важнее удобств «муравейника». > И я, один из этих «многих». Предположу, что для бабки помещение в однушку, или в дом престарелых равносильно приговору суда и камере. Старость ужасная вещь, и ни каким правительственным приказом этого не отменишь… лично я предпочел бы эвтаназию «комфортной «жизни в камере дома престарелых.
Именно
13:54 28.11.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Севастополь был, есть и будет украинским
Будет. Но при соблюдении одного непременного условия… такого маленького, я бы сказал малююююююсюсенького… и это условие, Украина в составе России. А дальше все, как ты хотел. Вот только… вряд ли Россия согласится вас принять… Европа, так Европа…
13:57 28.11.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Именно
Только что произошел, можно сказать, невероятный случай для форума. Люди не поняли друг друга, но объяснившись, то есть ВЫСЛУШАВ ПОЯСНЕНИЯ, пришли, если не к согласию, так к пониманию. Я рад.
> > Только что произошел, можно сказать, невероятный случай для форума. Люди не поняли друг друга, но объяснившись, то есть ВЫСЛУШАВ ПОЯСНЕНИЯ, пришли, если не к согласию, так к пониманию. > Я рад.
Взаимно. Давно считаю вас порядочным собеседником, хоть и не согласен по некоторым вопросам.
16:15 28.11.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
>> Только что произошел, можно сказать, невероятный случай для форума. Люди не поняли друг друга, но объяснившись, то есть ВЫСЛУШАВ ПОЯСНЕНИЯ, пришли, если не к согласию, так к пониманию.
>> Я рад.
>Взаимно. Давно считаю вас порядочным собеседником, хоть и не согласен по некоторым вопросам.
>
Есть на форуме некто Кайлаш… я считаю его нормальным человеком, иногда с ним соглашаюсь, но как-то он меня не понял, или не принял мой флажок, и стал огрызаться… ну я, естественно не смолчал, теперь мы терпеть друг друга не можем… и это только из-за непонимания. Потому я и сказал, что наш случай «невероятный».
17:18 28.11.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Домишко не стоит ничего. Стоит, возможно, земля под ним.
Земля следует за судьбой дома.
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Если бабульке (тем более ветерану ВОВ, если это так) вместо нормальной квартиры предлагают 9 этаж в жопе мира или БАРАК чуть получше
А откуда ты знаешь, что предложили ЭТОЙ бабульке.
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Вопросов много ко всем.
Таким как ты — не отвечают (кроме меня, пока есть время)
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Что-то ни ты, ни рязань второй не залупнулися
Я помогаю другой пенсионерке, живет неподалеку от моего офиса. Просто каждую неделю даю денег. Знаю, что нуждается. А ты?
19:25 28.11.2017
мурат (09031974) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Домишко не стоит ничего. Стоит, возможно, земля под ним.
> > Земля следует за судьбой дома.
Строение, особенно таких годов «выпуска» ничего не стоит. Проверено неоднократно.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бабульке (тем более ветерану ВОВ, если это так) вместо нормальной квартиры предлагают 9 этаж в жопе мира или БАРАК чуть получше
> > А откуда ты знаешь, что предложили ЭТОЙ бабульке.
А ты?
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопросов много ко всем.
> > Таким как ты — не отвечают (кроме меня, пока есть время)
«Таким» — это каким?
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что-то ни ты, ни рязань второй не залупнулися
> > Я помогаю другой пенсионерке, живет неподалеку от моего офиса. Просто каждую неделю даю денег. Знаю, что нуждается. > А ты?
А я считаю, что ты лжешь…
19:38 28.11.2017
Эта бабушка пострадала потому что она родилась в неправильной семье .Закон равен не для всех, он равен для тех кто живёт на пенсию, кто живёт на одну зарплаты и мелкие заработки, тот кто не входит в какой нибудь клан или группу при власти. Так что будь у этого человека фамилия Джабраилова, Васильева, Сердюкова, и так далее жила бы она на Рублёвке, и проблем бы не знала. А родился в простой семье, терпи карма у тебя простолюдинская, как в Средние Века.
19:46 28.11.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Получается, они нарушили закон, не? >
Справедливость очень глубокое понятие, для кого-то простое, а для кого-то её вообще нет. Вот в России справедливости нет , сейчас, она не нужна, нужны деньги и блага. Общество атомизировано и не способно на нормальную реакцию .Беспредел власти хорошо ретуширован под законность. Так называемый закон в РФ можно повернуть в любую сторону, и трактовать по разному кому выгодно. Следовательно расчитывать тут на законность можно со связями и с кошельком.
22:48 28.11.2017
Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на :
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> . А так жил человек верил 95 лет в святое мордорское государство… какое разочарование. >>>
>>Тыхочешь сказать что 95 лет человек был уверен что законы не соблюдаются, а тут разочаровался? Ну у нас же не Украина. Законы соблюдаем.
> > как обычно все понимаете зеркально. Старушка как раз верила всю жизнь в незыблемость и святость своих вождей… ну, а награда за это вполне очевидна.
При чем тут жизнь и святость? Если я кого-нибудь убью то тоже имею право на рзчарование если меня посадят?
22:57 28.11.2017
О чем судья думал? Вот так от человека всё и зависит в конце концов. Есть Буква, а есть Дух Закона…
23:18 28.11.2017
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> > Кстати, доказать, что ЧП произошло по причине проводившихся рядом масштабных строительных работ, так и не удалось. Виновата по мнению суда ветеран — хозяйка столетней недвижимости в центре города. Ей и отвечать за все.
Нихрена, отвечать никто не будет, ну если только-муниципалитет. Парковка была на тротуаре, что запрещено. Так что бабуся пусть дышит спокойно.
