подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
> 95-летней участнице ВОВ присудили 572 000 рублей за обвалившуюся на иномарки стену ее дома quoted1
Зачем клонировать темы? Подличаешь? То есть ты дал тему про ужасную Россию, а людям надоело спорить по десятому разу, и получаеися так, что Россия таки дерьмо… Начинаю думать, что ты не подполковник, а ГЕНЕРАЛ… Власов. ТЬФУ!
95-летнему ветерану ВОВ присудили больше полумиллиона за обвалившуюся на иномарки стену ее дома
«КП» уже рассказывала о ЧП, которое произошло 27 марта в центре Курска. Кирпичная стена старенького частного дома по улице Павлова постройки 1917 года внезапно рухнула на припаркованные рядом две иномарки, принадлежащие сотрудницам близлежащих офисов. К счастью, внутри авто никого не было и прохожих тоже рядом. Поэтому пострадали только машины — их изрядно помяло. Кстати, припаркованы машины были с нарушением правил — парковка здесь запрещена. Также авто не были застрахованы по КАСКО, вот и решили подать в суд на ветерана, чтобы компенсировать ущерб.
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
> да не знал что — кто-то уже что-то такое выложил) quoted1
Тогда повторю… Вот нравятся мне эти «полковники «…они поддержат «мальчиков», которые говорят, что вот эти самые ветераны ВОВ, убивали несчастных солдат Вермахта, но тут же встанут на дыбы, спасая ветеранов от безжалостного суда…
Частный дом гражданина РФ не содержался в надлежащем порядке, в результате чего обвалился, подвергнув опасности жизни людей, и нанеся материальный ущерб… какое решение ДОЛЖЕН был принять суд?! Судья, или его секретарь, составляя решение суда, возможно плакали… но судья лишь судья, не Господь, потому она судит не согласно зову души, а согласно ПРАВУ. И что интересно… прими суд другое решение, те же «полковники «, заорали, мол для ветеранов, а они все кореша Путина, другие законы… КААААААРААААААУУУУУУЛ!
Вот если бы кто-то предложил скинуться, и помочь решить проблему, к тому бы я со всем уважением.
> Тогда повторю… > Вот нравятся мне эти «полковники «…они поддержат «мальчиков», которые говорят, что вот эти самые ветераны ВОВ, убивали несчастных солдат Вермахта, но тут же встанут на дыбы, спасая ветеранов от безжалостного суда… quoted1
моего деда с бабкой) — вывезли с вологодской области и заселили в 39-ом финские деревни на карельском перешейке потом деда призвали в 42-ом и он вернулся только в сорок шестом ну и жил в финском доме дальше — хотя и деревню уже переименовали и улицы сменили… дом был изначально барский и пару раз горел) на выходе из огромного дома получился такой огрызок непонятно из чего сколоченный - аля - избушка. — ярмака)
ну и лет пять как-то - останавливается микроавтобус — из него какой то фин вылезает. — выясняется. — что это барский сын который успел в 39-ом ласты намылить. причем нормально говорит по русски говорит — в хельсинки подались оттуда к знакомым в какую то деревню — там его тоже призвали и он сначало. — кантавался вместе с монергеймом. — а потом с немецкими войсками почему-то отходил по северной бровке чуть не до самого конца войны — потмом его какимто образом на корабле в плен взяли американцы. — и он вернулся в финляндию
я думаю таких - людей были — милионы
и воевали они от безысходности, а не потому что - были садистами
это мальчик и сказал
так сказать - в войне мало виноват. — окопный вася или курт
а люди изначально созданы - чтобы солнышку — радоваться
другой вопрос — ответственность государства. — которое посылает людей в мясорубку
Мальчик сказал, что это ужасные русские убили солдатика.
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
> другой вопрос — ответственность государства. — которое посылает людей в мясорубку quoted1
А вот этого он не сказал. Я считаю, что ни один СОЛДАТ не преступник. Солдат, по сути, РАБ.
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
> VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
>> потому она судит не согласно зову души, а согласно ПРАВУ. quoted2
> > я более чем уверен — судила бы она васильеву > то сразу бы — зов души — включился quoted1
Сложно сказать. Но если бы придавили ТВОЮ машину, на которую ты копил всю жизнь, ты бы не посмотрел на статус ветерана ВОВ. Беспредел, а это именно беспредел, с Васильевой, не оправдывает другой беспредел.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
>> даже по фото видно, что узкий тротуар примыкает под стену дома, там не имеют права оставлять транспорт. quoted2
>Не тротуаре что ли? Так и на широком тоже не имеют права, примыкает он к дому или нет. Ты что сказать то хотел? quoted1
только то, что бабуля попала. Если она достаточно старенькая и не осознает происходящее, то хоть какой то плюс. А так жил человек верил 95 лет в святое мордорское государство… какое разочарование.
> Судья, или его секретарь, составляя решение суда, возможно плакали… но судья лишь судья, не Господь, потому она судит не согласно зову души, а согласно ПРАВУ. quoted1
В цивилизованых странах, при городском управлении есть специальные службы которые следят..... в частности за безопасностью на общественной территории. А тратуар рядом с домом — общественная территория. Они даже выселить из аварийного дома могут — ЧАСНОГО дома. Дом твой, а вот жить в нём ты не сможешь — так как он в аварийном состоянии. К примеру если он упал-бы на саму эту бабку у нас, то она-б отсудила у ирии денег именно за то, что ирия её не предупредила, что дом в аварийном состоянии и не запретила его использование…
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> В цивилизованных странах, при городском управлении есть специальные службы которые следят…. в частности за безопасностью на общественной территории. А тратуар рядом с домом — общественная территория. Они даже выселить из аварийного дома могут — ЧАСНОГО дома. Дом твой, а вот жить в нём ты не сможешь — так как он в аварийном состоянии. quoted1
Ну если бы бабку выселили, ты бы начал орать за то, что ее выселили… и еще… я вот живу в «цивилизованной стране», то есть при разгуле демократии… а дом, в котором я живу, 1980 года постройки, может рухнуть в любой момент. Ливневый сток подмыл фундамент, стена в трещинах, дерево в постройке сгнило… я осознаю то, что если дом рухнет, нам, владельцам предъявят претензии… к слову, лет пять назад упал дымоход… то есть куб- полтора кирпичей… упал на тротуар, и слава Богу не кому то на башку. Просто это я к тому рассказал, что речь ДОЛЖНА ИДТИ не о цивилизованных странах, к чему ты пытался свести разговор, а о БОГАТЫХ, которых на этой планете десяток- другой…
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> VasyaProkulukarpenko (VasyaProkulukarpenko) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что 80-летняя опекунша может? У неё и сил поднять нету уже. Ещё одну опекуншу «назначить»? Потом ещё? quoted2
>Вообще то она лежачая, а значит соцслужбы за ней ухаживать должны. > По крайней мере врачи к ней точно на дом ходят. quoted1
Так если лежачая, но «под присмотром»? У меня одноклассник позвоночник сломал давно уже. Но парень очень крепкий. В коляске катается. У него мама старенькая была, так он сам с ней занимался. Я ему хотел сиделку нанять, помощника… Он меня ласково нафиг послал — «Я что, сам за мамой не догляжу». Мы вот такие вот «неправильные» бываем. А друг маму на руках лежачую носил — то дома, то на дачу. Работу забросил — на сбережения и помощь жили, пока мама не ушла.
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> В цивилизованых странах, при городском управлении есть специальные службы которые следят…. в частности за безопасностью на общественной территории. quoted1
Видимо, Россия самая цивилизованная из всех цивилизованных, потому что в ней таких служб на одну единицу этой самой общественной территории — хоть отбавляй.