>> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И остальных россиян в свете недавнего заявления ВВП о переходе экономики РФ на военные рельсы. >>>
>>Где это заявление ВВП? >> Фейк?
>погугли, если есть желание
Щас, всё брошу… Общение на форумах! -Ты погугли. -Сам погугли. -Я погуглил. -И я погуглил. -Я тута погуглил и понял, что страна Мельдоний находитца в Жопе. -Не… Это Жопа находитца в Гугле. Креативненько?
>>> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> И остальных россиян в свете недавнего заявления ВВП о переходе экономики РФ на военные рельсы.
>>>> >>> Где это заявление ВВП? >>> Фейк?
>>погугли, если есть желание
>Щас, всё брошу… > Общение на форумах! > -Ты погугли. > -Сам погугли. > -Я погуглил. > -И я погуглил. > -Я тута погуглил и понял, что страна Мельдоний находитца в Жопе.
> -Не… > Это Жопа находитца в Гугле. > Креативненько?
Супер Возразить нечего На «нет» как говорится и суда нет
02:54 29.11.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А по вкусу определить не пробовали?
>Это вы все в рот тянете.
Предлагаете воспользоваться вашим путём и засунуть его в задницу?
02:58 29.11.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Что вот за пургу тут гонят? > Не было никакого загрязнения превышающего допустимые дозы… > Читайте хоть внимательно, что пишет Росгидромет, а не только одни заголовки…
Зачем читать внимательно? Тогда можно и на фейк не разродиться. Кушать хочется каждый день, а инфляция на гавновбросы крепчает день ото дня….
03:02 29.11.2017
Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что вот за пургу тут гонят? >> Не было никакого загрязнения превышающего допустимые дозы… >> Читайте хоть внимательно, что пишет Росгидромет, а не только одни заголовки…
>А какое «загрязнение» было? И по какой причине?
А был ли мальчик….ээ- загрязнение? И как обнаружить причину, если последствия только в башке, надёжно защищенной от этого кастрюлей у Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на :
> Не объясню, ибо не то у меня образование
07:30 29.11.2017
Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на :
> Возможно это они в Европе экстрима не видят? Как никак 3000 км по прямой от Челябинска
Они в Челябинске находятся.
08:11 29.11.2017
plark (plark) писал (а) в ответ на :
> Предлагаете воспользоваться вашим путём и засунуть его в задницу? >
Можно и так попробовать, но вы ж все равно потом в рот потянете.
09:17 29.11.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Предлагаете воспользоваться вашим путём и засунуть его в задницу? >>
>Можно и так попробовать, но вы ж все равно потом в рот потянете.
Мне не хватало ещё только вам в рот что-то запихивать. Сами, всё сами….
09:43 29.11.2017
Челябиск — на 24 порядка ниже нормы Румыния на 3 порядка ниже)
>>> На этой неделе Россия узнала о том, что на Южном Урале зафиксировано «экстремально высокое» загрязнение радиоактивным элементом рутений-106. Причем метеорологи обнаружили, что воздушные массы разнесли его по обширной территории — вплоть до Ростова и Волгограда. RFI разбиралось, что именно известно о происшествии на данный момент. >>>
>>> >>> >>> В этом же заявлении «Росатом» привел факты, что значительно больше рутения было обнаружено в атмосфере Румынии, Италии, Словении и Польши.
>>> Однако прошло полтора месяца, и на сайте Росгидромета появилась информация, что в конце сентября — начале октября в районах, прилегающих к «Маяку», в частности, в Аргаяше, рутений обнаруживался с 900-кратным превышением показателей предыдущего месяца. И это обозначалось как «экстремально высокое загрязнение». RFI обратилось за комментарием к пресс-секретарю Росгидромета Ирине Сметаниной. >>>
>>
>>> RFI: Ирина Ивановна, почему «Росатом» в начале октября говорил, что по данным Росгидромета рутений в российском воздухе не найден, кроме проб Санкт-Петербурга?
>>> >>> Ирина Сметанина: Не знаю. Я не знаю, как у них так получилось. Они сами обратились к нам за справкой, справку мы им выслали. Они обращались, по-моему, 11-го числа, а справку мы им выслали 12-го. На сайте эта справка у нас есть, пожалуйста, можете ее посмотреть. Все справки мы вывешиваем на сайте. На сайте МПО «Тайфун», который замеры делает, к ним все это сходится. И на сайте Росгидромета вывешивается.
>> >> ….впереди всплеск смертности от онко заболеваний… Но ответ будет опять невнятным…
>Бабы еще нарожают
судя по статистике за 80 лет в РФ бабы не успевают….
>>>> Дальше можно не постить… >>>> >>>> : Не знаю. Я не знаю, как у них так получилось >>> >>>>
>>>>
>>>> сказать то чо хотель? >>> Хочу обратить внимание и услышать мнение оппонентов. Особенно жителей Урала. И остальных россиян в свете недавнего заявления ВВП о переходе экономики РФ на военные рельсы.
>>Не знаю как у вас. У нас спокойно. До Маяка по прямо чуть больше Сотки. Истерии нет. Волосы на жопе ни кто ни рвет. >> Было или не было узнаем лет так через надцать. Как начнется разоблачение культа личности Путина.
>А сарафанное радио молчит?
В 0. Это у французов только истерика
15:15 29.11.2017
Ну я родом из Челябинска, в темноте так и не научилась светиться.
Возразить нечего 
На «нет» как говорится и суда нет 
