> ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Похоже на очередную грантоедскую тему
> > Скажите скорее — чьи гранты осваивает Росгидромет.
я приводил простой пример. вот счас в комнате вы не пердели, и уровень сероводорода стремится к нулю, стоит вам пернуть и уровень сероводорода даже не в 900 раз, а в милионы превысит тот что был наконуне, но пду превышен не будет по сероводороду, вы не умрете и вообще ни как не пострадаете
>>>>>> Дальше можно не постить… >>>>>> >>>>>> : Не знаю. Я не знаю, как у них так получилось >>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> сказать то чо хотель? >>>>> Хочу обратить внимание и услышать мнение оппонентов. Особенно жителей Урала. И остальных россиян в свете недавнего заявления ВВП о переходе экономики РФ на военные рельсы.
>>>> Не знаю как у вас. У нас спокойно. До Маяка по прямо чуть больше Сотки. Истерии нет. Волосы на жопе ни кто ни рвет.
>>>> Было или не было узнаем лет так через надцать. Как начнется разоблачение культа личности Путина. >>> 1/1000 от пду на пике? вы ни каким бытовом прибором не замерите. да и последствия от такой «дозы» на организм отсутствуют. вы при флюшке разово получаете дозу от 5% от пду за год до 50% годовой пду.
>>Тебе места показать. Где счетчик гейгера в ужас в падает.
>в печке с неубранной золой 100+ микрорентген в час. в любой. > а я както утопил 10 дозиметров в лабораторной установке с источником активностью более 25 рентген в час, пришлось крышку ломом поднимать и щупом не глядя их доставать. как видите я еще жив. дозиметры зашкалило, они вообще лежа на источнике очень быстро шкалят.
Сотка это так семечки. Раз в 10 больше и постоянно. А у нас в городе. стабильно 20−22 постояно
15:29 27.11.2017
Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на :
> Сотка это так семечки. Раз в 10 больше и постоянно. > А у нас в городе. стабильно 20−22 постояно
везет 20 микрорентген. у меня в квартире 24 микрорентгена. что вы хотите — гранит однако
15:32 27.11.2017
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сотка это так семечки. Раз в 10 больше и постоянно. >> А у нас в городе. стабильно 20−22 постояно
>везет 20 микрорентген. у меня в квартире 24 микрорентгена. что вы хотите — гранит однако
И гранит фонит, да… И в метро есть такой гранит. Есть дома (отдельные) с фоном. В МСК были вообще свалки ядерных отходов, которые лежали со сталинских времен, слегка присыпанные земелькой. Рекультивацию земель начали делать только с середины девяностых.
15:32 27.11.2017
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сотка это так семечки. Раз в 10 больше и постоянно. >> А у нас в городе. стабильно 20−22 постояно
>везет 20 микрорентген. у меня в квартире 24 микрорентгена. что вы хотите — гранит однако
это на улице. на открытом пространстве 20−22. в квартирах кто мерил
15:34 27.11.2017
Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на :
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сотка это так семечки. Раз в 10 больше и постоянно. >>> А у нас в городе. стабильно 20−22 постояно
>>везет 20 микрорентген. у меня в квартире 24 микрорентгена. что вы хотите — гранит однако
>это на улице. на открытом пространстве 20−22. > в квартирах кто мерил
в деревянных ниже, в панельных выше. фонит гранит и вообще горные породы ( а вы бетон без них не получите). в тибете норма 100 микрорентген на свежем воздухе. вот выше 200 там типа превышение ведро золы из самого экологически радиоционно чистого района 100+ микрорентген в час на растоянии 1 метр
15:39 27.11.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>> я так понимаю, там Путин был недавно, поехал бы он туда если бы там было опасно)
>> там даже Навлаьный был, а этот то ездок по Европейским больницам и клиникам точно бы нос свой не сунул туда где опасно) >>
> > Так это от времени прибывания зависит. В Чернобыле тоже не опасно, если не жить там. Даже экскурсии устраивают. А вот кто в окрестностях Челябинска живет — они живут там постоянно и радиацию накапливают.
Фигня фсё это. Радиация, радиация…. Я больше четверти века отслужил на атомоходах, а сейчас живу там, где их строят и утилизируют. Изредка употребляю алкоголь и курю, минимум, 2 пачки сигарет в день. Особых проблем со здоровьем не испытываю. А вот мои одноклассники по школе из средней полосы РФ почти все уже кони позадвигали, хотя радиацию и в глаза не видели. Всё зависит от генетеки человека и воздействие радиации на человека строго индивидуально. Если, конечно, её полными ложками не хл#####
> у вас в литве фон выше чем эти пресловутые 1/1000 от пду.
> вы там шмотки носите которые выше пду в 250 раз или выше этого рутения в 250000 раз > >
Очередная «ответка» от бойца roooot. Спасибо большое, прочитал ваше «у вас в литве». Ждите теперь от меня - «у вас в Казахстане»
15:40 27.11.2017
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сотка это так семечки. Раз в 10 больше и постоянно. >> А у нас в городе. стабильно 20−22 постояно
>везет 20 микрорентген. у меня в квартире 24 микрорентгена. что вы хотите — гранит однако
Замерьте в любом шахтном отвале или металлургическом комбинате…….
15:41 27.11.2017
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> ведро золы из самого экологически радиоционно чистого района 100+ микрорентген в час на растоянии 1 метр
>
получается, что удобрять почву золой опасно?
15:43 27.11.2017
plark (plark) писал (а) в ответ на :
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сотка это так семечки. Раз в 10 больше и постоянно. >>> А у нас в городе. стабильно 20−22 постояно
>>везет 20 микрорентген. у меня в квартире 24 микрорентгена. что вы хотите — гранит однако
>Замерьте в любом шахтном отвале или металлургическом комбинате…….
я в курсе по этому на фигню типа в этом месяце уровень чегото там стал 1/1000 от пду в то время как в прошлом был 1/1000000 я не ведусь хоть уровень и вырос в 1000 раз.
15:45 27.11.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ведро золы из самого экологически радиоционно чистого района 100+ микрорентген в час на растоянии 1 метр >>
> > получается, что удобрять почву золой опасно?
с чего бы? выж не ведро в одну точку закапываете. вы ее по площади размазываете. ваше ведро золы при жизни было 10 кубометрами дров вот фонит как эти самые 10 кубометров сжатые в обьеме до 1/100 кубометра. и вообще половину этих зеленых надо в школу назад отправить. пысы чтоб было опасно надо вообще на чистой золе жить, при этом опасность радиационная будет низкая, на уровне погрешности статистики, а загнетесь вы от какогонить селикоза легких (или чегото аналогичного) надышавшись золы
16:09 27.11.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Так это от времени прибывания зависит. В Чернобыле тоже не опасно, если не жить там. Даже экскурсии устраивают. А вот кто в окрестностях Челябинска живет — они живут там постоянно и радиацию накапливают.
Хорошая попытка) Но не засчитано) У радиации есть порог опасно\не опасно. Если не опасный порог (а он судя по всему и есть) то живи хоть уживись, если же опасно — то понятное дело опасно.
Напоминаю, что «облако» это уже у вас, вас эвакуируют?
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так это от времени прибывания зависит. В Чернобыле тоже не опасно, если не жить там. Даже экскурсии устраивают. А вот кто в окрестностях Челябинска живет — они живут там постоянно и радиацию накапливают.
>Хорошая попытка) > Но не засчитано)
> У радиации есть порог опасноне опасно. Если не опасный порог (а он судя по всему и есть) то живи хоть уживись, если же опасно — то понятное дело опасно. > Напоминаю, что «облако» это уже у вас, вас эвакуируют? > Ну вот и не надо сказок)
А вредно-не-вредно разве к радиации не применимо? А куда эвакуировать, если всю Европу накрыло? После Чернобыля не эвакуировали.
16:44 27.11.2017
Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на :
> Хочу обратить внимание и услышать мнение оппонентов. Особенно жителей Урала. И остальных россиян
Радиоактивность для россиян полезна. А для жителей Урала, Сибири и ДВ, очень полезна
