О дегенеративной пропаганде и о том, как мы стали её жертвами.
04:41 22.11.2017
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Можно примеры нормальной жизни вырвавшихся?
Конечно можно. Ни одна прибалтийская страна страна не запросилась выйти из ЕС. С Беларусью тоже вопрос не ясен, нужны подробности или сам? Где уровень жизни выше? Кроме того ширятся её связи с западом, чего раньше не допускалось. То же и с другими республиками. Стали самостоятельнее в политике, что не имеет цены. Сами распоряжаются своими природными богатствами. И не всегда с пользой для России… А Осетия, оставшаяся под Россией…, но не будем о грустном.
04:51 22.11.2017
Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на :
> Естественно, у руководства страны есть ошибки. Тактические. > Что отличает ошибки тактические от ошибок стратегических или «ошибочной власти» вообще, например власти Ельцына и его сброда?
Много общих слов и фраз. Не заниматься поднятием уровня жизни населения — это не тактическая ошибка, а системная. И нужны для исправления положения именно системные изменения в экономике, которые даже не планируются, и политические тоже. Но они пока что неприемлемы вообще.
05:04 22.11.2017
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> Много общих слов и фраз.
Они все — по делу. И, как мне представляется, примерно так думают процентов 50−60 российских патриотов, основываясь и на своём личном опыте, и на изучении фактических данных.
05:05 22.11.2017
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> Не заниматься поднятием уровня жизни населения — это не тактическая ошибка, а системная.
Это есть пример «либероидной» мантры . Знаете почему? Она не подтверждается фактами . Я же говорю о фактах, а не о мантрах .
Критикуя экономический блок Правительства я совсем не собираюсь солидаризироваться с навальнятами.
Т. е. признаю и реальные достижения, которые имеются по факту, и РАД им, и критикую то, что кажется мне неприемлемым.
> Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не заниматься поднятием уровня жизни населения — это не тактическая ошибка, а системная.
> > Это есть пример «либероидной» мантры. > Знаете почему? > Она не подтверждается фактами. > Я же говорю о фактах, а не о мантрах. >
> Критикуя экономический блок Правительства я совсем не собираюсь солидаризироваться с навальнятами. > > Т. е. признаю и реальные достижения, которые имеются по факту, и РАД им, и критикую то, что кажется мне неприемлемым.
Мизерный процент ворья паразитирует на большинстве ресурсов, которые он украл у подавляющего большинства остального населения. Если вернуть эти украденные ресурсы остальным, их доходы одномоментно можно увеличить минимум в полтора-два раза! ВСЕ!!!!! А все попытки найти какие-то «социальные достижения» на этом фоне-комариный писк. Это ещё не учитывая то, что уровень жизни подавляющего большинства по большинству важнейших факторов ниже, чем в СССР 30-летней давности, при этом в СССР за любые мирные 30 лет наблюдался колоссальный рост уровня жизни.
06:04 22.11.2017
Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на :
>Делай, что должно, и будь что будет!
Только с принципом некомпетентности и безответственности сейчас давать публичные наставления в рунете?!
06:15 22.11.2017
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> я за посадку российских экономистов! > за порядок в стране!
Не надо путать порядок с беспорядком, порождаемым принципом Некомпетентности и Безответственности. У нас уже есть такая власть.
Прошлое вместе с настоящим ОТВЕЧАЕТ за будущее.
06:17 22.11.2017
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> если бы я пришел к власти, Россия превратилась бы в Сингапур, все бы жили по закону и правилам. >
По каким законам и по каким правилам? Конкретнее, пожалуйста, чтобы избежать пустословия…
06:20 22.11.2017
КГБ (КГБ) писал (а) в ответ на :
> И подтвердили факт что у вас нет монолитного общества и н е б у д е т.
Не стоит хоронить себя заранее, дело поправимое.
Достаточно найти общий язык между людьми.
06:30 22.11.2017
КГБ (КГБ) писал (а) в ответ на :
> Что такое государственник и что такое патриот?
Государственник - самонадеянный, некомпетентный, безответственный, предубеждённый в своей бесспорной правоте субъект, добравшийся до возможностей, предоставляемых властью.
«Патриот», а точнее, «патриотист» — субъект, поддерживающий «государственника» в бесплодной надежде самому когда-нибудь стать «государственником», чтобы пользоваться возможностями, предоставляемыми властью.
> > я за посадку российских экономистов! > за порядок в стране! > > только что-то мне подсказывает, что таких желающим много было, и в лучшем случае, они, если и сохранились,
> то сидят > > если бы я пришел к власти, Россия превратилась бы в Сингапур, все бы жили по закону и правилам.
Нет слов
06:36 22.11.2017
КГБ (КГБ) писал (а) в ответ на :
> И сколько россиян сейчас отрицательно отзываются о украинцах?
Здравомыслящим людям в голову не придёт думать дурно о целом народе, тем более, о братском.
06:41 22.11.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Кому выгодно клин? Вашингтону.
Чтобы увидеть суть проблемы нужно научиться осмысленно обобщать.
Кому выгодна глупость? -- Более искушённым и предприимчивым умам…
06:45 22.11.2017
Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на :
> Необходимо покончить с «олигархическими империями», созданных прямым воровством, а не предпринимательским талантом людей.
Ну уж нет. «Предпринимательские таланты» УЖЕ развернулись во всей своей красе на целостных территориях.
06:47 22.11.2017
Какой замечательный пример «дегенеративной проганды»:) Молодец!
