О дегенеративной пропаганде и о том, как мы стали её жертвами.
03:31 22.11.2017
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин уже на практике показал, что он способен решать такие вопросы, которые сложно решить любому человеку, занимающему определённую должность.
>По-моему, он занимается исключительно обороноспособностью страны. Тут видны значительные достижения. Больше ничем. В остальном — падение жизненного уровня, международная изоляция, поддержка и без того богатых друзей-олигархов… А по-вашему?
Да хрен с ней, с «изоляцией») Кто нас «изолировал? Пентостан и его холопы? Ну так они не «весьмир».
Дегенеративная империя, доживающая свой век. Зачем с ней "работать" и что стоит изоляция, устроенная вырожденцами из США? Это даже к лучшему. Чем дальше от этого гниющего живого трупа - тем лучше .
С новыми (вернее — восстановившимися) странами, не страдающими либероидной «деменцией» и хронической ненавистью к России и русским мы работаем вполне хорошо.
Насчёт «падения жизненного уровня» — фактическая национализация ЮКОСА, налоговые реформы, позволили обычным людям жить НА ПОРЯДОК лучше, чем при Ельцине, да перевернётся его тушка в гробу)
Часть дел не доделана. Но я не знаю, МОЖЕТ ли Путин доделать это дело? Не похоже. Ему нужна смена. Которую, он, надеюсь, готовит.
03:36 22.11.2017
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин уже на практике показал, что он способен решать такие вопросы, которые сложно решить любому человеку, занимающему определённую должность.
>По-моему, он занимается исключительно обороноспособностью страны. Тут видны значительные достижения. Больше ничем. В остальном — падение жизненного уровня, международная изоляция, поддержка и без того богатых друзей-олигархов… А по-вашему?
Это по-твоему. Думай лучше как тебе Европа достойную жизнь устроит.
03:36 22.11.2017
Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на :
> Ему нужна смена.
Тут согласен на все сто. И очень надеюсь, что 6 лет ждать не придётся…
03:40 22.11.2017
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ему нужна смена.
>Тут согласен на все сто. И очень надеюсь, что 6 лет ждать не придётся…
Не важно, сколько ждать.) Пока Путин работает на 95% от того, что может сделать человек. Главное, чтобы мы поучились у Китая (который ранее поучился у нас на примере геронтократии 80-х, убившей СССР).
Смену нужно готовит заранее. И это должен быть не Медведев… Впрочем. Это лишь мои хотелки)
03:42 22.11.2017
⍟ Никитин (Никитин), нашел кому рассказывать…
03:45 22.11.2017
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин уже на практике показал, что он способен решать такие вопросы, которые сложно решить любому человеку, занимающему определённую должность.
>По-моему, он занимается исключительно обороноспособностью страны. Тут видны значительные достижения. Больше ничем. В остальном — падение жизненного уровня, международная изоляция, поддержка и без того богатых друзей-олигархов… А по-вашему?
Трудно не видеть успехи в развитии с.х. Огромного строительства всего и вся… когда столько строили? Можете припомнить? Успехи на внешней арене (жалкая кучка истерящей наты не в счет… на то они и враги) …да всего положительного не перечислить, что сразу бросается в глаза, если они открыты конечно. Тем более в столь позднее, или скорее раннее время )
03:46 22.11.2017
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Это по-твоему.
Ты не сказал, как по-твоему. Нечего? Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Думай лучше как тебе Европа достойную жизнь устроит.
И думать не нужно. И к гадалке ходить незачем. Достойную жизнь мы сами себе устроим. С помощбю Европы. Вот только от Кремля отцепимся и дело пойдёт. А Россией до скончания века порядка в стране не навести — слишком она большая и разношерстная. Потому империя и распалась. А кто вырвался, зажил нормально. Заметил?
03:48 22.11.2017
а то что российская пропаганда занимается «подменой понятий» тебе ни разу не говорили?,
что воров и коррупционеров, которые выводят из страны миллиарды, называют — патриотами, а истинных патриотов, кто об этом говорит — предателями, либералами, подстилками госдепа и прочими элементами "раскачивающими лодку".
Про такое ты не разу не слышал?
03:50 22.11.2017
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> Достойную жизнь мы сами себе устроим. С помощбю Европы.
)))
03:55 22.11.2017
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> Достойную жизнь мы сами себе устроим. С помощбю Европы. Вот только от Кремля отцепимся и дело пойдёт.
" Бандера Европа придэ — порядок наведэ?!") Вы действительно верите в этот бред?
Может быть, я Вас не правильно понял? Вы действительно верите в «вот только от Кремля отцепимся» и «с помощью Европы»?
Послушайте. Люди обладают определённым навыком — научаемостью . Умением делать выводы из своих ошибок (как минимум) или из ошибок наступивших на грабли соседей….
Разве Россия не научилась на своём опыте (90-е), и на опыте скачущих в экстазе на граблях 90-х наших друзей?
Вы и ВПРАВДУ не понимаете, что нужно делать выводы из своего опыта и опыта других стран?!
04:00 22.11.2017
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Трудно не видеть успехи в развитии с.х.
Да тут сдвинулись с нуля. Но по цене и качеству продуктов лучше не дискутировать. Могу накидать кучу ссылок на эту тему. PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Огромного строительства всего и вся… когда столько строили? Можете припомнить?
Строительство только пытается догнать упущенное. А дороги ещё ждут своей очереди. PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Успехи на внешней арене
Правильно. Не будем про «жалкую кучку». Просто назовите конкретные успехи. Знаю, что недомерок Вьетнам отказался от российских вертолётов. Будет закупать американские. Китай (там же во Вьетнаме) отказался от российской нефти. Будет закупать у США. Закупает Боинги (на 43 млд) и аэробусы А320. От российской гражданской авиации отказался совсем. А у вас какие факты? Улыбки, рукопожатия, заверения в необходимости действовать совместно… а что на деле? Даже столь ожидаемая встреча с Трампом... пролетели, как фанера над Парижем.
04:06 22.11.2017
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это по-твоему.
>Ты не сказал, как по-твоему. Нечего? > Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Думай лучше как тебе Европа достойную жизнь устроит.
>И думать не нужно. И к гадалке ходить незачем. Достойную жизнь мы сами себе устроим. С помощбю Европы. Вот только от Кремля отцепимся и дело пойдёт. А Россией до скончания века порядка в стране не навести — слишком она большая и разношерстная. Потому империя и распалась. А кто вырвался, зажил нормально. Заметил?
Можно примеры нормальной жизни вырвавшихся? И заодно ответ на вопрос что вам мешало 25 лет хорошо зажить?
04:23 22.11.2017
⍟ Александр 36062 (36062),
Естественно, у руководства страны есть ошибки. Тактические. Что отличает ошибки тактические от ошибок стратегических или «ошибочной власти» вообще, например власти Ельцына и его сброда?
Все мы иногда ошибаемся или делаем недостаточно из того, что сами решили. Во власти тоже люди, и они тоже могут ошибаться…
Я мог бы ТРЕБОВАТЬ от власти только идеальных решений . В ОДНОМ случае. Если бы я сам были идеален и никогда не допускал ошибок.
Учитывая, что я сам не идеален, могу требовать от власти того-же, что могу и вправе потребовать от себя: 1) Как минимум выполнять какие-то простые и очевидные правила, которые не вызывают сомнения у обычных людей нашего времени. 2) Как максимум - выбора приоритетной задачи и достижения в ней результатов.
За минимум отвечает каждый из нас и каждая власть (должны отвечать, вернее) За максимум - как получится. Здесь не всё в наших руках. Реализуя какую-то цель, мы ВЫНУЖДЕННО жертвуем другими целями. И мы ОТДАЁМ СЕБЕ ОТЧЁТ, что мы не можем в 16 часов дня вложить то, что мы хотели бы сделать. Час потраченного времени на важное дело 1 означает потерянное время в деле № 2.
То-же самое касается и страны.
Власть может быть абсолютно неадекватной (как при Ельцыне, например) — это поведение алкоголика, продающего наследство, и пьющего на брудершафт с «друзьями» из НАТО уважаемых бандюков. Такая власть — вне закона и может быть уничтожена любым способом.
Власть может правильно (неправильно) определять приоритеты, будучи адекватной. Здесь — место для дискуссий. Для выбора приоритетов. То, что делаем мы, когда принимаем личные решения. Осознавая, что мы выбирая что-то одно, отказываемся от чего-то другого.
Только либероиды не способны рассуждать таким образом.
Они пропагандируют детский способ мышления.
Если им что-то не нравится, они надевают кружевные труселя и кастрюли и начинают канючить, как трёхлетний ребёнок.
Если эти великовозрастные имбецилы, именуемые "либералами", всё-таки силой приходят к власти (это, кстати, требует инфантильности самой власти, не способной объяснить ребёнку, что совать пальцы в розетку - это не "свобода"), получается нынешняя Украина. Или Россия 90-х...
Китайцы на площади Тяньаньмэнь надрали ребёнку задницу , когда он полез в розетку. Ребёнок плакал . Пентосы в Фашингтоне страдали с ними вместе.
Но сегодня ребёнок вырос .
Его имя - Китай .)
04:25 22.11.2017
Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на :
> " Бандера Европа придэ — порядок наведэ?!") > Вы действительно верите в этот бред?
Не надо приписывать мне, то, что я не говорил. Европа не придёт. Это мы сами должны, во-первых, перейти от болтовни к конкретным реформам (может и с другими правителями) в судебной власти, в устранении причин коррупции… Во-вторых, благодаря сближению с ЕС мы сами, «простые люди», должны стать более цивилизованными (не орать, не сорить, не лезть без очереди, не пробивать дорогу локтями и зубами, а упорным трудом…). Между прочим, безвиз уже помог многим понять, как можно жить по человечески, без наших привычек постоянно демонстрировать крутизну. Только после заметных подвижек в этих и других областях можно будет поднять вопрос об ассоциации с ЕС. Извини, что длинно написано, но чтобы за меня не выдумывать. Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на :
> Люди обладают определённым навыком — научаемостью. > Умением делать выводы из своих ошибок
Вообще-то, да должны бы уметь. Но пока что Кремль не готов признать, что вмешательство в жизнь независимого государства (а не союзной республики, как было когда-то), недопустимо ни под каким соусом. Даже если это государство очень слабо и не может дать достойный отпор. Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на :
> Вы и ВПРАВДУ не понимаете, что нужно делать выводы из своего опыта и опыта других стран?!
По-моему, это кремлёвские сидельцы не понимают, что «что нужно делать выводы из своего опыта и опыта других стран?!» По-твоему, всё наоборот. Мнения могут не совпадать, что нормально. Ведь каждый смотрит со своей колокольни.
04:27 22.11.2017
Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на :
> Условный Королёв или Туполев могли бы быть миллиардерами
Королёв и Туполев были бы никем без поддержки социалистического государства. Никаких нафиг буржуев, снимающих сливки с труда огромных коллективов,социалистическая экономика доказала своё преимущество хотя бы на примере СССР и постсоветского пространства, капиталист уже паразит по своей сути, даже если чего-то сам создаёт, чтобы сделать миллиардером одного, надо миллион обокрасть на тысячу. Нафиг не нужно подавляющему большинству сажать кого-то себе на шею. Только возврат в социализм сталинского образца с возвратом в общенародную собственность всего наворованного со времён перестройки будет решением в пользу подавляющего большинства и единственным шансом вытащить Россию из болота. Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на :
> И нужна новая партия, которая это обеспечит. > Если этой партии не будет, либо «навальняшки» силой под «патриотические» лозунги вновь засунут нас в 90-е, либо после ухода Путина олигархи посадят в кресло некое «тело», которое будет защищать их интересы, а не интересы России.
Так Путин и есть такое тело, неужели за 18 лет его правления так и не заметили? И не заметили того, что Путин всей мощью государства проталкивает монополию воровской едрисни, и что между Путиным и едрисней не существует абсолютно никаких противоречий? Удивительная близорукость! А партией, которая спасёт Россию, будет только аналог сталинской ВКП (б), адаптированный к современным условиям. А паразитическую буржуазию ликвидировать как класс, советские управленцы справлялись с поставленными задачами много лучше и при этом об ходились народу в сотни и тысячи раз дешевле.
