О дегенеративной пропаганде и о том, как мы стали её жертвами.
23:53 21.11.2017
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Задача патриотов России — создание ЛЕГАЛЬНОЙ партии, которая приняла бы законы по самому жёсткому противодействию «навальняшкам» с одной стороны, и по ликвидации «либероидной» экономической политики.
>>Это боюсь будет компартия с политбюро. Верней не боюсь её,. но это уже было…
> > у вас нет компартии. есть пародия на неё с клоуном Зю во главе
Это не просто клоуны.
Это опасные для России клоуны. Не зря Байден желал им победы на выборах.
Они отошли от Маркса. Перед социализмом капитализм должен создать мощные производительные силы. А сегодня их недостаточно для социализма.
Поэтому на данном этапе коммунисты должны быть за всемерное развитие капитализма.
23:54 21.11.2017
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> у вас нет компартии. есть пародия на неё с клоуном Зю во главе >
Я не правильно написал --- КПСС
23:56 21.11.2017
КГБ (КГБ) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По моим расчетам индекс стравливания в районе 90%.сообщений форума. >> Не добавляйте им процент — кому вбивать клин между нашими нароодами — есть и без нас. >>
> А кто вбивает этот клин? Кто пропагандирует и использует Украину в борьбе с инакомыслием? И сколько россиян сейчас отрицательно отзываются о украинцах?
Выродки и недалекие люди по обе стороны (это кроме платных специалистов информ. борьбы) Что бы не быть голословным вот мои аргументы:
Что такое украинский (или русский) народ? это то что здесь и сейчас? или это народ который тысячелетие живет с нами вместе, сообща воюет и вместе строит? Вправе ли мы распостранять на тысячелетний народ то что сегодня сделали отдельные его представители?
Что бы нынешняя злость и ненависть не застилала нам глаза поступаем следуюшим образом: виртуально вызываем в наше время на разговор Тверчанина и Москвича времен их междуусобной войны и массовых убийств. и выслушав их упреки в отношении друг-друга (а им тоже будет что сказать!) с позиций наших знаний дальнейшей истории называем их в глаза выродками и придурками. И расказываем им что они ещё не раз побывают в одних окопах против реального врага, начиная с Турецких нашествий и кончая Афганской войной.
И если мы не в силах сейчас понять, что украинский и русский народы это не то что здесь и сейчас, а тысячелетие которое было и которое будет — то потомки могут справедливо называть нас выродками и придурками играющими на руку нашим исконным врагам. Ненависть к украинскому народу или к русскому, это так же умно и обосновано как война Твери и Москвы.
23:56 21.11.2017
Никитин (Никитин) писал
> Но Абрамович, Дерипаска, Авен, прочие вороватые свиньи, которые не способны ни на что, кроме воровства? > "Присосаться к трубе" и считать, что это «бизнес?
А мне будет лучше, если собственность перейдёт от них к Габриловичу, Дурупаска и Гавену?
23:56 21.11.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Задача патриотов России — создание ЛЕГАЛЬНОЙ партии, которая приняла бы законы по самому жёсткому противодействию «навальняшкам» с одной стороны, и по ликвидации «либероидной» экономической политики.
>Это боюсь будет компартия с политбюро. Верней не боюсь её,. но это уже было…
Я не знаю, возможно ли это. Создание такой партии. Но выбор между «скакунами" — либероидами, замшелыми псевдокоммунистами из КПРФ, ни на что не претендующими, кроме кресел в Госдуме (иначе Зюганова убрали бы с руководящих постов уже лет 15 назад), клоунами Жириновского или серыми мышами Миронова…
Написал выше. Партии, за которую стоило бы проголосовать, сегодня нет. ИМХО.
23:58 21.11.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Что бы нынешняя злость и ненависть не застилала нам глаза поступаем следуюшим образом: виртуально вызываем в наше время на разговор Тверчанина и Москвича времен их междуусобной войны и массовых убийств. и выслушав их упреки в отношении друг-друга (а им тоже будет что сказать!) с позиций наших знаний дальнейшей истории называем их в глаза выродками и придурками. И расказываем им что они ещё не раз побывают в одних окопах против реального врага, начиная с Турецких нашествий и кончая Афганской войной.
00:18 22.11.2017
Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на :
> Партии, за которую стоило бы проголосовать, сегодня нет.
Это я бы сказал российско-китайская проблема… Мы не одиноки в этом мире… Может не надо из этого проблему делать? А то появляется партия, Потом надо бороться за власть, а потом делать очередную революцию. Я бы сказал майдан… Призрак майдана бродит по форумам страны…
00:28 22.11.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Партии, за которую стоило бы проголосовать, сегодня нет.
>Это я бы сказал российско-китайская проблема… Мы не одиноки в этом мире… Может не надо из этого проблему делать? А то появляется партия, Потом надо бороться за власть, а потом делать очередную революцию. Я бы сказал майдан… Призрак майдана бродит по форумам страны…
Я надеюсь (и для этого есть основания — опыт прошедших 16 лет ), что Путин доведёт то дело, которое он начал, до конца. С другой стороны — возраст. И силы, которые ему противодействуют.
У "либероидов" — пол нашей экономики (если не больше) — под контролем. Есть деньги. Есть желание отстоять то, что они сп… украли 20 лет назад. Есть готовность применить для этого все средства (а они у них есть).
Путин лет пять назад говорил, что наши активы должны быть выведены из офшоров. Это не Бог весть что. У вороватых свиней 90-х никто даже не требует вернуть наворованное. Просят обычной вещи — платить налоги в России. Но ведь они даже на это не согласны ! И свиньи до сих пор прячут активы в офшорах! Что с ними делать?
Ходора посадили несколько лет назад. То, что он сп… украл — сейчас работает на благо страны. Факт. Гусинского отправили домой. Березовского повесили его хозяева в Мелкобритании, где он затихарился.
Но разве в «залоговых аукционах» участвовали только эти уроды? Разве некий рыжий козёл не управляет государственной корпорацией сейчас, а некоторые ублюдки — не являются «собственниками» уворованного, и пока лишь делятся частью дохода под давлением.
Но ведь ключевое слово тут — ПОКА ! Они же посадят очередного Ельцына на трон, когда Путин уйдёт, если их не ликвидировать раньше…
В этом - главная опасность. У "навальняшек" нет возможностей сделать это силой. Но ведь это будет сделано МИРНЫМ путём через несколько лет.
Свиньи снова вылезут из берлог и мы опять увидим новые 90-е... И они сделают это ЛЕГАЛЬНО. Если Путин не добъёт эту мразь, как сделал с Ходором и прочими...
00:35 22.11.2017
Никитин (Никитин) писал
> Разве некий рыжий козёл не управляет государственной корпорацией сейчас, а некоторые ублюдки — являются «собственниками» уворованного, и пока лишь делятся частью дохода.
Подай резюме на эту должность и докажи, что ты — лучший!
Можешь даже оклад свой ограничить
Тебя обязательно возьмут.
Умных управленцев очень мало. А если ещё и честный, то вообще единицы.
01:29 22.11.2017
Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на :
> О дегенеративной пропаганде и о том, как мы стали её жертвами.
Обратите внимание, как он все точно предсказал и понимая это всё равно двигался по этому пути, потому что за эту пропаганду Кремль очень щедро платил.
Журналиста нельзя отделить от этики. Но людей, которых вы видите на экранах, нельзя назвать часто журналистами, потому что часто это просто агитаторы. И агитатор, автор памфлета, либо это писатель, имеет право на это, так же как художник имеет право покрасить картину в красный цвет, всю, целиком, и сказать, что я так вижу мир, у меня такой авторский взгляд. Но журналист не имеет права, потому что задача журналиста, на мой взгляд, это показ верных пропорций мира, это показ всей картины мира. Это, скорее, проблема публики, которая смотрит на экран и должна понять, кто перед ней — журналист или агитатор. Мы все-таки говорим о профессиональной журналистике. Если говорить о «пипл хавает», то он будет хавать постоянно снижение уровня — еще пошлее, еще голее… Любой эпатаж, любое снижение планки, любое снижение морали и правил пипл будет хавать. Но тогда в один прекрасный момент мы обнаружим себя просто в грязи, купающимися, как свиньи. И будет такое общество. И будем хавать друг друга вместе с грязью. И вот там мы себя найдем. А ниже уже опуститься будет нельзя.
Дмитрий Киселев, 1999 год
И в итоге сегодня вот такие появились, которых уже нельзя назвать журналистами
02:51 22.11.2017
Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на :
> Нужен новый порядок.
Чисто утопия. Уже было: Весь мир насилья мы разрушим До основанья, а затем Мы наш, мы новый мир построим, — Кто был ничем, тот станет всем. Но ничего из этого не получилось.
02:58 22.11.2017
⍟ Никитин (Никитин), это интернет. И здесь большинство играет в солдатики, а не строит какую-то там политику.
> Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нужен новый порядок.
>Чисто утопия. > Уже было: > Весь мир насилья мы разрушим > До основанья, а затем
> Мы наш, мы новый мир построим, — > Кто был ничем, тот станет всем. > Но ничего из этого не получилось.
Ну да) Исходя из принципа «лучшее — враг хорошего» — конечно я проголосую за Путина и не пойду на выборы в Госдуму.
Ибо Путин уже на практике показал, что он способен решать такие вопросы, которые сложно решить любому человеку, занимающему определённую должность. А Путин — человек. И сделал действительно много. Я бы так не смог)
Отчего мои такие почти «либероидные» посты? Путин когда-то уйдёт. Кто придёт ему на смену? Не будут ли это «спящие» ) Вот в чём вопрос .
«Время жить и время умирать» «Делай что должно, и будь, что будет»)
ПыСы. А вообще я рад, что 90-е сменились нынешними годами. Они — разные. Чуть тяжелее или легче.
Но я живу.
И для меня не является нереализуемрй мечтой поужинать в пельменной) А так было при Ельцине, да перевернётся его тушка в гробу, как и тушка горбатого урода, живущего пока ещё на своей ментальной родине — в Лондоне.
И я не чувствую себя «несвободным")
Наша либерасня постоянно ноет о какой-то «несвободе» Свобода почти абсолютная. Можно выбирать, что делать и как жить. Можно выбирать, являются ли для тебя деньги — смыслом (и тогда можно зарабатывать до усрачки), или — способом (и тогда потратив ½ своего времени на работу, можно оставшиеся ½ потратить на то, что ты сам считаешь ценным)
«Либероиды» не оставляли мне выбора . Я должен был работать круглосуточно просто чтобы выжить.)
А сейчас выбор - есть. И это МОЙ личный выбор. Посему если "навальняшек" (их начальников) публично повесят на Красной площади, если они будут скакать слишком высоко со своими бредовыми лозунгами - не буду сильно возражать.
Главному навальняшке отстрелил бы бошку лично. Естественно, по приговору суда, которого он заслужил.
03:20 22.11.2017
Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на :
> Путин уже на практике показал, что он способен решать такие вопросы, которые сложно решить любому человеку, занимающему определённую должность.
По-моему, он занимается исключительно обороноспособностью страны. Тут видны значительные достижения. Больше ничем. В остальном — падение жизненного уровня, международная изоляция, поддержка и без того богатых друзей-олигархов… А по-вашему?
