> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> правительство распоряжением от 30 июня 2017 года (в конце августа на него ссылалось Росимущество в письме) освободило «Роснефтегаз» от выплаты дивидендов за 2016 год. >> quoted2
>Прикольно, что по мнению патриотов фраза «так решило правительство"-должно всё объяснить, придать нормальность ситуации и подытожить всё. И можно выдохнуть. > Удивительный народ quoted1
Естественно, если все по закону делается. Чего я должен верить клоунам разным, а не законному правительству? К тому же иностранные инвесторы идиоты что ли, чтобы давать разворовывать свои собственные деньги, которые они заплатили за акции?
Москва. 5 апреля 2017. INTERFAX.RU — Снижение доли госсектора критически важно для повышения темпов роста российской экономики, считает глава Сбербанка Герман Греф. «Приватизация является вопросом национальной безопасности», — заявил на Биржевом форуме в Москве Греф, который в 2000—2007 годах возглавлял Минэкономразвития и курировал в том числе управление госсобственностью.
Москва. 1 февраля 2016 года. INTERFAX.RU — Руководители «Роснефти», «Башнефти», «Аэрофлота», «Совкомфлота», РЖД, «АЛРОСА» и банка ВТБ приглашены на совещание президента РФ Владимира Путина с экономическим блоком правительства.
Министр финансов Антон Силуанов заявил, что за счет приватизации планируется получить «порядка 1 трлн рублей за два года».
Ранее Игорь Шувалов заявил, что плановая приватизация 2017 г. по РЖД и Аэрофлоту скорее всего будет отложена.
Доля государства в РЖД составляет 100%. МЭР предлагало приватизировать пакет акций РЖД в 2017 году. Согласно подготовленному МЭР проекту прогнозного плана приватизации на 2017−2019 годы, в этот период планируется сокращение госдоли в РЖД до 75% плюс 1 акция. Таким образом, речь шла о продаже 25% минус одна акция РЖД.
>> >> Решение о выплате дивидендов принимает акционер — государство, а такого решения (о том, чтобы «Роснефтегаз» выплатил 692 млрд руб. дивидендами) в любом случае не было; в директивах правительства говорилось только о промежуточных дивидендах на 18,4 млрд руб., следовало из сообщения Росимущества от 12 декабря 2016 года (сами директивы не были опубликованы). >> >> Пресс-служба Минфина не ответила на запрос, в Росимуществе отказались от комментариев. Счетная палата не проводила проверку бухгалтерской отчетности «Роснефтегаза», сказал представитель ведомства.
>> Автор: Иван Ткачёв. >> При участии: Олег Макаров, Людмила Подобедова. >> Теги: Минфин, дивиденды, «Роснефть», «Роснефтегаз», бухгалтерский учет quoted2
> > В соответствии с законодательством и правилами бухгалтерского учета холдинг правомерно отнес перечисленные в бюджет деньги к расходам, объясняют в компании «ФБК Грант Торнтон», которая проводила аудит бухгалтерской отчетности «Роснефтегаза» за 2016 год. «Бухгалтерская отчетность АО „Роснефтегаз“ во всех существенных аспектах подготовлена в соответствии с правилами составления бухгалтерской отчетности, установленными в Российской Федерации, и учетной политикой общества», — говорится в ответе аудитора на запрос РБК. > quoted1
Вася, никто и не спорит, что перечисление в бюджет это расход. Но перед перечислением «Роснефтегаз» получил доход от продажи акций. Разница между доходом и расходом она или положительная (прибыль), или отрицательная (убыток). в данном случае получился убыток. как так?
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Москва. 5 апреля 2017. INTERFAX.RU — Снижение доли госсектора критически важно для повышения темпов роста российской экономики, считает глава Сбербанка Герман Греф. > > "Приватизация является вопросом национальной безопасности", — заявил на Биржевом форуме в Москве Греф, который в 2000—2007 годах возглавлял Минэкономразвития и курировал в том числе управление госсобственностью. quoted1
Все правильно. А как в Германии? Какова доля госсектора? Вот и в России надо так же делать.
РЖД Ели пали, уже плацкарты сгубили, сделав их дороже авиабилетов, чтобы заставить народ отказаться от дешевых билетов и попилить вагоны с плацкартами на металл, а потом их просто не будет… а во всем мире они есть = дешевый 2 класс!
к этому ликвидация в поездах 3 багажной полки - чтоб вещи сдавать за плату в багажный вагон...
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> правительство распоряжением от 30 июня 2017 года (в конце августа на него ссылалось Росимущество в письме) освободило «Роснефтегаз» от выплаты дивидендов за 2016 год. >>> quoted3
>>Прикольно, что по мнению патриотов фраза «так решило правительство"-должно всё объяснить, придать нормальность ситуации и подытожить всё. И можно выдохнуть. >> Удивительный народ quoted2
>
> Естественно, если все по закону делается. > Чего я должен верить клоунам разным, а не законному правительству? > К тому же иностранные инвесторы идиоты что ли, чтобы давать разворовывать свои собственные деньги, которые они заплатили за акции? quoted1
Вася, правительство это менеджеры нанятые нами для управления нашей общей компанией — государством. Как один из нанимателей ты мог бы и поинтересоваться, как так получается, что в результате работы этих менеджеров получается убыток? не?
> > Вася, никто и не спорит, что перечисление в бюджет это расход. Но перед перечислением «Роснефтегаз» получил доход от продажи акций. Разница между доходом и расходом она или положительная (прибыль), или отрицательная (убыток). > в данном случае получился убыток. как так? quoted1
Так Роснефтегаз ведь не только Роснефтью занимается. Выше приводил слова Сечина. Там же еще и ТЭЦ строится. возможны потери при конвертации. курс рубля тоже же скачет.
> Ели пали, уже плацкарты сгубили, сделав их дороже авиабилетов, чтобы заставить народ отказаться от дешевых билетов и попилить вагоны с плацкартами на металл, а потом их просто не будет… а во всем мире они есть = дешевый 2 класс! >
> к этому ликвидация в поездах 3 багажной полки — чтоб вещи сдавать за плату в багажный вагон… > > модернизаторы… для quoted1
плацкарт- это бомжатник. третья полка делает тесными первую и вторую полку.
> > Вася, правительство это менеджеры нанятые нами для управления нашей общей компанией — государством. Как один из нанимателей ты мог бы и поинтересоваться, как так получается, что в результате работы этих менеджеров получается убыток? не? quoted1
Так и Сечин и докладывал президенту по этой сделке. Это бухгалтерия говорю же еще раз. это как юриспруденция. Кто же в ней разбирается, кроме самих бухгалтеров? Я не вижу серьезных источников, которые бы доказали воровство на этой сделке. Есть непонятные моменты. Для нас непонятные, но вот аудиторы не видят нарушений никаких. Почему им не верить? А кому тогда вообще верить?