> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да. В том числе. Идиотская реализация всего и вся. Пустопорожняя болтовня, ноль контроля за чем-либо. Ноль чьей-либо ответственности. У меня двор попал в федеральную программу по облагораживанию придомовой территории. Так вот, мало того что сделали не по плану, да ещё и через жопу, да еще и «вдруг» деньги кончились. Зато криков и рекламы было на весь город. «Контроль за каждой копейкой». ЗВОНИТЕ! Позвонили, написали. Ответ хочешь знать? «Как вы меня все зае… ли». Но мы вынудили приехать куратора и оценить масштаб лажи.
>
>> Крайних нет, виноватых нет. Денег нет. Точка…
>> Или у обычных работающих граждан времени свободного дохрена? >> И не нужно тут ля-ля типа радуйтесь хоть этому. «Это» протянет год от силы.
> > Да который год депутата этого избираем. Понимаешь, человек верит только своим глазам. Ну так мы и видим. Приёмная депутата имеется. Приёмные часы обозначены. Не, ну есть уроды, что бампером согнут ограду, что детскую площадку огораживают. Но полицейский патруль несколько раз в день объезжает дворы и пьяниц, что на детской площадке располагаются, принимают. Даже лесопарк заезжают. Стою, как выпь, режу лозу — и тут медленно так подъезжает патруль и «Ваши документы!» Показать паспорт — не вот уж какая проблема.
У тебя программу заклинило. Ты какого депутата не избери-эффект гниения с головы никуда не денется. Возможность украсть — создает вора. Откуда берутся вот такие темы?
>> Эмм, а случись что, Путин, на пенсию уйдёт или просто все отмеренные ему 100 лет минут, и ты за ним? >> И еще, как же ты до него выжил то?
> > Ну уйдёт. И что? Посмотрим, что будет.
Вот именно что «посмотришь». Тогда к чему обзывать это демократией, свободой выбора? А если ничего не будет? Ни цели, ни выбора, ни смысла? Анархия? Все против всех?
>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Эмм, а случись что, Путин, на пенсию уйдёт или просто все отмеренные ему 100 лет минут, и ты за ним? >>> И еще, как же ты до него выжил то?
>>
>> Ну уйдёт. И что? Посмотрим, что будет.
>Вот именно что «посмотришь». > Тогда к чему обзывать это демократией, свободой выбора? > А если ничего не будет? Ни цели, ни выбора, ни смысла? Анархия? Все против всех?
Не, ну идиоты же не побегут с дрекольём на площади. Их там просто либо отполоскают дубиналом или просто отстреляют. Ну и набьют идиотами КПЗ.
01:03 14.11.2017
Тут водится такой Кайлаш, что плетёт что на каком-то митинге-петинге якобы отпинал СОБР. Да он бы закончил вечер за решёткой вместе со своими собратьями-собутыльниками и просился бы выйти в сортир покурить. Лишь бы скорую вызывать к таким олухам не пришлось.
> Ты какого депутата не избери-эффект гниения с головы никуда не денется. > Возможность украсть — создает вора. > Откуда берутся вот такие темы?
Вора создаёт его голова. Не сосед, не Господь. Он сам и его воспитание.
01:06 14.11.2017
Дружище! Ну вот у тебя создалась возможность что-то украсть. По твоей теории ты будешь красть?
01:40 14.11.2017
Красть — тут три составляющих. Руки чешутся «Ну прям как рыба плывёт! Вторая — «А возьмут? Эх что делать» И третья «Ну я же делаю преступление.» И вот что преобладает — зависит от воспитания и морали.
01:56 14.11.2017
Тут всё зависит не от возможности украсть, а от совести. Ну вот у меня младшая дочка в гимназии кошелёчик оставила в куртке. Сумма пустяковая, но некий редиска стащил. Кошелёк — ерунда. Купила себе новый. Но почему она не ворует по карманам, а кто-то да. Дочь — лопух? Теперь не будет. Опыт сын ошибок трудных…….Но мы просто своих детей воспитывали не брать чужого — а кто-то из населения страны — нет.
01:58 14.11.2017
бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> Красть — тут три составляющих. Руки чешутся «Ну прям как рыба плывёт! > Вторая — «А возьмут? Эх что делать» > И третья «Ну я же делаю преступление.» И вот что преобладает — зависит от воспитания и морали.
и от общепринятых норм А всего лишь чтить заповеди
>>> >>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Эмм, а случись что, Путин, на пенсию уйдёт или просто все отмеренные ему 100 лет минут, и ты за ним?
>>>> И еще, как же ты до него выжил то? >>>
>>> Ну уйдёт. И что? Посмотрим, что будет.
>>Вот именно что «посмотришь».
>> Тогда к чему обзывать это демократией, свободой выбора? >> А если ничего не будет? Ни цели, ни выбора, ни смысла? Анархия? Все против всех?
> > Не, ну идиоты же не побегут с дрекольём на площади. Их там просто либо отполоскают дубиналом или просто отстреляют. Ну и набьют идиотами КПЗ.
Премудрый пескарь вспомнился. бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> > Дружище! Ну вот у тебя создалась возможность что-то украсть. По твоей теории ты будешь красть?
Нет, Совесть не позволит. Но глядя на окружающих, поручиться за них не могу. Вот они по тв посмотрят на борцуна с коррупцией-миллиардера и задумаются. бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У тебя программу заклинило.
>
>> Ты какого депутата не избери-эффект гниения с головы никуда не денется.
>> Возможность украсть — создает вора. >> Откуда берутся вот такие темы?
> > Вора создаёт его голова. Не сосед, не Господь. Он сам и его воспитание.
Какой невоспитанный оказался глава по борьбе с коррупцией.
09:47 14.11.2017
Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на :
> и от общепринятых норм > А всего лишь чтить заповеди
>
А правильно мыслит человек. Пусть и из дикой страны. Где на заповеди наплевали давно. А есть человеческое в этой умалишённой страны.
12:39 14.11.2017
По словам адвоката Захарченко Александра Горбатенко, следствие установило источник изъятых у его родственников денежных средств. О каком источнике идет речь, защитник не уточнил. «По моей информации, органами следствия получены материалы, которые свидетельствуют о том, что обнаруженные денежные средства имеют иные источники, не связанные с коррупционной деятельностью моего доверителя», — заявил Горбатенко (цитата по «Интерфаксу»).
Защитник рассказал, что основная сумма досталась его доверительнице в наследство от родственницы. Речь, по его словам, идет о сумме в размере $ 1 млн, доставшейся матери Захарченко — Валентине в наследство в 1990-х годах.
Подробнее на РБК:
Полковник Захарченко отказался отдавать государству свои миллиарды «Следственные органы располагают материалами, свидетельствующими, что обнаруженные денежные средства имеют иные источники, не связанные с коррупционной деятельностью моего доверителя», — пояснил защитник судье.
Ранее 10 ноября стало известно, что мать и сестра бывшего сотрудника МВД заявили о подкинутых им крупных суммах. Так они объяснили происхождение найденных у них 120 миллионах долларов. Сам Захарченко заявил, что капитал на сумму в девять миллиардов рублей он скопил с зарплаты полицейского. Прокурор сообщил, что полковник за 15 лет получил легально в МВД 12 миллионов рублей.
>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> и от общепринятых норм >>>> А всего лишь чтить заповеди
>>>>
>>> >>> А правильно мыслит человек. Пусть и из дикой страны. Где на заповеди наплевали давно. А есть человеческое в этой умалишённой страны.
>>в россии? >> безусловно
>
>> Сменится лидер, сменится внешняя политика
>> Снова будете со штатами в засос >> Проходили уж
> > А что вам сменить-то? Ну самое простое — разоружить и разогнать добробаты. От вести тяжей…. хотя можно прихватить ВСУшное добро — стрелять не будет.
