Смотря что вы вкладываете, со своей стороны, в понятие — экономика.
01:21 14.11.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ибо в теме о экономике рф, а она за эти два — три последних года значительно сократилась. скукожилась.
>Если из ВВП всех стран вычесть их госдолг — у США их ВВП окажется далеко позади РФ и застрянет где-то между Румынией и Киргизией.
Вы видимо не понимаете одной вещи. Нужно сначала разобраться что такое госдолг… Далее, обратить внимание на такую штуку, как отток капитала. ВВП любой страны, вещь очень специфичная и совершенно не отражает уровень экономического развития. Уровень отражается во первых, в доминировании валюты в межгосударственных отношениях, и во вторых фактической способностью кредитовать этой валютой сторонние страны.
08:26 14.11.2017
vint (vint) писал (а) в ответ на :
> Вы видимо не понимаете одной вещи. Нужно сначала разобраться что такое госдолг…
Это ты не понимаешь, что такое госдолг. Он является часто главной составляющей ВВП многих стран. Если учитывать его, то ВВП РФ будет намного больше многих западных стран, госдлог которых превышает 100% их ВВП.
08:32 14.11.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> vint (vint) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы видимо не понимаете одной вещи. Нужно сначала разобраться что такое госдолг…
>Это ты не понимаешь, что такое госдолг. Он является часто главной составляющей ВВП многих стран. Если учитывать его, то ВВП РФ будет намного больше многих западных стран, госдлог которых превышает 100% их ВВП.
ага, если они свой этот долг взяли за один год… а если по годам, то долг по частям, то естъ не оченъ существенно для расчета ввп.
08:42 14.11.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ага, если они свой этот долг взяли за один год… а если по годам, то долг по частям, то естъ не оченъ существенно для расчета ввп.
Этим самого себя или математику обмануть предлагаешь?
08:45 14.11.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> айте чиновникам писать антикоррупционные законы, монополистам — антимонопольные, спекулянтам — антиспекуляционные, и наступит порядок, который мы видим в России.
кстати хотел поинтересоваться. а в США какие нибудь законы издаются Вот в России приняли закон о «круговом движении» а как у вас на ниве законотворчества ???
> Не могу понять. Объясните кто-нить. > > > > ?dl=0 > > 6 и 12 место (две левых колонки) -- очень солидно. > 66 — не очень. >
> Вопросы. > 1. Можно ли без левых колонок улучшать правую ?.. > 2. 6 и 12 место -- это точно плохая экономика ?..
Сырьевая колония РФия. Прямое доказательство — эта колонка. Сырьевая экономика и 1 передел требуют значительных людских вложений при том, что они дают малую прибавочную стоимость стоимость.
08:48 14.11.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> айте чиновникам писать антикоррупционные законы, монополистам — антимонопольные, спекулянтам — антиспекуляционные, и наступит порядок, который мы видим в России.
>кстати хотел поинтересоваться. а в США какие нибудь законы издаются Вот в России приняли закон о «круговом движении» а как у вас на ниве законотворчества ???
В США экономика сплошь монополистическая. Это одно из условий эффективности этой экономики с точки зрения макроэкономических показателей и самого капитала.
08:51 14.11.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> айте чиновникам писать антикоррупционные законы, монополистам — антимонопольные, спекулянтам — антиспекуляционные, и наступит порядок, который мы видим в России.
>кстати хотел поинтересоваться. а в США какие нибудь законы издаются Вот в России приняли закон о «круговом движении» а как у вас на ниве законотворчества ???
издаются конечно, но не такие глобалъные… в этом году у нас в калифорнии обязали даватъ больничные дни (с оплатой) всем рабочим работающим фул тайм. есть изменения и в налоговом…
08:52 14.11.2017
42380 (42380) писал (а) в ответ на :
> Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> айте чиновникам писать антикоррупционные законы, монополистам — антимонопольные, спекулянтам — антиспекуляционные, и наступит порядок, который мы видим в России.
>>кстати хотел поинтересоваться. а в США какие нибудь законы издаются Вот в России приняли закон о «круговом движении» а как у вас на ниве законотворчества ???
> > В США экономика сплошь монополистическая. > Это одно из условий эффективности этой экономики с точки зрения макроэкономических показателей и самого капитала.
в сша 70 или 80% малые и средние бизнесы, какая нафиг монополистическая экономика?
09:07 14.11.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> в сша 70 или 80% малые и средние бизнесы, какая нафиг монополистическая экономика?
70−80 ЧЕГО?
Всё СХ США монополистично. Не помню точно цифры статистики. Что-то около 97% всех земельных угодий (а значит и продукции) принадлежит всего 6% от общего числа собственников. Это не просто высокая концентрация/монополизм — это СВЕРХ монополизм. А то, что там тысячи всяких дуриков живущих полунатуральным хозяйство или работающим на премиумный сектор производства — это уже от нищебросдства этих «малых и средних».
Это только малый пример. В промышленности же монополия буквальная - отраслевая. Причём в США официально разрешены картельные сговоры, если они не угрожают нац.безопасности.
