А я так скажу… статистика, самая лукавая наука, это пятилетка в три года… вот начнут расти пенсии и зарплаты, значит экономика поднимается… и продолжительность жизни… все остальное от Лукавого. Да и что там считать экономику в условиях, по сути, экономической войны, которую объявили РФ. Это если бы как в реальной войне, продвижение фронта на пару километров вперед, а потом… Бог Войны не предсказуем, вот я что сказать хотел. A la querre comme a la querre…
> С какой целью интересуешься, мил человек? quoted1
Да просто интересно, чем руководствуются апологеты привлечения долговых долларей в страну. Ну, вот для банкиров я вижу интерес, например. Взял на внешних рынках долларей под 2−3% годовых, конвертнул у ЦБ в рубли, раздал населению на «чайники в рассрочку» под 40% годовых, всё в ажуре. Обычным-то людям какой смысл это педалировать?
> чем руководствуются апологеты привлечения долговых долларей в страну. quoted1
Тем, что страна в лице Набиуллиной своих долгих дешевых кредитов выдавать никак не хочет. Вы себе роль кредитов в экономике любой страны представляете вообще?
> El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на сообщение:
>> чем руководствуются апологеты привлечения долговых долларей в страну. quoted2
> Тем, что страна в лице Набиуллиной своих долгих дешевых кредитов выдавать никак не хочет. Вы себе роль кредитов в экономике любой страны представляете вообще? quoted1
Это все прекрасно, но — кредиты в долларях. Погуглите курс рубля за последние 10-ть.
Вопрос — кто будет нести валютные риски, если смысл таких кредитов — в дешевизне. <nobr>Т. е.</nobr> эти риски в ставку банка по займам на внутреннем рынке не заложить.
А вы погуглите, кто у нас за этот курс отвечает. Внезапно та же Набиуллина. Неожиданно правда? Оказывается основной задачей центробанка является обеспечение устойчивости национальной валюты. Ну кто бы мог подумать?
> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Погуглите курс рубля за последние 10-ть quoted2
> А вы погуглите, кто у нас за этот курс отвечает. Внезапно та же Набиуллина. Неожиданно правда? Оказывается основной задачей центробанка является обеспечение устойчивости национальной валюты. Ну кто бы мог подумать? quoted1
Отвечает-то ЦБ, но формирует курс не Найбиуллина, а валютный рынок. Продавцы и покупатели валюты на биржах РФ. ММВБ в первую очередь. И факторы влияющие на этот курс складываются не только от действтй ЦБ, но и от многих факторов, в том числе и внешних. типа падение нефти или санкции.
За первое полугодие 2017 года россияне потратили за границей при помощи банковских карт более 637 млрд рублей, что на 128 млрд рублей больше, чем за тот же период прошлого года.
Параллельно растут и заказы граждан в иностранных интернет-магазинах — рост за первые шесть месяцев составил около 34% — до 178 млрд рублей, при этом большинство (88%) покупок совершаются на китайских площадках. Больше всего за рубежом покупают одежду, обувь, смартфоны, музыку и игры.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Отвечает-то ЦБ, но формирует курс не Найбиуллина, а валютный рынок. quoted1
ЦБ ключевой игрок с возможностью рыночных и государственных методов влияния на курс. Если волатильность нац. валюты становится критической ЦБ обязан вмешаться и обеспечить устойчивый курс. А никак не самоустраниться, отдавая биржу на откуп «рынку», а по факту валютным спекулянтам.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отвечает-то ЦБ, но формирует курс не Найбиуллина, а валютный рынок. quoted2
> ЦБ ключевой игрок с возможностью рыночных и государственных методов влияния на курс. Если волатильность нац. валюты становится критической ЦБ обязан вмешаться и обеспечить устойчивый курс. А никак не самоустраниться, отдавая биржу на откуп «рынку», а по факту валютным спекулянтам. quoted1
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> ил72 (ил72) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Отвечает-то ЦБ, но формирует курс не Найбиуллина, а валютный рынок. quoted3
>> ЦБ ключевой игрок с возможностью рыночных и государственных методов влияния на курс. Если волатильность нац. валюты становится критической ЦБ обязан вмешаться и обеспечить устойчивый курс. А никак не самоустраниться, отдавая биржу на откуп «рынку», а по факту валютным спекулянтам. quoted2
> > Он и вмешивался, потому курс и не улетел вообще. quoted1
> Не могу понять. Объясните кто-нить. > > 6 и 12 место (две левых колонки) -- очень солидно. > 66 — не очень. >
> Вопросы. > 1. Можно ли без левых колонок улучшать правую? > 2. 6 и 12 место -- это точно плохая экономика? quoted1
Никанет, ну вот серьезно… Какое значение имеют первые две колонки?
Давай сравним: 1) У Васи Пупкина есть завод по производству свечей. И он производит 100 тысяч свечей в день. 2) И у отца Федора есть свой свечной заводик. И производит он на нем 50 тысяч свечей в день.
Это твои две первые колонки. Ты можешь сказать у кого экономика мощнее завод лучше?
А теперь я добавлю: 1) У Васи Пупкина на заводе работают 100 человек, производительность — тысяча свечей на работника. Доходов (100 тысяч в день) с трудом хватает, чтобы заплатить им минималку, соответственно и прибыли от завода нет никакой, все больше убытки. 2) У отца Федора на заводе работают 10 человек, производительность — 5 тысяч свечей на работника. Работники зарабатывают в три раза больше, чем у Васи Пупкина, да и сам отец Федор в масле катается.