> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ПОД ПРИЦЕЛ СПЕЦСЛУЖБ США ПОПАЛИ ЗАРУБЕЖНЫЕ СЧЕТА И НЕДВИЖИМОСТЬ НАШИХ БОГАЧЕЙ. СУДЬБА ДЕНЕГ И ИМУЩЕСТВА РЕШИТСЯ В ФЕВРАЛЕ 2018 ГОДАПРОСТЫМ РОССИЯНАМ НЕВДОМЕК, ЧТО В ПОСЛЕДНИЙ МЕСЯЦ САМОЙ ОБСУЖДАЕМОЙ ТЕМОЙ У ЛИЦ, ПРИБЛИЖЕННЫХ К ВЛАСТИ, ЯВЛЯЕТСЯ ТЕМА НОВЫХ АМЕРИКАНСКИХ САНКЦИЙ. ВСЕ БОЯТСЯ ПОТЕРЯТЬ НАЖИТОЕ ИМУЩЕСТВО, КОТОРОЕ ДО СИХ ПОР КАЗАЛОСЬ НАДЕЖНО СПРЯТАННЫМ В ЗАРУБЕЖНЫХ БАНКАХ И ОФШОРНЫХ ЮРИСДИКЦИЯХ.
>
> Если США будут так хамить. > > Весь мир заберёт свои деньги их подконтрольных США банкам.
а куда заберет то? в китай будет ложить?
самые стабильные места в этом мире это европа, с их швейцарией и люксембургом, и сша. И все они под юрисдикцией сша находятся.
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> частично поэтому и подкладывается под госдеп все эти годы, последний пример-санкции против КНДР.
>вы сами то как, считаете что санкции против КНДР не в интересах России? > хорошо, подкладываемся мы) а Крым, Сирия это в какую горку? моча Путину в голову ударила? напился, взбрыкнул с бадуна? Санкции от России КНДР никак не мешают, там Китай важен больше им. Гумаитарку мы как слали так и шлем в Северную Корею, хотя штаты просили и это прекратить. >
> так что… > > давайте так) я извинюсь, если был не прав, ждать всего то несколько месяцев, а вы извинитесь за свою не правоту?)))
Ждать чего? Извинюсь за все, если был неправ, но извиняться мне не придётся. Вкратце отвечу, и на сегодня все, я ещё фильм хотел посмотреть. Естественно, не в интересах России и, вообще, участие в империалистическом терроре предательство союзника в борьбе против США-главного мирового зла, новые санкции тяжелейшие, ибо лишают КНДР трети валютной выручки, китайские переродившиеся в барыг псевдокоммунисты тоже шлюхи, но дело в том, что Россия просто могла наложить вето, как, например, США всегда накладывало вето в пользу Израиля и прочих своих сателиттов. Крым Путину подарен госдепом после того, как он без боя сдал всю Украину, для поднятия путинского рейтинга в стране, ибо США заинтересованы в верном гауляйтере, и также это является гениальнейшей операцией госдепа по превращению России и Украины в вечных врагов без надежды на примирение и полному уничтожению на Украине пророссийских сил. Раньше прозападный президент регулярно сменялся там пророссийским, теперь такое невозможно То, что взять Крым было указанием госдепа ясно по тому, что на Новороссию разрешения не было, и Путин её сдал. А ведь мог весь Юго-Восток за пару дней освободить, какая разница, если присоединение одного Крыма уже по западным понятиям оккупация. Если бы был независимым от госдепа правителем, навел бы порядок в Сирии когда там все только начиналось, сейчас поздно пить боржом, очевидно, как только окончательно уничтожат ИГИЛ, Асада спихнут и поставят своих. Или Путин там будет воевать за Асада один со всем миром? Путина туда только и Пустили после встречи с Обамой, где, очевидно, ему было дано указание внести свою лепту в борьбу с ИГИЛ, а заодно это хороший способ пудрить гражданам мозги, отвлекая от реальных проблем.
01:49 10.11.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Не заберут, потому что есть уговор: госдеп разрешает воропутинской 'элите"воровать здесь и обменивать наворованное на западные блага, а воропутинская"элита" сдает за это интересы России госдепу, и все это под вопли о патриотизме и антиамериканизме
и как это вяжется с крымнаш, донбасом и сирией? А россия дальше хочет шагать по ближнему востоку, уже с катаром есть договорености, саудиты уже начали в москву ездить, у сша получился не хилый конкурент на ближнем востоке. А как известно, весь пентагон со времен буша старшего кормился с ближнего востока. На нем они сделали не один трилиард доларов, и слить какую то непонятную зажиревшую элиту им гораздо проще чем отдавать жирные куски на ближнем востоке.
так что ставки слишком высоки, игра идёт всерьез. И каких то 30 жирных поросёночков, это думаю только начало (а нам то как приятно ) . Давить будут на все, на что можно надавить.
02:04 10.11.2017
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не заберут, потому что есть уговор: госдеп разрешает воропутинской 'элите"воровать здесь и обменивать наворованное на западные блага, а воропутинская"элита" сдает за это интересы России госдепу, и все это под вопли о патриотизме и антиамериканизме
> > и как это вяжется с крымнаш, донбасом и сирией? А россия дальше хочет шагать по ближнему востоку, уже с катаром есть договорености, саудиты уже начали в москву ездить, у сша получился не хилый конкурент на ближнем востоке. А как известно, весь пентагон со времен буша старшего кормился с ближнего востока. На нем они сделали не один трилиард доларов, и слить какую то непонятную зажиревшую элиту им гораздо проще чем отдавать жирные куски на ближнем востоке.
Про Крымнаш и прочее мой пост как раз над вашим, все эти 'геополитические успехи вопреки США", очевидно, раздутый агитпроп, если госдеп чего даже и уступит, то в итоге возьмёт много больше. Если они разденут разжиревшую элиту и им будет нечего терять, это никак госдепу не поможет, потому что у него исчезнут рычаги давления на российскую «элиту». Я не меньше вашего хотел бы, чтоб эти уроды закончили жизнь бомжами в канаве, но, к сожалению, они хорошо устроились в контролируемую США систему"полипроституция за возможность безнаказанно воровать".
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не заберут, потому что есть уговор: госдеп разрешает воропутинской 'элите"воровать здесь и обменивать наворованное на западные блага, а воропутинская"элита" сдает за это интересы России госдепу, и все это под вопли о патриотизме и антиамериканизме
>
> и как это вяжется с крымнаш, донбасом и сирией? А россия дальше хочет шагать по ближнему востоку, уже с катаром есть договорености, саудиты уже начали в москву ездить, у сша получился не хилый конкурент на ближнем востоке. А как известно, весь пентагон со времен буша старшего кормился с ближнего востока. На нем они сделали не один трилиард доларов, и слить какую то непонятную зажиревшую элиту им гораздо проще чем отдавать жирные куски на ближнем востоке. > > так что ставки слишком высоки, игра идёт всерьез. И каких то 30 жирных поросёночков, это думаю только начало (а нам то как приятно). Давить будут на все, на что можно надавить.
К сожалению, резать поросеночков госдепу не придётся, их надо только припугнуть, и они сдадут все, что до сих пор ещё сдать не успели! И, несомненно, эту сдачу всего путинской агитпроп признаёт как очередную геополитическую победу!
02:10 10.11.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не заберут, потому что есть уговор: госдеп разрешает воропутинской 'элите"воровать здесь и обменивать наворованное на западные блага, а воропутинская"элита" сдает за это интересы России госдепу, и все это под вопли о патриотизме и антиамериканизме
>> >> и как это вяжется с крымнаш, донбасом и сирией? А россия дальше хочет шагать по ближнему востоку, уже с катаром есть договорености, саудиты уже начали в москву ездить, у сша получился не хилый конкурент на ближнем востоке. А как известно, весь пентагон со времен буша старшего кормился с ближнего востока. На нем они сделали не один трилиард доларов, и слить какую то непонятную зажиревшую элиту им гораздо проще чем отдавать жирные куски на ближнем востоке.
>Про Крымнаш и прочее мой пост как раз над вашим, все эти 'геополитические успехи вопреки США", очевидно, раздутый агитпроп, если госдеп чего даже и уступит, то в итоге возьмёт много больше. Если они разденут разжиревшую элиту и им будет нечего терять, это никак госдепу не поможет, потому что у него исчезнут рычаги давления на российскую «элиту». > Я не меньше вашего хотел бы, чтоб эти уроды закончили жизнь бомжами в канаве, но, к сожалению, они хорошо устроились в контролируемую США систему"полипроституция за возможность безнаказанно воровать".
а я думаю если речь идёт о ближнем востоке, то эти богатее лишь разменная монета, маленького достоинства, да и думаю они являются рычагом, который ни на что не давит, вот и хотят его испытать, получится рычаг то этот или нет, если нет, будут дальше искать другой, пока не нащупают. Триллионы это не мальнькие деньги на этом свете. Это уровень всего пентагона вцелом.
02:12 10.11.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> И, несомненно, эту сдачу всего путинской агитпроп признаёт как очередную геополитическую победу!
здесь никто не сомневается! Обратить свой проыгрышь в победу это такой нормальный еврейский ход в наше время.
02:32 10.11.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Ждать чего? > Извинюсь за все, если был неправ, но извиняться мне не придётся.
договорились, а придется не придется — посмотрим, не долго ждать) Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Естественно, не в интересах России и, вообще, участие в империалистическом терроре предательство союзника в борьбе против США-главного мирового зла, новые санкции тяжелейшие, ибо лишают КНДР трети валютной выручки, китайские переродившиеся в барыг псевдокоммунисты тоже шлюхи, но дело в том, что Россия просто могла наложить вето,
Россия последовательна в своей политике сказали если будут испытания ЯО то санкции поддержат — выполнили слово сдержали, это странно, да) никто слов в наше время не держит, а Россия как-то старается) Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> То, что взять Крым было указанием госдепа ясно по тому, что на Новороссию разрешения не было, и Путин её сдал.
в каком месте сдал? Донбасс взят? я что-то пропустил этот момент Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Если бы был независимым от госдепа правителем, навел бы порядок в Сирии когда там все только начиналось, сейчас поздно пить боржом, очевидно, как только окончательно уничтожат ИГИЛ, Асада спихнут и поставят своих.
Кого? Асад никуда на ближайшую перспективу не денется Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Или Путин там будет воевать за Асада один со всем миром? Путина туда только и Пустили после встречи с Обамой, где, очевидно, ему было дано указание внести свою лепту в борьбу с ИГИЛ, а заодно это хороший способ пудрить гражданам мозги, отвлекая от реальных проблем. >
Путину было дано указание Обамой?
простите, мне ваших извинений не нужно через несколько месяцев мне все понятно)
я не в коем случае не отказываю вам в своей точке зрения, но она, на мой взгляд, у вас уж слишком конспирологическая, просто через край и ярко фантазийная я бы добавил.
02:41 10.11.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> воевать вам — надо)) — все бросить — и доказать вселенной что вы — настоящий качок
>я не качек, я ММА-шник) излишняя мышечная масса мешает в бою)
В смешанных единоборствах машешься что ли? В клетке, или на ринге?.. Прикольно, уважаю. А побед много, или не очень? Над серьёзными противниками, чемпионами, или так, с разной деревенской проходной ботвой приходится молотиться, ненароком подвернувшейся под кулаки, так сказать?..
02:57 10.11.2017
Septillion (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> В смешанных единоборствах машешься что ли? В клетке, или на ринге?..
в клетке) правда я уже лет 5 как ушел) форму поддерживаю конечно до сих пор старый просто уже, это Федор может в 40 лет скакать как 20-ти летний) а я курю, и выпиваю даже иногда, мне в мои 35 в следующем году уже не осилить такое Septillion (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Прикольно, уважаю.
спасибо) приятно) спорт вообще штука классная, я вот честно говоря только после 30 стал понимать значение выражения — спорт есть молодость. сверстники уже стареют, а мне по физиономии, если побрить, больше 25 не дать.
Septillion (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> А побед много, или не очень? Над серьёзными противниками, чемпионами, или так, с разной деревенской проходной ботвой приходится молотиться, ненароком подвернувшейся под кулаки, так сказать?..
разное было) и первое и второе и третье) я обязательно чуть попозже даже тему на этот счет сделаю) тем более я ж собрался в политику идти, если получится, так что открытость прежде всего) но чуть попозже)
03:08 10.11.2017
А, чего фото Михаила Прохорова там стоит среди фоток друзей Путина?
03:08 10.11.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> Россия последовательна в своей политике > сказали если будут испытания ЯО то санкции поддержат — выполнили > слово сдержали, это странно, да) никто слов в наше время не держит, а Россия как-то старается
Извините, это особо прикололо: Россия обещала, что прогнетсгя под США, и слово своё сдержала И это после многократного тиражирования в агитпропаганде правильного тезиса, что спасти страну от империалистической агрессии может только наличие ядерного оружия!
04:03 10.11.2017
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> А тут встает вопрос — почему?) Может, так удобнее, для контроля и разведки?
Почему там много грязных денег? Да потому, что они у них крутятся, на их экономику и работают. :) Деньги не пахнут.
04:43 10.11.2017
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> чем отличается — по выживанию на войне в разведке — человек вооруженный калашом и пм. — и человек вооруженный — винторезом и стечкиным. — или пернашом
Ты что щеки здесь что ли решил надуть? В разведке если дело дошло до применения оружия то не неважно что у тебя в руках. Дилетант
04:49 10.11.2017
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> а куда заберет то? в китай будет ложить? > > самые стабильные места в этом мире это европа, с их швейцарией и люксембургом, и сша. И все они под юрисдикцией сша находятся.
А кто в стабильные вкладывается? Там конечно риски минималные, но и прибыли тоже минимальные. Поэтому растущие стны куда более привлекатльны. Почему ты думаешь несмотря на санкции несут деньги в Россию и даже не задумываются о выводе производств?
) . Давить будут на все, на что можно надавить.
К сожалению, резать поросеночков госдепу не придётся, их надо только припугнуть, и они сдадут все, что до сих пор ещё сдать не успели!
И это после многократного тиражирования в агитпропаганде правильного тезиса, что спасти страну от империалистической агрессии может только наличие ядерного оружия!
