А он между прочим и поставлен исключительно как гарант безопасности криминально-олигархической системы, облуживающей интересы жуликов и воров, и выполняет функцию говорящей по суфлеру головы и ставителя президентской подписи и держится на плаву уже столько лет потому, что исправно отстаивает интересы воровской элиты, подмявшей под себя все материальные, силовые, пропагандистские ресурсы, без поддержки системы любой человек с любыми должностями обречен. И зачем же противопоставлять Путина жуликам? Практически все знакомцы Путина стали олигархами или мегатопменеджерами, неужели всерьёз считаете, что тут обошлось без коррупции, то есть использования служебного положения в корыстных целях, и что Путин сам с того многодесятимиллиардноого обогащения своих знакомцев ничего не имеет?
> Septillion (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты реально болен, причём, на всю свою голову… Такую мразотную прокоммунистическую евразийско-империалистическую околесицу писать — это надо ещё придумать такое суметь — вот что значит, быть обладателем живого воображения и постоянно фантазировать на околокоммунистические марксистско-ленинские темы…
>> До добра подобное никоим образом довести не способно. quoted2
> > Так-с теперь поищем с кем работаете в паре (или под одним ником)… > Да нет — я все понимаю — служба… quoted1
я тебе говорю — этлт паук — мне симпатичен как и ты
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ЗАБЕРУТ ЛИ ШТАТЫ ТРИЛЛИОН ДОЛЛАРОВ У РОССИЙСКИХ ОЛИГАРХОВ И ЧИНОВНИКОВ? quoted3
>> >> Кто там хранит… пусть тех амерзкие бандюки грабят, не жалко. >> А кто в сберегательной кассе… те могут спать спокойно. quoted2
>Так у этих воров наши деньги. Очевидно, что сейчас надо поступать по бандитскому варианту (как большевики когда-то). Взять их за яйца и заставить вывести по возможности их капиталы сюда. И отобрать.
> В противном случае — оторвать яйца и им, и домочадцам. > > Но все это — не надо особо афишировать. Как бы подспудно, как бы понарошку. quoted1
Не… уж сколько амнистий финансовых было. Но эти похоже хотят чтоб амеры их до нитки обобрали. Может надеются откупиться… от амеров наверняка проще.
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
> ну формально. — должен быть — акт. — к примеру проверки. — потом понеслось. — что даже жопу не помыли > > потом только предписание — и как жопу мыть quoted1
Сдаюсь! Хотя и не владею такими тонкостями, но логика чуствуется.
>А он между прочим и поставлен исключительно как гарант безопасности криминально-олигархической системы, облуживающей интересы жуликов и воров, и выполняет функцию говорящей по суфлеру головы и ставителя президентской подписи и держится на плаву уже столько лет потому, что исправно отстаивает интересы воровской элиты, подмявшей под себя все материальные, силовые, пропагандистские ресурсы, без поддержки системы любой человек с любыми должностями обречен. > И зачем же противопоставлять Путина жуликам? Практически все знакомцы Путина стали олигархами или мегатопменеджерами, неужели всерьёз считаете, что тут обошлось без коррупции, то есть использования служебного положения в корыстных целях, и что Путин сам с того многодесятимиллиардноого обогащения своих знакомцев ничего не имеет? quoted1
В любом случае это Западный тип опоры власти на экономическую элиту, а не на духовенство или военных к примеру как было у нас. По крайней мере видно на какую опору власть потратила больше всего денег и следовательно от кого она и зависит.
Чем-то Януковича напоминает — пришел к власти на волне поддержки Востока, а втихую вкладывался в Западных националистов для баланса и именно от них и зависел. А потом известно что.
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: > Чем-то Януковича напоминает — пришел к власти на волне поддержки Востока, а втихую вкладывался в Западных националистов для баланса и именно от них и зависел. А потом известно что. quoted1
в германии 70 мильенов — в китае — полтора трилиона — в японии — хватает