> Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на сообщение:
>> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> в нашей стране проблема с демократией, демонстрации нельзя устраивать, в европе и сша пожалуста, хоть массовые, хоть одиночные пикеты!
>>
>
>> Так в СССР тоже демократия была потому что можно можно было демонстрации прославляющие социализм проводить. >> Что-то я не видел на западе демонстрации в поддержку Асада или Донбасса. Так же как и в СССР на Западе разрешены митинги и демонстрации исключительно с правильной прозападной идеологией. >> В США мы видели массовые избиения сторонников Трампа. И всё это было поддержано американской элитой, которая учит мир демократии и свободе слова.
>
> а почему сша не учить? президент меняется каждые 2 срока, команда обновляется. Это россия учить не может, тут застой и экономика на дне, ничего не развивается, ничего не меняется, так еще и асада поддерживает, к которому власть от отца пришла, то есть тоже диктатор. > > Я прям смотрю диктатор за диктатора. Надеюсь до этого асада доберутся.
Это у вас, у росиийского либералья все на дне. В сша несменяемые жирные коты двух, мало чем отличающихся партий. К тому же конгрессмены и сенаторы, десятилетиями на своих постах. Корпорации, которые управляют политиками, коррупция фантастических масштабов. Лоцман, учите матчасть. Уж очень глупо выглядите.
>> Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> в нашей стране проблема с демократией, демонстрации нельзя устраивать, в европе и сша пожалуста, хоть массовые, хоть одиночные пикеты!
>>>
>>
>>> Так в СССР тоже демократия была потому что можно можно было демонстрации прославляющие социализм проводить. >>> Что-то я не видел на западе демонстрации в поддержку Асада или Донбасса. Так же как и в СССР на Западе разрешены митинги и демонстрации исключительно с правильной прозападной идеологией.
>>> В США мы видели массовые избиения сторонников Трампа. И всё это было поддержано американской элитой, которая учит мир демократии и свободе слова.
>>
>
>> а почему сша не учить? президент меняется каждые 2 срока, команда обновляется. Это россия учить не может, тут застой и экономика на дне, ничего не развивается, ничего не меняется, так еще и асада поддерживает, к которому власть от отца пришла, то есть тоже диктатор. >> >> Я прям смотрю диктатор за диктатора. Надеюсь до этого асада доберутся.
>Это у вас, у росиийского либералья все на дне. В сша несменяемые жирные коты двух, мало чем отличающихся партий. К тому же конгрессмены и сенаторы, десятилетиями на своих постах. Корпорации, которые управляют политиками, коррупция фантастических масштабов. Лоцман, учите матчасть. Уж очень глупо выглядите.
опять же доказательств никаких, но президенты там реально меняются, весь состав политиков обновляется с каждым президентом. Ответить нечего?
сенат там выборный, от каждого штата!
Экономика на достойном уровне, средняя зарплата более 3 000 $, кредиты дешевые.
я чувствую в вашей группе тоже путиноботы, только не любящие коммунистов!
19:11 05.11.2017
офицер не плохо обрисовал картину, я так понимаю это действующий офицер, не побоялся!
19:16 05.11.2017
О СКЛАДЫВАЮЩЕЙСЯ В РФ ДИКТАТУРЕ
Будет ли она успешной в деле развития страны — или добьет ее?
Поговорив о том, что для выживания РФ и сплочения рассыпанных в 1991 году русских земель попытка обращаться лишь к прошлому бесполезна (http://forum-msk.org/material/politic/1 3773853.html), перейдем к настоящему времени.
То, что в РФ в 2018 году сложится фактическая диктатура с полной «тепловой смертью» политической конкуренции, сомнений практически не вызывает. Кончатся «выборы» 2018 г. и летний чемпионат мира по футболу, и не нужно будет даже видимости «демократии» создавать. Да и кризис разгуляется. В общем, сомнений у меня по поводу грядущего нет. Вопрос заключается в ином: такая диктатура приведет к прорыву в социально-экономическом развитии страны? Или она окончательно ее додушит? Аки сказочный медведь, усевшийся на домик с маленькими жильцами? Ведь диктатуры бывают и провальные.
20:54 05.11.2017
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> Так что же это на самом деле?
Монократический или конституционно-авторитарный режим.
21:00 05.11.2017
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> Есть в стране мужики, которые в состоянии сказать, ВладимирычЪ, ты уже пенсионер, тебе 65 лет, а пенсионный возраст с 60 лет в нашей стране, пора тебе уже отдыхать!
Там — не один, там — кодла, готовая разыграть любую миниатюру… Необходимо участие народа в разборке.
21:02 05.11.2017
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Пускай работает.
Тогда народу нужно контролировать качество работы управляльцев, потому что без народного контроля, будут одни косяки, за которые некому ответить.
21:11 05.11.2017
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> я думаю его ждет, как сталина, при хрущеве! > > И сам виноват, надо было уходить в 2008!
Предполагаю, что он давно бы ушёл, но не дают, выход непомерно дорог. Возможно, мысленно уже приготовился встретить свою судьбу. Такого в России ещё не было, народ всё обыкновенно безмолвствовал. А сейчас и веки поднял, и рот начинает открывать...
21:15 05.11.2017
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я думаю его ждет, как сталина, при хрущеве!
>> >> И сам виноват, надо было уходить в 2008!
> > скорее — гитлера — или троцкого
Не случилось бы конкурса…
22:43 05.11.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Тогда народу нужно контролировать качество работы управляльцев
Предложи механизм контроля-обсудим
23:40 05.11.2017
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда народу нужно контролировать качество работы управляльцев
>Предложи механизм контроля-обсудим
Власть — серьёзное социальное явление, предполагающее строгий подбор кадров, иначе не избежать большого ущерба общему делу. Сейчас народ полностью отстранён от контроля за качеством управленцев и это следует исправить.
Люди должны знать, кто ими управляет, на каких принципах и, главное, умеют ли правители рассуждать, потому что без такого умения их управление становится — диверсией против народа и страны.
23:56 05.11.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Сейчас народ полностью отстранён от контроля за качеством управленцев
Не совсем согласен… выборы никто не отменял. Впрочем как и манипуляции на них Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Люди должны знать, кто ими управляет, на каких принципах и, главное, умеют ли правители рассуждать
Ну да, согласен, люди должны знать. Есть одно НО……когда эта система (демократия) придумывалась (др.Греция, если не ошибаюсь), то в тамошнем «избирательном округе» жило человек так с тысячу, ну может две. То есть все за кандидата знали….он хороший, семья хорошая, дети прекрасные. Сейчас чуть по другому……мы знаем только то, что нам рассказывают. А они обычно #####ят И как проверить? Остаётся только один механизм, отзыв депутата (президента, губера, мэра). Временной ценз на отзыв какой нужен?
01:38 06.11.2017
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что же это на самом деле?
> > Монократический или конституционно-авторитарный режим.
слово конституция тут совсем не уместно, её пользуют и изменяют как хотят!
01:40 06.11.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть в стране мужики, которые в состоянии сказать, ВладимирычЪ, ты уже пенсионер, тебе 65 лет, а пенсионный возраст с 60 лет в нашей стране, пора тебе уже отдыхать!
> > Там — не один, там — кодла, готовая разыграть любую миниатюру… > Необходимо участие народа в разборке.
давай уже прекратим говорить о народе, будем говорить прямо, какие хотят результаты выборов, такие и нарисуют! На сколько наглости хватит, я знавал губернаторов, которые и по 90% рисовали, и не стеснялись!
01:40 06.11.2017
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> Есть в стране мужики, которые в состоянии сказать
