>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> завтра (завтра) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Так что же это на самом деле? >>>>>> >>>>>> Монократический или конституционно-авторитарный режим. >>>>> >>>>> Каким бы словом вы не назвали режим разницы нет, потому что само слово ВЛАСТЬ подразумевает подчинение ей- согласен ты или нет ты обязан соблюдать законы и жить по ним, то есть подчиняться власти. Потому в принципе не может быть демократии в том понимании как нам кажется. Был социализм и была власть, сейчас капитализм и тоже власть, а народ подчиняется власти- вот вам и демократия и свобода, никакая власть не потерпит выступление против неё. Так что любая власть это диктатура. >>>>
>>>> В настоящее время диктатурой, как правило, именуют режим власти одного лица или группы лиц (в противопоставлении народу), не ограниченный нормами законодательства и не сдерживаемый какими-либо общественными или политическими институтами.
>>>
>>> А вы можете привести иные примеры власти? Не одного лица или группы лиц? Где, в какой стране?
>> >> Любая страна с демократически сменяемой властью, которая отличается от узурпационной диктаторской.
> > Любая- это не ответ, конкретно? Во всем мире правят группы лиц и если эту группу потеснит другая, то идёт борьба (пример Америка).
И это уже не диктатура, а политическая конкуренция,
> А байки, что где-то интересы народа выше интересов правящей группы это просто байки.
Чем лучше живет народ, тем он благодарней власти. А кто кого выше — это дело ….надцатое.
> Вот людям лапшу на уши вешают, а люди верят в демократию.
Тот, кто жил в коммунальной квартире знает, что такое демократия. За остальных не ручаюсь.
> Наш народ вообще-то давно понял это и что надеяться нужно только на себя, потому и не ходят ни на какие выборы, явка уже менее 50 процентов. > А если ещё сейчас предложат за моральных уродок голосовать, то и того меньше явка будет.
При диктатуре выборы ни к чему, чем меньше явка, тем ближе к диктатуре. Для престижа политического лица диктатуры это плохо, а по сути хорошо.
> Одна Ксюша чего стоит- ей что некуда деть деньги наворованные папашкой? Неужели наш народ достоин таких кандидатов?
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так что же это на самом деле?
>> >> Монократический или конституционно-авторитарный режим.
> > Каким бы словом вы не назвали режим разницы нет, потому что само слово ВЛАСТЬ подразумевает подчинение ей- согласен ты или нет ты обязан соблюдать законы и жить по ним, то есть подчиняться власти. Потому в принципе не может быть демократии в том понимании как нам кажется. Был социализм и была власть, сейчас капитализм и тоже власть, а народ подчиняется власти- вот вам и демократия и свобода, никакая власть не потерпит выступление против неё. Так что любая власть это диктатура.
ошибаешься
09:15 07.11.2017
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> Нужен молодой, самый продуктивный возраст 35−49 лет!
От 40−45 до 55. 35 — рано еще. Нет профессиональной глубины, только обезьянство усвоенное.
15:36 07.11.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нужен молодой, самый продуктивный возраст 35−49 лет!
>От 40−45 до 55. > 35 — рано еще. Нет профессиональной глубины, только обезьянство усвоенное.
по мне, 35 — уже нормально! Уже проникать начинает во все!
01:20 08.11.2017
Европарламент увидел в России все признаки диктатуры
Евродепутаты считают, что за убийство Бориса Немцова несет ответственность высшее российское руководство, и констатируют: современная Россия далека от того, чтобы называться демократией.
Не демократия, а сталинизм
«Есть ли демократия в России?» — с этим риторическим вопросом обратился к залу польский консерватор Анджей Дуда, перечислив главные признаки политического режима современной России. По его словам, в стране давно не было честных выборов, в ней попираются основные нормы конституции, отсутствуют независимые суды и развитое гражданское общество, а оппозиционные политики объявляются предателями.
«Современная Россия, которая, кроме всего этого, еще и открыто нарушает нормы международного права, не имеет ничего общего с демократией», — заключил польский политик. А эстонская представительница социалистов в Европарламенте Мариу Лаурестен убеждена, что «Путинская Россия сползает в темные времена, в подобие 30-х годов прошлого века». «Мы видим формирование нового сталинизма», — убеждена она.
Оригинал новости ИноТВ:
01:27 08.11.2017
Автократия, которая переходит в данный момент в диктатуру.
— Полностью подконтрольные Власти телеканалы (на 99,99%)
— Начинаются гонения на инакомыслие и протесты (Мальцев)
— Безальтернативные выборы
— Однопартийная марионеточная система
И проч.
01:55 08.11.2017
locman83 (locman83) писал (а) в ответ заключил польский политик. А эстонская представительница
Ты еще напиши, шо литовцы с украми гутарят.
04:14 08.11.2017
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> что конкретно тебе диктуют?
Дык либералом обзывают, не понимают величия интеллекта и заставляют работать. Злые диктаторы и мерзкие кремлеботы все… От на с тобой до самого Путина… Надо посочувствовать человеку…
⍟ locman83 (locman83), печеньку будешь? Енота все одно не дам, сам люблю…
04:23 08.11.2017
Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на :
> — Полностью подконтрольные Власти телеканалы (на 99,99%)
Да ладно… Как включишь РБК всякие с Эхами Москвы — уши вянут… И всякие National Geograрhiс и History-Science с разными проамериканскими версиями истории. Сейчас слушаю. О чем ты, брат?
> — Начинаются гонения на инакомыслие и протесты (Мальцев)
Да он же вообще бред националистический гонит. Нашел кого пожалеть. Еще «пусек» вспомни…
> — Безальтернативные выборы
А ты сделал такую альтернативу, чтоб я в нее поверил. За Ксюшадью, Навальным или всякими прыщавыми юнцами полунацистами-полунашистами, сами не знают что хотят — тоже. Есть какая-нибудь толковая партия? Вот «Родина» ничего, например. ЛДПР и КПРФ — застарели, но есть. Или это не «ваша партия», потому не в счет?
> — Однопартийная марионеточная система
И толку с Ельцинской многопартийности. Последние годы жизнь в разы лучше, чем при Ельцине. А мне вот не надо, чтоб всякие «Партии любителей пива» на мои налоги возникали… Не отказался бы от какой-нибудь партии промышленно-инженерного толка, с конкретной программой хозяйствования, а очередного горлопана вроде Навального или Мальцева — спасибо, увольте…
> Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что конкретно тебе диктуют?
>
> Дык либералом обзывают, не понимают величия интеллекта и заставляют работать. Злые диктаторы и мерзкие кремлеботы все… От на с тобой до самого Путина… Надо посочувствовать человеку… > > ⍟ locman83 (locman83), печеньку будешь? Енота все одно не дам, сам люблю…
что за енот?
05:52 08.11.2017
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> Нужен молодой, самый продуктивный возраст 35−49 лет!
Например кто?
05:56 08.11.2017
Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на :
> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нужен молодой, самый продуктивный возраст 35−49 лет!
> > Например кто?
твоя мечта!
10:54 08.11.2017
Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на :
> > Автократия, которая переходит в данный момент в диктатуру. >
Странно что многие из вас выросли в капиталистическом государстве, а разговариваете какими-то общими фразами, обтекаемыми, безсмысленными, как лозунги. Поканкретнее, с примерами, можно?
> — Полностью подконтрольные Власти телеканалы (на 99,99%) >
Каналов сейчас уже чуть ли не сотня. Смотрите что хотите, вас что диктатура заставляет смотреть федеральные каналы?
> — Начинаются гонения на инакомыслие и протесты (Мальцев) >
А в других странах прямо приветствуют инакомыслие, и к мнению народа прислушиваются (пример Каталония), а признаки диктатура ищут только в России.
> — Безальтернативные выборы >
А кто виноват, что у нас только критиковать все могут, а конкретного никто ничего не может предложить, настоящей программы по развитию страны нет. Потому у нас одни проститутки во власть ринулись. А народ очень бы хотел что-то конкретное услышать и умное. Так где альтернатива?
> — Однопартийная марионеточная система >
Сами виноваты, общество не верит никому и не ходит на выборы, а единоросы ходят-вот и подмяли власть.
> И проч.
А прочее что? Что до сих пор нет лидера- конкретного, умного, с пониманием того ЧТО нужно делать и КАК. Все критикуют Ленина, а вот он-то сумел своими идеями (пусть даже в чем-то утопическими) повести за собой массы. А сейчас одни амебы.
23:09 08.11.2017
завтра (завтра) писал (а) в ответ на :
> Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение:
Все критикуют Ленина, а вот он-то сумел своими идеями (пусть даже в чем-то утопическими) повести за собой массы. А сейчас одни амебы.
не все, ленина критиковать, историю не переделать, а вот путина сейчас критикует большинство!
08:00 13.11.2017
Однопартийная система — тип политической системы, в которой единственная политическая партия-ананас обладает законодательной властью. Оппозиционные же партии либо запрещены, либо системно не допускаются к власти. Доминирование одной партии может также устанавливаться посредством широкой коалиции нескольких партий (народный фронт), в которой правящая партия резко преобладает (см. также Система с доминирующей партией).
заметил, про ананас ,смешно, но в источнике так написано, перепроверил специально!
