Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение:
> А почему шланги? Потому, что нет конкуренции. Тебя не удивляет, что везде одни шланги, но все они безальтернативные шланги? Их некем заменить, хоть они и шланги. Это нормально? quoted1
>> >> Да не истери ты так. Эко вы свободы слова боитесь, как черт ладана. quoted2
> > Я истерю, а они, значит, -нет? Не заметил как они называют президента РФ? quoted1
Заметил, они назвали его чухонью белобрысой… И что? Съязвили — это нормально. Или Путин для вас это геральдика? Для меня нет. Для меня он такой же человек, как и я.
> Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему шланги? Потому, что нет конкуренции. Тебя не удивляет, что везде одни шланги, но все они безальтернативные шланги? Их некем заменить, хоть они и шланги. Это нормально? quoted2
Опять у вас срабатывают в голове тотаритарные мышлинизмы. Это вы привыкли к тому, что надо одно убрать, а другое чем-то заменить… А вот не надо ничего ни на что менять — надо дать возможность, чтобы йух с другим йухом боролись в конкурентной борьбе и сами отвоевывали себе лужайки под солнцем, но на более-менее равных условиях. Не надо боятся конкуренции — Пусть будет Путин, но пусть он отвоюет себе место под солнцем в дебатах и конкуренции, а не когда 99% инфо-трафика работает на него, а остальным затыкают рты.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Дождь доступен не всем ибо идет в цифре, а для патриотов вообще по подписке, конечно нас, прекрасных и великолепных либералов это не касается и мы продвинуты поэтому!
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Правильно Путин тогда разогнал всю эту антироссийскую погань в СМИ. > Все материалы были против России, откровенно рекламировались боевики исламисты. > И все это за бюджетные деньги. quoted1
Не могу не согласиться здесь. Вообще мерзость та ещё была на тв, когда во время первой чеченской постоянно воспевались смелые, но добрые чечены и злобные российские военные. Вообще люстрировать этих журналюг надо.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Правильно Путин тогда разогнал всю эту антироссийскую погань в СМИ. >> Все материалы были против России, откровенно рекламировались боевики исламисты.
> > Не могу не согласиться здесь. Вообще мерзость та ещё была на тв, когда во время первой чеченской постоянно воспевались смелые, но добрые чечены и злобные российские военные. > Вообще люстрировать этих журналюг надо. quoted1
Вот это не правда. Напротив, из чеченцев сделали эестремистов по полной. Создали образ борадочей в комках и с калашом наперевес. Было даже такое название «лицо кавказской национальности» и звучало оно в эфире вполне свободно.
С чего это вдруг оскорбление президента равно оскорблению страны? Тогда получается, что «патриоты» постоянно оскорбляющие Порошенко оскорбляют и страну Украину… Зачем они это делают? Куда смотрят модераторы?
На самом же деле — президент это менеджер, а не Бог, узбагойтесь. Да и оскорбления тут нет ни какого. «Чухонь белобрысая» — так звали финов и жителей места, где стоит сейчас Питер (Ленинград)… Ничего такого одиозного в этом нет.
>>> Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> И что? Съязвили — это нормально
>>>
>>> Не -не нравятся мне такие «съязвительные. «Теперь их удел на Путина гнать… quoted3
>> >> Тебе не нравится, а мне нравится. Твое мнение выше, чем мое? Если да, то чем? quoted2
> > Тем, что они подрывают государственные устои. quoted1
Несменяемая власть, заворовашаяся, погрязшая в пилинге и фарисействе подрывает государственные устои. Необязательность выполнения законов правящей Элитой, тотальный контроль государством СМИ, иллюзия выборов, неэффективность власти — вот что подрывает государственные устои.
И все потому, что государство установила фильтры на информацию — это привело к разложению власти, к ее некритикуемости и восхвалению. Образовалось сословие по аналогу Царского Самодержавия.