Зачем ?.. Пусть дурость автора далеко видна будет. Он же маленький еще, не знает, кто такой был Гусинский, какого качества люди и организации, что заказали сие «кино», что провокации, ложь и оскорбление это совсем не свобода слова, а даже наоборот. Что облай его я щас трехэтажным матом, меня закроют не потом, что Админ деспот, а потому что правила такие. И т.д.
конкретно в чем были нанесены оскорбления? у нас — всех политиков где только и в каком качестве не показывают…, а в рф — привыкли молиться на царя и бояр., ну чо., лижите им и дальше…, а они за ваш счет будут и дальше жировать… вот как этот — http://www.miamiherald.com/news/local/community...
> > конкретно в чем были нанесены оскорбления? quoted1
Я знаю, что это было. Но конкретно я уже не помню. Сколько уж лет-то прошло.
> у нас — всех политиков где только и в каком качестве не показывают… quoted1
Вы — не Россия. У вас нет врагов, у вас нет внешней политики. Потому и нет таких проблем.
> а в рф — привыкли молиться на царя и бояр., ну чо., лижите им и дальше…, а они за ваш счет будут и дальше жировать… quoted1
Никто ничего никому не лижет. У вас, товарищ, философия овоща, который тупо не может понять, что в смутные времена любой народ кучкуется вокруг лидера своей страны не потому, что чего-то «лижет», а для того, чтоб отбиться от внутреннего супостата. Вы — Канада, в мире вы — ноль. Поэтому вы и живете, как в оранжереи и не вам с умной физиономией судить за дела великих держав….
И хмыкать не надо. «Утка» запущенная Березовским, вокруг которой, с целью рейтингов, и кривлялись вот такие «правдивые» СМИ.
>> Провокации -- информацонная поддержка выгодных себе кандитатов в ущерб невыгодным. > да лан? quoted1
А то. Ельцина в 96-м. После «Яблоко», коммунистов в начале 2000. Зело непредвзятая компания.
> а как же сегодня все рашен сми? поддерживают «не выгодных себе» ?? может кто из рашен тиви сми поддерживает некоего навального, а? quoted1
Дождь, Эхо, РБК, ряд печатный СМИ. Инет. Мало ?.. Надо и на центральные каналы вранье запустить ?.. Перебьетесь. Вот када начнете у себя в канадах за Россию правду писать -- тада может мы и прислушаемся к вашей критике.
отвечу только на эту глупость. на все остальные уже времени нет. так вот, рашен… Канада — по уровню жизни, уже лет 20−30 входит в пятерку/десятку самых развитых стран… твоей рф до такого уровня, как путину до луны раком. в мире - именно уровень жизни людей оценивается как самый высший критерий «крутости» .,.
разница между мной и тобой простая… когда я путешествую по миру., и когда люди узнают что я из Канады, то просто мне улыбаются., чистосердечно и без подвохов…. а вот когда такой как ты., едет куданить в Европу, не говоря уже об Америке…, то на вас смотрят как на…, ну плохо вообщем смотрят., и отзываются не хорошо. я сам, и не раз наблюдал такие картины. отношения иностранцев к рашенс., и даже совсем недавно.
вот кстати, на НГ собираюсь в Европу., в Скандинавию есесна, вот и проверю еще раз, как там к русским еще относятся …
> на все остальные уже времени нет. > так вот, рашен… > Канада — по уровню жизни, уже лет 20−30 входит в пятерку/десятку самых развитых стран… quoted1
При чем здесь уровень жизни ?.. Вы чего, бараны на откорме, что вам тока ведро с кормом интересно ?.. Я вам, товарищ, про суверенность и независимость, которой у вас никада не было и никада не будет. За вас, и пр. политическую «мелочь», мы всегда с амерами договариваемся. А вы тока присоединяетесь к оговоренному. Поэтому не в пирогах счастье, товарищ.
> твоей рф до такого уровня, как путину до луны раком. > в мире — именно уровень жизни людей оценивается как самый высший критерий «крутости» .,. quoted1
Глупости, придуманные во такими безхребетными странами. Во веки вечные «крутость» Государства отпределяют суверенностью и военной мощью, а ваша «крутость», про что вы говорите, это критерий для определения размера откормленной ж*пы. И вот в этом размере, действительно, мы зело проигрываем Канаде.
>> на все остальные уже времени нет. >> так вот, рашен… >> Канада — по уровню жизни, уже лет 20−30 входит в пятерку/десятку самых развитых стран… quoted2
>При чем здесь уровень жизни ?.. Вы чего, бараны на откорме, что вам тока ведро с кормом интересно ?.. Я вам, товарищ, про суверенность и независимость, которой у вас никада не было и никада не будет. За вас, и пр. политическую «мелочь», мы всегда с амерами договариваемся. А вы тока присоединяетесь к оговоренному. Поэтому не в пирогах счастье, товарищ.
>> твоей рф до такого уровня, как путину до луны раком. >> в мире — именно уровень жизни людей оценивается как самый высший критерий «крутости» .,. quoted2
>Глупости, придуманные во такими безхребетными странами. Во веки вечные «крутость» Государства отпределяют суверенностью и военной мощью, а ваша «крутость», про что вы говорите, это критерий для определения размера откормленной ж*пы. И вот в этом размере, действительно, мы зело проигрываем Канаде. > > Вот шутейная картинка, что как нельзя кстати. >
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вы — Канада, в мире вы — ноль >>> >>> отвечу только на эту глупость. quoted3
>>
>>> на все остальные уже времени нет. >>> так вот, рашен… >>> Канада — по уровню жизни, уже лет 20−30 входит в пятерку/десятку самых развитых стран… quoted3
>>При чем здесь уровень жизни ?.. Вы чего, бараны на откорме, что вам тока ведро с кормом интересно ?.. Я вам, товарищ, про суверенность и независимость, которой у вас никада не было и никада не будет. За вас, и пр. политическую «мелочь», мы всегда с амерами договариваемся. А вы тока присоединяетесь к оговоренному. Поэтому не в пирогах счастье, товарищ.
>>> твоей рф до такого уровня, как путину до луны раком. >>> в мире — именно уровень жизни людей оценивается как самый высший критерий «крутости» .,. quoted3
>>Глупости, придуманные во такими безхребетными странами. Во веки вечные «крутость» Государства отпределяют суверенностью и военной мощью, а ваша «крутость», про что вы говорите, это критерий для определения размера откормленной ж*пы. И вот в этом размере, действительно, мы зело проигрываем Канаде.
>> >> Вот шутейная картинка, что как нельзя кстати. >> quoted2