-значит не надо меру знать. А на что тогда обижаетесь?
10:42 22.10.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> А в плане пропаганды росСМИ просто детсад в сравнении с западной пропагандой
С чего вдруг, наша пропагандистская машина правопреемник именно Советской, где было единое мнение, газета «Правда» и сатирический журнал «Крокодил», те же приемы, те же пассажи, другое дело что все монетизировалось и стало тупее, впрочем если это жрут, то достойны, а про то что западная пропаганда изощреннее то это также пропагандистский наш миф ибо невозможно себе представить там ситуацию, при которой, допустим в сми США, во время того как их граждан взяли в плен головорезы из ИГ, там бы не это обсуждалось, а например пожары в Канаде или что сказал Трюдор и что ему ответил великий Трамп.
10:44 22.10.2017
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> -значит не надо меру знать. > А на что тогда обижаетесь?
меры «в палате мер и весов», а не как кому-нибудь закомплексованному заблагорассудится.
Да что ж вы так боитесь Царя по носу щелкнуть то? Вы же свободные люди в свободной стране — Путин лишь менеджер, но от такой же как вы в правах (у каждого своя работа)
10:49 22.10.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> то что западная пропаганда изощреннее то это также пропагандистский наш миф
Западная пропагандистская машина лучше, потому что у нее сеть больше и опыт работы уже столетия. Да и денег не чета нашим. Мы только учимся. Вот ты видел в России новости про преступления в США или Англии, где — после совместного распития сын зарезал мать или дед внука зарубил? А в странах английской ОПГ про Россию только такие новости. Они на нашей территории лучше путинских сми работают.
Закрыть или поменять название. Оскорбление президента равно оскорблению страны. Топика на кол? Тем более что лжец. Где в том ролике про НТВ?
10:53 22.10.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Правильно Путин тогда разогнал всю эту антироссийскую погань в СМИ. > Все материалы были против России, откровенно рекламировались боевики исламисты. > И все это за бюджетные деньги.
Работа еще не начиналась. Смотри кто рулит нашими театрами и что они снимают. Смотри что снимают в кино на наши деньги. Чистка нужна кардинальная. Джигарханяны, Любимовы, Этуши, Райкины, Серебренников на наши деньги тварят, а не творят.
10:54 22.10.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> -значит не надо меру знать. >> А на что тогда обижаетесь?
> > меры «в палате мер и весов», а не как кому-нибудь закомплексованному заблагорассудится.
А НТВ, значит, не закомплексованный? Что хотел, то и гнал… Вернее что закажут.
> Аурум84 (Костя234) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Правильно Путин тогда разогнал всю эту антироссийскую погань в СМИ.
>>> Все материалы были против России, откровенно рекламировались боевики исламисты. >>> И все это за бюджетные деньги.
>>Вот это важный пост .В нём все скрепы духовные. Важно сплотить вокруг Вовы народ. Страхом и ощущением, что мы в кольце врагов. Так можно много чего оправдать. Вот Василий и распространяет на форуме страх и вражду, под видом сильнаго гусударства. Да и народец надо мутить чтобы отшибить в людях инакомыслие, вот васеньки наши.
> > Путин перекрыл рупор всякому дерьму. тем соловьевским «2% дерьма», цель которых уничтожение России.
Так и делалось во всех тоталитарных странах. Сначала называли все, что идет в разрез политике партии «дерьмом», а потом запрещалось.
Но только в развитых странах, в которых качество жизни выше в разы, почему-то это «дерьмо» существует и пролитики пытаются «выжить» в этом дерьме, постоянно себя совершенствуя. Это же «дерьмо» не что иное, как площадки для тех, кто так же идет во власть — оттого в развитых странах всегда есть за кого голосовать.
А все потому, что «дерьмо» это наше одноволновое СМИ, работающая 17 лет на рейтинг одного человека и одной партии. А то, что вы назвали «дерьмом» — это называется плюрализм мнений, демократия, гласность, свобода слова. Все это вам может не нравится, но это все же информационная свобода.
> Смотри кто рулит нашими театрами и что они снимают. Смотри что снимают в кино на наши деньги. > Чистка нужна кардинальная. > Джигарханяны, Любимовы, Этуши, Райкины, Серебренников на наши деньги тварят, а не творят.
Это наша элита. Без них вообще одно дерьмо будет в искусстве
10:58 22.10.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Западная пропагандистская машина лучше
Её просто нет, так как основные издания входят в холдинги с частным капиталом и их задача быть прибыльными, а также отражать точку зрения неких групп лиц или населения, опять же такой дичи как вызов редакторов государственных каналов в администрацию президента для определения повестки дня, там просто невозможно, а потому там и глумятся над властью, вскрывают её огрехи, спокойно и не таясь. Там идет противоборство и на этом и строится свобода слова.
>> Смотри кто рулит нашими театрами и что они снимают. Смотри что снимают в кино на наши деньги. >> Чистка нужна кардинальная.
>> Джигарханяны, Любимовы, Этуши, Райкины, Серебренников на наши деньги тварят, а не творят.
> > Это наша элита. > Без них вообще одно дерьмо будет в искусстве
И без Пугачевой и Белана будет одно дермо в шоу бизнесе… Там тожде безальтернативные все — система себя повторяет на всех уровнях… И Губернатор и Мэр ваш так же незаменимые, разве нет? Все, что не они — все дерьмо — тока они и НИКТО.
> Как убивалась в России свобода слова. > > Сообщение проходит проверку модератором. > > 14 лет назад Путиным был закрыт последний независимый канал ТВС. Чуть ранее был зачищен самый влиятельный независимый ТВ канал НТВ. > > Давайте посмотрим, как было, и как стало сейчас, при Путине. Изменения бывают иногда, как старение — пока не старое фото не посмотришь, не чувствуешь, как ты постарел. > > Вы удивитесь, но это все было при Путине ДО узурпации 99.999% всех информационных ресурсов: > Путин — чухонь белобрысая.
> > >
это не Путин свободу уничтожил, это ты свойства своих куриных мозгов продемонстрировал…
