> Столько же, сколько и напечатать рубль. Рубль даже дешевле.
Ну вт получается что США задаром российские ресурсы берёт, а что дальшеделают туземцы с фантиками их не интересует. Зачем им менять, как ты говоришь дестабилизировать ситуацию?, Если и так всё в ажуре KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> А лакированными корытами Родину не защитишь.
Путин сообщал не раз что главная угроза современного мира-международный терроризм. В Чехии не было ни одного теракта. В России граждане разлетаются на куски раз в полгода от террористов, и конца края этому не видно. Так кто не может себя защитить?
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Эт чем же он допотопный? > А какие истребители производит великая Япония или великая германия?
Тем что он допотопный Это проигравшие стороны во второй мировой, 70 лет назад им запретили производить истребители
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Так для России и производит. Промышленный придаток.
Ахаха завод шкода в калуге есть, вяликие рассияне там отвёрточной сборкой заняты
Такое ощущение что я в прошлое попал, взрослый дегенерат мне вещает про несчастную колониальную Чехию, где уровень жизни выше чем в России, продолжительность жизни выше, минимальная. средняя зарплаты выше, автомобилей чехия выпускает больше чем вяликая Россия, пенсии там выше Но дебил повторяет бредятину что Рассия вяликая независимая, а Чехия несчастная колониальная Скоты, вы твари отбираете у молодёжи будущее, вы то скоро издохните, а им как жить, посмотрите вокруг-вот это дерьмо им оставляете в наследство, из-за вас рабов лижущих зад власти и молодёжь будет жить также убого как вы, несущие ахинею про несчастную колониальную Чехию
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
22:41 03.10.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Ну вт получается что США задаром российские ресурсы берёт, а что дальшеделают туземцы с фантиками их не интересует.
Так и меня не интересует, что он с моими ресурсами делает, если я за эти ресурсы получил конкретные ништяки. в виде машины, айфона или хамона. Получается что я эти ништяки получил за фантики.
Смотрим цепочку… Товар (сырье) — Деньги (фантики)-Товар (Айфон) В итоге я с айфоном, а они со своими фантиками. Фиг ли я должен быть недоволен.
> Зачем им менять, как ты говоришь дестабилизировать ситуацию?, Если и так всё в ажуре
Не доходит? Что бы я остался без айфона. Тебе моча на мозг давит. Плохо соображаешь.
> Путин сообщал не раз что главная угроза современного мира-международный терроризм. В Чехии не было ни одного теракта.
В России граждане разлетаются на куски раз в полгода от террористов, и конца края этому не видно. Так кто не может себя защитить?
В сша давеча 60 человек убили и 500 ранили. Никто, мало мальски значимый. не может себя защитить. Нынешний терроризм создали США. Именно они финансировали бен-Ладана. Пока он не устроил им 11-е сентября.
А чехия слишком малозначительна, что бы её терроризировать. Она отсосет у победителя. Как это было в 38-м, как это было в 45-м.
> Это проигравшие стороны во второй мировой, 70 лет назад им запретили производить истребители
Ошибаешься. Они их производят. Но они производят говно. Им не позволяет США. Они должны их ПОКУПАТЬ у США.
> Ахаха завод шкода в калуге есть, вяликие рассияне там отвёрточной сборкой заняты
Так же как и передовики всего мира — чехи. Есть нюанс. Мы можем выгнать хозяев заводов, а чехи — нет.
> Такое ощущение что я в прошлое попал,
Ты не в прошлое, ты в как в микву попал, так в этом говне и живешь.
> про несчастную колониальную Чехию, где уровень жизни выше чем в России,
За чей счет она лучше живет? За свой? нет. За счет немцев и французов. А сша хотят, что бы они жили за мой счет. Ты тоже, ж/денок хочешь жить за мой счет. Выкуси.
> Скоты, вы твари отбираете у молодёжи будущее
Тебя, жертву аборта, обобрал ребе при рождении. Поскольку кроме крайней плоти с тебя взять нечего. Ни тогда. ни сейчас. Вали в Израиль, морда ж/довская. Здесь для вас халявы больше не будет.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
14:52 04.10.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выборы были безальтернативными. Я не ходил. >>
> > Ну без тебя они и вовсе нелегитимные.
Ты считаешь нормальным признавать итоги выборов при явке в 14 процентов? Объясни мне почему порог явки убрали?
18:13 04.10.2017
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Ты считаешь нормальным признавать итоги выборов при явке в 14 процентов? Объясни мне почему порог явки убрали?
>
Мож тогда и вовсе отменить выборы, если на них никто не ходит? Права голосовать никого не лишают.
Если человек не ходит, значит он делегирует свое право выбора тем кто на выборы пришел.
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты считаешь нормальным признавать итоги выборов при явке в 14 процентов? Объясни мне почему порог явки убрали? >>
> > Мож тогда и вовсе отменить выборы, если на них никто не ходит?
> Права голосовать никого не лишают. > > Если человек не ходит, значит он делегирует свое право выбора тем кто на выборы пришел.
Ты в корне не прав. Надо понять почему не ходят и устранить эту проблему. У нас какая поговорка народная? «Голосуй не голосуй все равно получишь х…. »
18:18 04.10.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> А чего возмущаться? > Значит полное доверие Путину, его решениям.
У Путина по факту поддержка среди населения составляет не более 30 процентов. И будущие выборы и результаты будут высасываться из Паьца. Именно по этому Населению просто ради своего будущего не нужно приходить на выборы, полностью их байкотировать. Да и придут за путина голосовать именно как раз эти 26−30 процентов прикормленных благополучие которых родом из 90 ых. вычисляется все просто. Достаточно не ходить на выборы всем и организованно, а тех кто за путина Подвезут автобусами организовано на участки. Вот это и будет реальный рейтинг…
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты считаешь нормальным признавать итоги выборов при явке в 14 процентов? Объясни мне почему порог явки убрали? >>>
>> >> Мож тогда и вовсе отменить выборы, если на них никто не ходит?
>
>> Права голосовать никого не лишают.
>> >> Если человек не ходит, значит он делегирует свое право выбора тем кто на выборы пришел.
> > Ты в корне не прав. Надо понять почему не ходят и устранить эту проблему. У нас какая поговорка народная? «Голосуй не голосуй все равно получишь х…. "
Не фига, подобного, провал выборов муниципальные органы власти явно и четко показал отношение населения к властям. питер вообще отличился особенно явкой. По этому Для начала нужно провалить выборы 18 года для наглядности что бы ни у кого не оставалось иллюзий сколько населения поддерживает власть. А потом Нужно инициировать Референдум. О сохранении действующего курса страны непонятно куда.
18:32 04.10.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Так и меня не интересует, что он с моими ресурсами делает, если я за эти ресурсы получил конкретные ништяки. в виде машины, айфона или хамона. Получается что я эти ништяки получил за фантики.
Ещё раз -это твооё дело чтио тебя интересует, что ты будешь делать ты сказал что США хотят дестабилизировать Россию , Я тебя в десятый раз спрашиваю зачем? Если они и так всё бесплатно получают, печатая фантики сколько им угодно. Дестабилизировать, чтобы перестать бесплатно получать ресурсы из России? KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> В сша давеча 60 человек убили и 500 ранили. Никто, мало мальски значимый. не может себя защитить. Нынешний терроризм создали США. Именно они финансировали бен-Ладана. Пока он не устроил им 11-е сентября.
Согласен, но мы не про США говорим а о Чехии KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> А чехия слишком малозначительна, чт
Тогда зачем её особая защита, какая то? Если она и так никому не нужна
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Ошибаешься. Они их производят. Но они производят говно. > Им не позволяет США. Они должны их ПОКУПАТЬ у США.
Германия покупает Еврофайтер-сделано в Европе, в котором наверняка есть немецкий вклад Кроме того что плохого в оружии США, оно плохое?
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Мы можем выгнать хозяев заводов, а чехи — нет.
И убить можем. А зачем? И насрать под дверь можем, А зачем?
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ты считаешь нормальным признавать итоги выборов при явке в 14 процентов? Объясни мне почему порог явки убрали?
>>>> >>> >>> Мож тогда и вовсе отменить выборы, если на них никто не ходит?
>>
>>> Права голосовать никого не лишают.
>>> >>> Если человек не ходит, значит он делегирует свое право выбора тем кто на выборы пришел.
>> >> Ты в корне не прав. Надо понять почему не ходят и устранить эту проблему. У нас какая поговорка народная? «Голосуй не голосуй все равно получишь х…. "
>Не фига, подобного, провал выборов муниципальные органы власти явно и четко показал отношение населения к властям. питер вообще отличился особенно явкой. По этому Для начала нужно провалить выборы 18 года для наглядности что бы ни у кого не оставалось иллюзий сколько населения поддерживает власть. А потом Нужно инициировать Референдум. О сохранении действующего курса страны непонятно куда.
Не надо а? Если бы народ понимал что путем выборов можно что-то изменить, явка была бы ну минимум 70 процентов.
18:47 04.10.2017
Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А чего возмущаться? >> Значит полное доверие Путину, его решениям.
>У Путина по факту поддержка среди населения составляет не более 30 процентов. И будущие выборы и результаты будут высасываться из Паьца. Именно по этому Населению просто ради своего будущего не нужно приходить на выборы, полностью их байкотировать. Да и придут за путина голосовать именно как раз эти 26−30 процентов прикормленных благополучие которых родом из 90 ых. вычисляется все просто. Достаточно не ходить на выборы всем и организованно, а тех кто за путина Подвезут автобусами организовано на участки. Вот это и будет реальный рейтинг…
Меня чего-то не возят автобусами. Да и кого возят? Видео есть хоть одно? 30%? А у кого больше? И рядом никто не стоит.
17:54 11.10.2017
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> У нас какая поговорка народная? «Голосуй не голосуй все равно получишь х…. "
поговорочка из другой эпохи. Устарела. Если б работала, ваши бы с утра на избирательных пунктах отирались.
18:02 11.10.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Меня чего-то не возят автобусами.
и в этом тебя кинули. поедишь снова на своей коляске по снегу
18:07 11.10.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Ещё раз -это твооё дело чтио тебя интересует, что ты будешь делать > ты сказал что США хотят дестабилизировать Россию, Я тебя в десятый раз спрашиваю зачем? Если они и так всё бесплатно получают, печатая фантики сколько им угодно. > Дестабилизировать, чтобы перестать бесплатно получать ресурсы из России?
А я тебе в сотый раз повторяю, что они не получают ничего бесплатно. А хотят получать как в 90-е.
Тем более что США и не закупают нефть напрямую у России. Твоё фуфло про фантики оставь для своих одноклассников
> Тогда зачем её особая защита, какая то? Если она и так никому не нужна
Чехия — буферная зона. В случае широкомасштабной войны именно на территории Чехии, Польши, Венгрии будет основной театр военных действий. И основные разрушения. Именно поэтому они тянут в НАТО Украину, Молдавию, втянули Прибалтику. Что бы уже они стали буферной зоной
> Германия покупает Еврофайтер-сделано в Европе, в котором наверняка есть немецкий вклад
Есть. Вот только «сделано в Европе» ставит Германию в зависимость от этой самой Европы. Достаточно выбить одно звено и и вся цепочка зависнет.
> Кроме того что плохого в оружии США, оно плохое?
Оно не свое. Пользоваться американским оружием значит быть зависимым от США.
>> Мы можем выгнать хозяев заводов, а чехи — нет. > И убить можем. А зачем? И насрать под дверь можем, А зачем?
А что бы не наглели и не хозяйничали на НАШЕЙ земле как они это делают в бывших соц.странах.
Ты хоть где-нибудь то за границей был? Съезди в ту же Чехию или Венгрию, спроси.
18:13 11.10.2017
и.
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> А я тебе в сотый раз повторяю, что они не получают ничего бесплатно.
Так сколько стоит напечатать зелёные фантики
18:23 11.10.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Не, Путин набрал меньше голосов чем тот же Меркушкин, который 91,3% получил. Это свидетельство тотальной поддержки.
ты если не знаешь, то не бреши почем зря ….меркушкин 2 года Тольятти деньгами заливал, вот и получил эти проценты
