> Фамилии меняются, но тотальный одобрямс неизменен
А ты уверен, что эти 90% не липовые? Как напр. путинские 86%.
01:35 01.10.2017
...
01:36 01.10.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Не, Путин набрал меньше голосов чем тот же Меркушкин, который 91,3% получил. Это свидетельство тотальной поддержки.
Они просто показывают Путькину мать, мол, ещё есть порох в пороховницах, перед президентскими выборами.
05:08 01.10.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>К капитализму же перешли… > Или в советское время хочешь?
Тебе не показалось странным, что это событие нарушило исторический порядок следования общественно-политических устройств?
И не возникала ли у тебя мысль о небходимости тщательного разбирательства деятельности «управляющего делами советского народа» — КПСС за весь период существования партии?
Ведь, общество здравомыслящих людей не могло бы без этого обойтись, — надо же было бы определить: куда шли, что делали, на самом деле, где оказались и почему? А главное, — какова степень виновности членов партийной иерархии?!
Получилось, что к капитализму переходили люди с явной интеллектуальной патологией?!
Поэтому-то мы все и оказались в такой кошмарной библейской ситуации, когда невозможно уже найти общий язык!
05:18 01.10.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> По мне так власть действует обдуманно и вполне обоснованно
Хммм.
Отчего же тогда будущее страны покрыто таким плотным туманом, что у людей исчезла уверенность в завтрашнем дне?!
Как ответишь на этот вопрос? Станешь неискренно утверждать, что у «любящих Отечество патриотов» есть уверенность, что всё будет хорошо у «страны»?
05:24 01.10.2017
Губернатор должен знать регион, а если он залетный, пусть сидит в кабинете, поглядывает за мэрами, но никаких финансовых вопросов не решает. Ибо ему пофиг как бабло тратить, он не в теме дел, да и хари все чужие, он не патриот этой области. Интересно намекнул Абдулатипов про некоторых во власти, которые «зайцев на ходу бреют» и президенту советуют. Опасные игры перед выборами. Тот же Абдулатипов может поднять регион на сопротивление парой слов «Дагов бьют».
05:27 01.10.2017
Народ понимает ситуацию, Запад объявил войну и блокаду, приближается кульминация, выборы и там Запад пустит все свои силы на дестабилизацию России. Поэтому народ дает карт-бланш Путину на зачистки в высших эшелонах власти. Мы же мечтали о ротации кадров. Начальника МВД Приморья в кутузку определили.
05:30 01.10.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Для начала,
ответь на вопрос — сколько времени управляет губернатор областью.
05:33 01.10.2017
Итак Меркушин. Родился 5 февраля 1951 года.
Губернатор Самарской области (12 мая 2012 — 25 сентября 2017).
Еще в 16 -м году вышел на пенсию по возрасту.
05:40 01.10.2017
Посмотрим- ка мнение боле продвинутых политологов))
Уже много сказано по поводу прихода во власть молодых технократов, и данная пакетная череда отставок ярко этот тезис подтверждает. Эпоха регионалов-силовиков, даже если таковой, как предполагается, возглавит Дагестан, в целом прошла. Это между прочим означает, что политическое прогнозирование на уровне высших эшелонов власти не предполагает в ближайшие годы кризисных ситуаций социально-экономического характера с политическим развитием. Для таких ситуаций понадобились бы опытные кадры. Либо те же силовики, что не означет силового подавления гипотетических протестов, но означает умение управлять плохо управляемыми процессами. Либо те же опытны регионалы, пусть не те, что были на своих постах, но из старой обоймы.
То есть, по официальным ожиданиям, экономика не внушает серьезных опасений. Тем более, что регионы получили в конце минувшей недели отсрочку по долговым платежам, которые были для ряда из них очень серьезным бременем. Что касется политики, то до сих пор (после 1996 года) президентские выборы оказывались периодами консолидации, способной пригасить и серьезную дестабилизацию, как это было в 2012 году. Так что с этой стороны, тоже, по-видимому, самое время для обкатки молодых кадров.
05:48 01.10.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> Посмотрим- ка мнение боле продвинутых политологов)) > > Уже много сказано по поводу прихода во власть молодых технократов, и данная пакетная череда отставок ярко этот тезис подтверждает. Эпоха регионалов-силовиков, даже если таковой, как предполагается, возглавит Дагестан, в целом прошла. Это между прочим означает, что политическое прогнозирование на уровне высших эшелонов власти не предполагает в ближайшие годы кризисных ситуаций социально-экономического характера с политическим развитием. Для таких ситуаций понадобились бы опытные кадры. Либо те же силовики, что не означет силового подавления гипотетических протестов, но означает умение управлять плохо управляемыми процессами. Либо те же опытны регионалы, пусть не те, что были на своих постах, но из старой обоймы. >
> То есть, по официальным ожиданиям, экономика не внушает серьезных опасений. Тем более, что регионы получили в конце минувшей недели отсрочку по долговым платежам, которые были для ряда из них очень серьезным бременем. Что касется политики, то до сих пор (после 1996 года) президентские выборы оказывались периодами консолидации, способной пригасить и серьезную дестабилизацию, как это было в 2012 году. Так что с этой стороны, тоже, по-видимому, самое время для обкатки молодых кадров. > >
Самоуверенность может подвести. Протрубили что экономика пошла в верх и сами в это поверили. На местах не видать роста.
09:33 01.10.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Народ понимает ситуацию, Запад объявил войну и блокаду, приближается кульминация, выборы и там Запад пустит все свои силы на дестабилизацию России. > Поэтому народ дает карт-бланш Путину на зачистки в высших эшелонах власти. > Мы же мечтали о ротации кадров. Начальника МВД Приморья в кутузку определили.
Пожалуй Вы здесь больше всего правы.
11:17 01.10.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> И ваш двухпроцентный помет может на говно изойти, ничо не изменит.
Так, а толку от ваших 91% голосов, если их никто не выходит отстаивать?
Сейчас наши 2% мало что изменять, но мы же прекрасно знаем чем закончится правление 91% рабов-очередным крахом, тогда мы и своими 2% выйдем, а вы дома будете сидетьНу ведь было же уже один раз, ну просрали вы совдепию в 1991 году, по домам сидели тихо как мышки
11:17 01.10.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Ну давай я тебе клошаров парижских выложу.
Зачем? Я не француз, мне это неинтересно
11:29 01.10.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> ак пока они ту власть переделивать будут, мы с голоду передохнем.
Обязательно передохните, мы вас на голодный паёк такой посадим, землю есть будете. За десятилетия холуйства, ползания на брюхе перед плешивой властью нужно платить. Туземной Федерации уже никто не займёт денег, от русских уже шарахаются, поэтому чтобы вытащить страну из говна придётся чтобы вы поголодали патриоты,опиратся придётся на внутренние ресурсы и займы
