> Читая о несметных богатствах Путина, я не перестаю удивляться: как эти писатели и разоблачители не подумают о том, зачем Путину такая прорва имущества? Когда всем этим пользоваться-то, отдыхать, отдыхать, когда он безмерно занят. Просто эти разоблачители меряют его своей мерой, <nobr>т. е.</nobr> собой, они бы на его месте хапали бы, как выражаются в нашем народе — ртом и жопой. Эти разоблачители даже не могут понять, что в определенном возрасте, когда материальные потребности удовлетворены, становится совершенно неинтересным это хапанье, а возникают другие, более высокие интересы.
Правильно-правильно. Люди по себе за остальных судят. Если сам жулик — то и все вокруг такие же. Кто громче всех кричит «Держите вора!»?.. А тут еще и зависть черная. Вот с такой гремучей смеси и прёт наших нытиков.
Навальный-это величина мужик. Мало ли полканов на него спускают. Странно, НИКА-НЕТ, а язык длинный.
12:44 01.09.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> В последний раз -- как нам реагировать на очередное вранье Навального ?..
Я не смотрел Видео, я вообще мало видео его смотрю Мне и так всё ясно и без видео
Если наврал-ну значит наврал, от этого никакого ущерба никому нет, он не влияет на благосостояние российского народа никак
12:49 01.09.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> 37-й -- это беспредел. Я же предлагаю наводить порядок согласно действующего законодательства. Шлепнул языком — изволь ответить за слова.
А на Сердюкова это уже распространилось?
Закон можно считать не законом, пока он не един для всех… Я, например, на законы РФ смотрю как на побочку, которую можно и нарушить, если есть такая возможность — но ведь и не я же установил такие правила игры — «Есть возможность — нарушай».
Или вы хотите навести законность в Низах, а в Верхах нет? Так не бывает.
13:42 01.09.2017
Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 37-й -- это беспредел. Я же предлагаю наводить порядок согласно действующего законодательства. Шлепнул языком — изволь ответить за слова.
> > А на Сердюкова это уже распространилось?
Товарищ, вам не кажется, что все уже откривлялись насчет Серюдкова ?.. Поясню, раз не знаете. Чтоб посадить — нужна статья. Вопрос — по какой статье можно было посадить Сердюкова ?.. Замечание -- за «осла» -- такой статье нету.
> Закон можно считать не законом, пока он не един для всех… Я, например, на законы РФ смотрю как на побочку, которую можно и нарушить, если есть такая возможность — но ведь и не я же установил такие правила игры — «Есть возможность — нарушай». > Или вы хотите навести законность в Низах, а в Верхах нет? Так не бывает.
Правильно, не бывет. Потому и хочу единного для всех Закона.
13:49 01.09.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В последний раз -- как нам реагировать на очередное вранье Навального ?..
>Я не смотрел Видео, я вообще мало видео его смотрю > Мне и так всё ясно и без видео
Если вам про все и всех ясно, действительно — зачем мозолить глаза неприятной себе информацией ?..
> Если наврал-ну значит наврал, от этого никакого ущерба никому нет, он не влияет на благосостояние российского народа никак
О своем благосостояние, товарищ, народ заявит в марте 18-го. Ваша проблема, что благосостояние для вас это полный холодильник и ж*па размером с трамвай. От тада жизнь удалась. Но это не так. Поэтому не будем бежать впереди лошади, ага ?..
13:52 01.09.2017
jh876uyt (jh876uyt) писал (а) в ответ на :
> > Навальный-это величина мужик.
Ага. Мал клоп, да вонюч.
> Мало ли полканов на него спускают.
Кому он нужен, товарищ. Отмахиваются как от мухи — и всех делов.
> Странно, НИКА-НЕТ, а язык длинный.
У меня всё длинное. Сам боюсь.
13:56 01.09.2017
Аурум84 (Костя234) писал (а) в ответ на :
> А народ живёт в говне
Ну, я тебе сочувствую, предлагаю вылезти из говна и для начала помыться…
13:56 01.09.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> О своем благосостояние, товарищ, народ заявит в марте 18-го.
Скажите честно, как вы думаете за кого голосуют жители этого дома
Ну вот честно .без словоблудства. Без упоминаний клоунов типа жирика. Просто фамилию
За Путина? Или за Навального?
14:02 01.09.2017
мурат (09031974) писал (а) в ответ на :
> Ну, я тебе сочувствую, предлагаю вылезти из говна и для начала помыться… >
Как вас на это тянет. Где бы что не прочитали, но обязательно отреагируют на это слово, дыбы тему превратить в то что царит у вас в сознании.
14:23 01.09.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Но тут про другое разговор -- про новое «разоблачение» Навального. Как с ним-то быть ?..
Как быть? В правовом государстве такие обвинения расследуются. Для этого есть прокуратура и СК, у них должна голова болеть, а не у НИКАНЕТА.
Вот у меня нет никакой информации, кроме ролика Навального, и я не бросаюсь ни обвинять, ни защищать. А то получается, я роман не читал, но считаю…
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О своем благосостояние, товарищ, народ заявит в марте 18-го.
>Скажите честно, как вы думаете за кого голосуют жители этого дома > > Ну вот честно .без словоблудства. Без упоминаний клоунов типа жирика. > Просто фамилию
> > За Путина? > Или за Навального?
Задрали вы своими бараками. За Навального голосовать -- чтобы навсегда в бараке остаться ?.. У Путина хоть программа рабочая есть, расселяют помаленьку, за него и отдадут голоса. А вот эти — точно за Путина (как святая вода на черта). Это как раз те, что из вашего барака переехали.
14:32 01.09.2017
markusha (5491) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но тут про другое разговор -- про новое «разоблачение» Навального. Как с ним-то быть ?..
> > Как быть? В правовом государстве такие обвинения расследуются. Для этого есть прокуратура и СК, у них должна голова болеть, а не у НИКАНЕТА.
На основании чего они должны этим заниматься ?.. По причине пиар-компании товаща Навального ?..
> Вот у меня нет никакой информации, кроме ролика Навального, и я не бросаюсь ни обвинять, ни защищать. А то получается, я роман не читал, но считаю…
Вот. А гады не рефлексируют и бросаются. Чуете, как оно ?..
14:36 01.09.2017
Ну понятно. Пропаганда проще пареной репы — Навальный это абсолютное ЗЛО, а любая критика в сторну Толстозадых, это его рука.
И вы потом идете на ветку «Украина» и ржете над ихним «Агент Кремля»
