>>> Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Однако Навальный таки выиграл с десяток судов у Власти…. Он таки забил пару гвоздей в гроб Системы
>>>> >>> Хоть один можно увидеть?
>>
>> Навальный выиграл в ЕСПЧ иск к России по «делу Кировлеса»
>Врать при мойном Коте не надо. > Ничего он не выиграл -- просто Суд присудил России штраф за процессуальные нарушения. А дело как было уголовным, таким оно и осталось. > И чего он выиграл ?..
Это и есть выигрыш в суде — ибо иск удовлетворен. Далее идет 7 дел в ЕСПЧ по поводу незаконных арестов.
В общем всего, точно считать не буду Навальный выиграл более 10 дел точно.
05:33 01.09.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
>> Например так:
>> Это объект не Путина, а Иванова >> Это объект не Путина, а Петрова
>Зачем ?.. Навальный же уже назвал — дача Путина. Чего портить ?….
>> А так все на эмоциях каких то и на «ловле хобота». Вашими же словами «извольте подкрепить все фактами».
>Довольно демагогии, товарищ. Вы щас будете крутиться до последнего. Вы просто ответьте -- Путин начальник турбазы ?..
Да я не буду крутиться и что-то доказывать, мне эта тема не очень интересна, как и навальный. Просто создавайте тему логичную. В ней не обязательно ссылка должна быть, но логика быть обязана.
Да и чисто по логике. Сорри, ноя никогда не поверю, что просто виолончелист, которого особо и не знает никто может быть долларевым миллиардером. Схема понятна, че там... Навальному нет веры, а Власти есть что ли?
05:36 01.09.2017
Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на :
> > Никанет, ты можешь внятно объяснить в чем «япончик» твоей темы? Где разоблачения, где шо?
Товарищ, если Навальный заявит, что Путин инопланетянин, вам тоже нужны будут доказательства обратного ?.. Но извольте…
Хотя нет. Много букофф. Послушайте Шария, он неплохо постeбался.
05:43 01.09.2017
Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на :
> > Это и есть выигрыш в суде — ибо иск удовлетворен.
Выигрыш в Суде — это када дело закрыли. А что указали на нарушения — то хде их нет ?.. Может задержали не так, или допрос провели без адвоката. Не хватайтесь за соломинку, товарищ.
> Далее идет 7 дел в ЕСПЧ по поводу незаконных арестов.
Давайте без баловства. Хотите казаться серьезным -- говорите за уголовные дела. А за политику — в нонешнее время, када на Западе все против России — лучше не надо. Дураков нема.
> В общем всего, точно считать не буду Навальный выиграл более 10 дел точно.
> Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Никанет, ты можешь внятно объяснить в чем «япончик» твоей темы? Где разоблачения, где шо?
>Товарищ, если Навальный заявит, что Путин инопланетянин, вам тоже нужны будут доказательства обратного ?.. > Но извольте… >
В этом случае нет. А в случае с полуостровом этим, то чтобы опровергать нужно предоставить информацию чей это объект… Хозяин кто?.. Надо понимать, что забор там по настоящему стоит и турбаза существует лишь фиктивно. Вот у меня и вопрос, а чье оно?
И хрен с ним с Навальным — у него нет обязательств, но Власть хоть раз могла бы ответить народу на интерес — да вот так и так, это собственность того то. С разоблачением Медведева так же было — молчок. Власть же у нас Боги и Корона свалится.
А вот мой сын, к примеру, поверил Навальному (по Медведеву) и аргумент был у него железный — ведь Медведев же не ответил, значит это правда. И он прав. Как бы кто не относился к Навальному, то так уж получилось, что он человек публичный. Его можно игнорировать лишь только, когда нечего сказать. .. Ну или власть на столько зажралась, что им насрать на любое мнение
05:49 01.09.2017
Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на :
> > Да я не буду крутиться и что-то доказывать, мне эта тема не очень интересна, как и навальный. Просто создавайте тему логичную. В ней не обязательно ссылка должна быть, но логика быть обязана.
Всё есть. А логика понятно -- отстрелить наивных балбесов вот такими разоблачениями.
> Да и чисто по логике. Сорри, ноя никогда не поверю, что просто виолончелист, которого особо и не знает никто может быть долларевым миллиардером.
Ну и не верьте. Но как его миллиард касается Путина ?..
> Схема понятна, че там…
Я рад, что вы разгадали все секреты.
> Навальному нет веры, а Власти есть что ли?
Если в общем — вера есть. Как и есть критика и недовольство. Но вот чего мало — так это дурости. А вот чтобы стало еще меньше — надо и разоблачать таких жуликов, как Навальный.
06:01 01.09.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Если в общем — вера есть. Как и есть критика и недовольство. Но вот чего мало — так это дурости. А вот чтобы стало еще меньше — надо и разоблачать таких жуликов, как Навальный.
Какая еще вера может быть, если КАЖДЫЙ россиянин включая и тебя скажет, что там большинство жуликов и воров? Просто ты это на форуме не скажешь, а за рюмочкой скажешь.
и вы завязывайте с этими фразочками типа «балбесов надо отстреливать» и прэ… Сейчас не 37 год… Вам лишь бы ляпнуть, а кто-то и серьезно призадумается ху из ху… Вы не такие страшные, чтоб пугать, а вот о морали вашей выводы уже делают.
> > Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я не завидую. Чего есть — всё моё. А с чужого тока вашего брата прёт. >> Но разговор опять же не обо мне — разговор за «правдоносца» Навального. Так и хочется крикнуть -- да када же ты, наконец, перестанешь писать людям правду !?.. Вы, случаем, не знаете ?.. >>
>А вот как ты на это ответишь? Россия это 40% и более ресурсов мира, 2% населения, самая большая страна в мире, при этом есть территории на Севере, океаны и моря. А народ живёт в говне, милл ионы алкашей и наркетов, чиновников и охраны и ментов больше чем где бы то ни было. При этом Китай экономически нас подавляет медленно, но верно.
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
И непочатый край больных писателей гениев…
06:05 01.09.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Ну и не верьте. Но как его миллиард касается Путина ?..
Опять же, вы объясните людям откуда у него миллиард. Декларация доходов у нас вроде не засекречена… Опять от вас молчание и мычание, ну так мы сами выводы сделаем — как-нибудь догадаемся, что это подставное лицо Путинских денег.
С народом надо общаться, мы для чего выбирали эту власть? Чтоб им было западло нас в курсе держать что там за болото наверху?
В дебатах им западло участвовать, ответить на слова Навального (у которого хошь ни хошь есть уже электорат) это тоже западло. Так нафиг такая власть, которой все западло? Я воспринимаю это как пренебрежение народом, а более никак.
> Навальный выиграл в ЕСПЧ иск к России по «делу Кировлеса» > > Алексей Навальный и Петр Офицеров получат на двоих 86 тыс. евро из бюджета России в качестве компенсации после приговора по «делу Кировлеса». Такое решение принял ЕСПЧ, сочтя, что во время судебного процесса в России нарушались международные конвенции. > >
> > Еще нада? Или сами догуглите? >
Ты педали то не путай. Где выиграные суды у власти? ЕСПЧ в России не власть, и плевать на их решения.
>> Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Никанет, ты можешь внятно объяснить в чем «япончик» твоей темы? Где разоблачения, где шо?
>>Товарищ, если Навальный заявит, что Путин инопланетянин, вам тоже нужны будут доказательства обратного ?.. >> Но извольте… >>
>В этом случае нет. А в случае с полуостровом этим, то чтобы опровергать нужно предоставить информацию чей это объект…
Так Навальный сам проговорился — турбаза «Сибур». Я ж уже говорил -- вип-база, на которой отдыхал Путин. С чего Навальный обозвал это его дачей — тока Навальному ведомо.
> Хозяин кто?.. Надо понимать, что забор там по настоящему стоит и турбаза существует лишь фиктивно. Вот у меня и вопрос, а чье оно?
Навальный же отвечал. 1. земля принадлежит первому арендатору. 2. земля принадлежит второму арендатору. 3. всё принадлежит Путину, ибо оба арендатора его знакомые.
> И хрен с ним с Навальным — у него нет обязательств,
У него есть амбиции и задание из «центра». В Йеле за просто так «революциям» не учат.
> но Власть хоть раз могла бы ответить народу на интерес — да вот так и так, это собственность того то. С разоблачением Медведева так же было — молчок. Власть же у нас Боги и Корона свалится.
Вы поймите, товарищ, Навальному не истина нужна -- ему надо, чтоб всё крутилось вокруг его имени. Поэтому никто и не пиарит его имя, ибо при любом раскладе в выигрыше останется тока один …. сам Навальный.
> А вот мой сын, к примеру, поверил Навальному (по Медведеву) и аргумент был у него железный — ведь Медведев же не ответил, значит это правда. И он прав.
А вы спросите его. Оправдайся Медведев через Суд, чего бы делал Навальный -- извинился за ложь или завопил за «предвзятость Суда и за вновь украденную победу» ?.. Конечно же второе -- ибо кто верит в его «избранность», будет верить и дальше. Я и говорю -- он останется в выигрыше при любом раскладе. "Вы не рефлексируйте, вы распространяйте, пусть они оправдываются". Это же Навальный придумал. Вот про это и спросите своего сына, пока он у вас совсем не пропал.
> Как бы кто не относился к Навальному, то так уж получилось, что он человек публичный. Его можно игнорировать лишь только, когда нечего сказать.. Ну или власть на столько зажралась, что им насрать на любое мнение
Власть не пиарит за государственные деньги жуликов и пройдох. Всё !.. Для такой мелочи, как Навальный, довольно простых официальных заявлений. Разве вы их не слышите ?.. Спустите его на землю, товарищ, он не того масштаба, чтоб на него власть время тратила. Вы же с мухами не договориваетесь — вы просто от них отмахиваетесь.
06:21 01.09.2017
Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если в общем — вера есть. Как и есть критика и недовольство. Но вот чего мало — так это дурости. А вот чтобы стало еще меньше — надо и разоблачать таких жуликов, как Навальный.
> > Какая еще вера может быть, если КАЖДЫЙ россиянин включая и тебя скажет, что там большинство жуликов и воров? Просто ты это на форуме не скажешь, а за рюмочкой скажешь.
Чтоб сказать, что большинство -- надо знать наверняка. Вы знаете наверняка ?.. Нет. Кто из ваших «каждых» знает ?.. Тоже нет. А что есть ?.. А есть голословное и бездоказательное ляля. Воруют ли в России ?.. Конечно. Как и в любой другой стране мира. Но что воров большинство — ну это дичь, понятно, из пальца высосанная.
> и вы завязывайте с этими фразочками типа «балбесов надо отстреливать» и прэ… Сейчас не 37 год…
37-й -- это беспредел. Я же предлагаю наводить порядок согласно действующего законодательства. Шлепнул языком — изволь ответить за слова. Не смог — иди пили лес и живи с медведем. Согласны на такую реакцию ?.. А иначе нам вас не остановить. Чем дальше — тем ваши шлепания громче.
> Вам лишь бы ляпнуть, а кто-то и серьезно призадумается ху из ху… Вы не такие страшные, чтоб пугать, а вот о морали вашей выводы уже делают.
Пустое. Если вас начнут лупить на улицах, то это не потому, что я призывал, а потому что выпросили.
06:39 01.09.2017
Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и не верьте. Но как его миллиард касается Путина ?..
> > Опять же, вы объясните людям откуда у него миллиард.
У кого у него ?.. Вы просто прониклись «истиной», что это миллиард Путина. А он не его, а его знакомого. Действительно зело подозрительно, что Путин знаком с выдающимися музыкантами России, ага ?..
> Декларация доходов у нас вроде не засекречена… Опять от вас молчание и мычание, ну так мы сами выводы сделаем — как-нибудь догадаемся, что это подставное лицо Путинских денег.
Ну уж вам-то догадываться — как чихнуть. . Вот фактами подкрепить, чтоб балаболами не казаться — вот с этим у вас проблемы. А так да — все секреты раскрыты, все разоблачены, всё «догадано». Вы как бабка на лавочке у подъезда -- все знаете, всех ненавидите и про все сплетничаете.
> С народом надо общаться, мы для чего выбирали эту власть?
А как ?.. . Вон Путин раз в год общается, а вам как надо ?.. Каждый день ?..
> Чтоб им было западло нас в курсе держать что там за болото наверху?
Согласитесь — про болото. а) вы сами придумали, или б) вам про него кто-то рассказал ?.. А если этот «кто-то» качества Навального, вам не стыдно за своё балабольство ?..
> В дебатах им западло участвовать, ответить на слова Навального (у которого хошь ни хошь есть уже электорат) это тоже западло. Так нафиг такая власть, которой все западло? Я воспринимаю это как пренебрежение народом, а более никак.
С чего вы взяли, что «заподло» ?.. Опять же придумали. Дай Навальному палец — он будет кусать руку. Сходи с ним хоть раз в суд, он на радостях всех «сенсациями» закидает. Я ж говорю — он врет, чтобы пиар-компанию провести. Када нечем -- в ход идет вот такое неприкрытое вранье. «Пусть они оправдываются», после таких слов, товарищ, тока дурак будет его электоратом.
06:44 01.09.2017
Читая о несметных богатствах Путина, я не перестаю удивляться: как эти писатели и разоблачители не подумают о том, зачем Путину такая прорва имущества? Когда всем этим пользоваться-то, отдыхать, отдыхать, когда он безмерно занят. Просто эти разоблачители меряют его своей мерой, <nobr>т. е.</nobr> собой, они бы на его месте хапали бы, как выражаются в нашем народе — ртом и жопой. Эти разоблачители даже не могут понять, что в определенном возрасте, когда материальные потребности удовлетворены, становится совершенно неинтересным это хапанье, а возникают другие, более высокие интересы.
> Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну и не верьте. Но как его миллиард касается Путина ?..
>> >> Опять же, вы объясните людям откуда у него миллиард.
>У кого у него ?.. Вы просто прониклись «истиной», что это миллиард Путина. А он не его, а его знакомого. Действительно зело подозрительно, что Путин знаком с выдающимися музыкантами России, ага ?..
>> Декларация доходов у нас вроде не засекречена… Опять от вас молчание и мычание, ну так мы сами выводы сделаем — как-нибудь догадаемся, что это подставное лицо Путинских денег.
>Ну уж вам-то догадываться — как чихнуть.. Вот фактами подкрепить, чтоб балаболами не казаться — вот с этим у вас проблемы. > А так да — все секреты раскрыты, все разоблачены, всё «догадано». Вы как бабка на лавочке у подъезда -- все знаете, всех ненавидите и про все сплетничаете.
>> С народом надо общаться, мы для чего выбирали эту власть?
>А как ?... Вон Путин раз в год общается, а вам как надо ?.. Каждый день ?..
>> Чтоб им было западло нас в курсе держать что там за болото наверху?
>Согласитесь — про болото. > а) вы сами придумали, > или
> б) вам про него кто-то рассказал ?.. > А если этот «кто-то» качества Навального, вам не стыдно за своё балабольство ?..
>> В дебатах им западло участвовать, ответить на слова Навального (у которого хошь ни хошь есть уже электорат) это тоже западло. Так нафиг такая власть, которой все западло? Я воспринимаю это как пренебрежение народом, а более никак.
>С чего вы взяли, что «заподло» ?.. Опять же придумали. > Дай Навальному палец — он будет кусать руку. Сходи с ним хоть раз в суд, он на радостях всех «сенсациями» закидает. Я ж говорю — он врет, чтобы пиар-компанию провести. Када нечем -- в ход идет вот такое неприкрытое вранье. «Пусть они оправдываются», после таких слов, товарищ, тока дурак будет его электоратом.
Так это обычная западная практика по отношению к России, они наврут, а мы оправдываемся, даже на этом форуме, кстати, широко представлено. Накидают вранья, а мы опровергаем, тыкаем мордочкой в нагаженное., А им хоть бы что, новую клевету' тащат, нате, отмывайтеся.
. Вон Путин раз в год общается, а вам как надо ?.. Каждый день ?.. 
