В общем, я не увидел со стороны противников Власти и Путина какой-то пропаганды на счет Навального. Он им просто не интересен и они про него не говорят. То есть, это мем от «патриотов» типа украинского «распятого мальчика» — как только нет аргументов, можно включать подобные мемы — «навальник», «агент кремля», «агент госдепа», «распятый мальчик», «ольгинец» и проч. У кого какие мемы, все зависит от предпочтений… То есть, это все троллинг…
А теперь без троллинга. Есть новаторы и консерваторы. Консерваторы это и есть так называемые патриоты.
Консерваторы (патриоты) - Ратуют за сохранение существующей системы и против любого прогресса. По каким-то причинам они нашли себе место в этой системе и им в ней комфортно, но это не означает, что система не порочна. Глобальный жирующий за гос счет бюрократический Аппарат закрытого типа, где нет выборов. Чиновники сами себя назначают, сами для себя законы пишут и абсолютно глухи к чаяниям народа. Система откатов и чемоданчиков — нужна лицензия «отвез чемоданчик». Отозвали лицензию — это «не поделился, жадный»… Прикрывает эту систему, как и везде в охлократических государствах харизматичная личность. Это Путин конечно же и без него Система была бы очень неприглядной. То есть Путин это созданный СМИ бренд и фиговый листок, который из голой статуи формально делает ее не голой.
Новаторы - люди, которые или интеллектом, или на уровне чутья уже начинают понимать, что существующая система в России может только гнить, но двигать что-то вперед уже не может. Концепции у них еще нет, она в стадии формирования и это пока минус. Конечно же к предательству родины их действия и взгляды не имеют ни какого отношения. Новаторов в России становится все больше и больше, и потому, точно мы не можем знать в какой точке, но паритет с консерваторами будет достигнут рано или поздно. Мне кажется, что через год-два, не позже — у консерваторов стремительно устаревают аргументации.
Так как мое предложение по смене названий. Пора своими именами вещи называть. А, народ?
03:46 23.08.2017
Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на :
> Так как мое предложение по смене названий. Пора своими именами вещи называть. А, народ? >
Как я вижу в действии идеологический прием «подмена понятий». Раз и уже патриот становится новатором или консерватором. Деление уже состоялось. А потом внести раздор между назваными группами «дочерми офицеров» и задача выполнена.
03:50 23.08.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так как мое предложение по смене названий. Пора своими именами вещи называть. А, народ? >>
>Как я вижу в действии идеологический прием «подмена понятий». > Раз и уже патриот становится новатором или консерватором. Деление уже состоялось. А потом внести раздор между назваными группами «дочерми офицеров» и задача выполнена.
Абсолютно все не так. Подмена понятий, это когда сидящего на диване и ничем не жертвующего называть патриотом… Это же бред…
И зачем видеть во всем раздор? Новаторы и консерваторы есть во всех странах. Это же абсолютно естественно. А вы хотели бы сделать общество ровным, безликим и одинаковго думающим?
Все, что развивается имеет свой «Инь и Янь». Что вы такого в этом нашли?
07:22 23.08.2017
Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на :
> Пора называть патриотов другим словом
Не нужно и даже вредно
07:24 23.08.2017
⍟ Римский (Тиранозавр), Не вижу проблемы. Что мешает вводить в речь названные понятия без того, чтобы что-то ими заменять?
07:31 23.08.2017
Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на :
> Есть новаторы и консерваторы. Консерваторы это и есть так называемые патриоты.
О, приехали! А «новаторы» патриотами быть не могут?
08:39 23.08.2017
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть новаторы и консерваторы. Консерваторы это и есть так называемые патриоты.
>О, приехали! > А «новаторы» патриотами быть не могут?
Могут, и оно так и есть. И тогда все станет на свои места. А так получается, что патриотами могут быть лишь те, кто за Систему, а кто против уже ими быть не могут. А так патриоты могут быть, как новаторами, так и консерваторами — и это по определению правильно. Разве нет?
А разве не могут быть консерваторы не патриотами? Да полно подонков. Любой коррупционер он за Систему. Но патриот ли он?
09:19 23.08.2017
Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на :
> Да полно подонков. Любой коррупционер он за Систему. Но патриот ли он? >
Ну, когда вас задерживает гаишник за стоянку в неположенном месте (за что штраф 1500 руб), то вы с удовольствием начинаете его делать и падонком и коррупционером.
09:34 23.08.2017
Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на :
> В общем, я не увидел со стороны противников Власти и Путина какой-то пропаганды на счет Навального. Он им просто не интересен и они про него не говорят.
А штабы кто громит? Ольгинские? антимайданьё? или што?
Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на :
> А теперь без троллинга
Тогда холоп, смерд, крепостной, шестёрка. Или нет?
09:34 23.08.2017
Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на :
> > Так как мое предложение по смене названий. Пора своими именами вещи называть. А, народ?
Чёрно-белый взгляд, одни демоны рогатые, другие белые и пушистые. Весь ваш рассказ он очень и очень субъективен.
09:35 23.08.2017
Просто — соглашатели .Они не патриоты (их настоящих единицы).В них нет веры, справедливости или чего-то цельного. Это ничто , приятные, умненькие, но ничто. Им важны БАБЛО. Их меленькая стабильностюшка, их зарплаточка, копеечка, а порой полушечка. Вова купил Россию дёшево, и по крупному выдаивает, при помощи безликого и беззубого народа, который по сути его обслуживающий персонал. По сути в РФ нет патриотов, ни какой цельной идеологии. Есть, ЗА, (80% овощей и соглашателей) и, ПРОТИВ, — оставшаяся часть, отвергающая эту систему. Активистов из них вообще 2%.Вот примерно так. Так что ни какого патриотизма. Вова уничтожил патриотизм, государство, доверие между государством и людьми, деньги — Вова всё превратил в говно, Вова это Антимидас, бесконечно пустой, жадный, в его руках ржавеет даже дерьмо, но у него хороший пиар(на 3 балла), порождение Ельцина и Березовского теперь одна из самых богатых единиц в мире. Современная РФ — это гной из прошлого, сосредоточие его — Вова.
09:35 23.08.2017
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Ну, когда вас задерживает гаишник за стоянку в неположенном месте (за что штраф 1500 руб), то вы с удовольствием начинаете его делать и падонком и коррупционером.
До чего путин страну довёл
09:40 23.08.2017
Народ наемшись новаторами и их новациями. Чем чаще сегодня политик повторяет слово «реформа», тем ниже его рейтинг. Нужно подождать, пока люди не забудут этих:
Пара поколений. Лет сорок будем консервативно «гнить», а потом новаторы быстренько сделают прививку от реформ. Так и будет цикл.
09:55 23.08.2017
Бац2017 (Бац2017) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, когда вас задерживает гаишник за стоянку в неположенном месте (за что штраф 1500 руб), то вы с удовольствием начинаете его делать и падонком и коррупционером.
>До чего путин страну довёл
Ну вот и давайте на честный путь выведем страну!
10:08 23.08.2017
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Бац2017 (Бац2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну, когда вас задерживает гаишник за стоянку в неположенном месте (за что штраф 1500 руб), то вы с удовольствием начинаете его делать и падонком и коррупционером.
>>До чего путин страну довёл
> > Ну вот и давайте на честный путь выведем страну!
С помощью путина, который страну довёл? Или к чему ты призываешь?
