Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение:
> А что вы самые работающие что ли? С чего вы взяли, что вы пахари? Хех… С чего вы себе такой титул присвили? Я тоже, между прочим работаю. > > Вы гонорок то ослабьте. Уж сколько среди путинцев бюджетных дармоедов, ни где больше столько нет. quoted1
А причем здесь самые? Мы просто работающие. И на этом основании делющиеся неким опытом.
> регионал (регионал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Александр Семенов 41222 (41222) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Можно быть патриотом страны, но не патриотом власти, т quoted3
>>Нет такого понятия-патриот власти и никогда не было. quoted2
>
>> Это казуистика недоумков, мнящих себя мудрецами.
>> >> Согласно словарю, патриот — это человек, который руководствуется нравственным или политическим принципом, смысл которого заключается в любви к своему отечеству или государству. Чувство это также заставляет патриотов защищать свою родину во время войны, всячески отстаивать ее интересы, а при необходимости поставить нужды отечества выше своих. Патриотизм — это способность отдать жизнь во благо своего народа, его дальнейшего процветания и независимости. — Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/244831/chto-takoe-patriot-... quoted2
> > Тогда получается, что путинцы не патриоты. Ибо они чванливо говорят народу «работать не пробовал?» и защищают любой промах и беспредел Элиты. quoted1
— Обсуждать проблемы страны и предлагать их решение- это одно. А слюнявиться и хаить всё подряд с призывами к смене власти- это другое. Тут, да, поневоле будешь защищать. Не саму проблему защищать, а защищаться от этих очень активных в виртуале лузеров, которые при любом раскладе визжат о «промахах российской элиты». Так вот ты встал в один ряд этих слюнявых гундосиков. И что ты с ними «обсудил» кроме пускания пузырей?
>> регионал (регионал) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Александр Семенов 41222 (41222) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Можно быть патриотом страны, но не патриотом власти, т >>> Нет такого понятия-патриот власти и никогда не было. quoted3
>>
>>> Это казуистика недоумков, мнящих себя мудрецами.
>>> >>> Согласно словарю, патриот — это человек, который руководствуется нравственным или политическим принципом, смысл которого заключается в любви к своему отечеству или государству. Чувство это также заставляет патриотов защищать свою родину во время войны, всячески отстаивать ее интересы, а при необходимости поставить нужды отечества выше своих. Патриотизм — это способность отдать жизнь во благо своего народа, его дальнейшего процветания и независимости. — Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/244831/chto-takoe-patriot-... quoted3
>>
>> Тогда получается, что путинцы не патриоты. Ибо они чванливо говорят народу «работать не пробовал?» и защищают любой промах и беспредел Элиты. quoted2
> > — Обсуждать проблемы страны и предлагать их решение- это одно. > А слюнявиться и хаить всё подряд с призывами к смене власти- это другое. quoted1
А чего вы предлагаете? Абсолютно ничего, кроме... Вы предлагаете оставить все как есть. Ничего не менять, и не трогать, а то развалимся. Напоминает поговорку "не тронь говно..."
И про любую критику можно сказать «слюнявить и хаить»… Но только вот нет такого понятия в политике — это все вольные эпитеты.
Я говорю так: Власть в Кремле это жулье в ворье. Я в чем-то не прав? Это я слюнявлю или хаю?
Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение:
> Подмена понятий, это когда сидящего на диване и ничем не жертвующего называть патриотом… Это же бред… quoted1
-Ну и кому мешает спокойно сидящий на диване человек с правильной гражданской позицией? Делает свою работу, рожает и воспитывает детей, голосует за свой выбор, не ссыт подьездам, убирает за собой мусор из леса….грамотен, не бросает свою цель, ну и т. д…. С чего ты взял что патриот должен приносить себя в жертву? это ты патриотизм с сектой какой-то попутал. Это же бред…
Для этой путинской жижи важно 1 разводить людей по идеологии — стравливая патриотов и либералов, и те и эти весьма сомнительны и их по сути нет. Но есть страсть почесать языком, распустить руки и надавать друг другу по шеям. 2 — разобщать людей и подавлять и абсурдизировать всяческую социальную активность, нужны ручные , беззубые, люди. Стравливать = делать мелким= и иметь по дешёвки всех — есть главный принцип гнилопутинщины. Любимая разводка сейчас стравливать людей в либерально-патриотическую драку.
> Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что вы самые работающие что ли? С чего вы взяли, что вы пахари? Хех… С чего вы себе такой титул присвили? Я тоже, между прочим работаю. >>
>> Вы гонорок то ослабьте. Уж сколько среди путинцев бюджетных дармоедов, ни где больше столько нет. quoted2
> > А причем здесь самые? > Мы просто работающие. quoted1
А я кто по вашему? Не работающий что ли? Только вот акцент на этом почему-то делают «патриоты». Типа напоминают тем, кто видит вехи Власти, что вы трутни… Это для чего?
В России работа работе рознь, кстати. Тем, кто по настоящему ишачит, как правило платят гроши… А вот дармоедов на хороших зп, которые ни чего не производят и ничего полезного не делают масса, толпы…
Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение:
> А что вы самые работающие что ли? С чего вы взяли, что вы пахари? Хех… С чего вы себе такой титул присвили? Я тоже, между прочим работаю. > quoted1
А кто сказал из*МЫ*, что мы самые работающие. Не передёргивай, бедолага. А я и между прочим не работаю.Физически. Не приписывай далее свои домыслы другим. Пиши о том, что есть, а не о том, чего тебе хочется. А хочется тебе НЕ РАБОТАТЬ. Но вот незадача, умишком не вышел приходится работать.
регионал (регионал) писал (а) в ответ на сообщение:
> это сказал один из величайших умов России. quoted1
Мы не враги русской нации, в отличии от патриотов РФ. Они(вы) ярые враги русского народа. Сторонники его нещадной эскплуатации и нищеты в угоду амбициям царьков и других народов
>>> регионал (регионал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Александр Семенов 41222 (41222) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Можно быть патриотом страны, но не патриотом власти, т >>>> Нет такого понятия-патриот власти и никогда не было. >>> >>>> Это казуистика недоумков, мнящих себя мудрецами. >>>>
>>>> Согласно словарю, патриот — это человек, который руководствуется нравственным или политическим принципом, смысл которого заключается в любви к своему отечеству или государству. Чувство это также заставляет патриотов защищать свою родину во время войны, всячески отстаивать ее интересы, а при необходимости поставить нужды отечества выше своих. Патриотизм — это способность отдать жизнь во благо своего народа, его дальнейшего процветания и независимости. — Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/244831/chto-takoe-patriot-... >>>
>>> Тогда получается, что путинцы не патриоты. Ибо они чванливо говорят народу «работать не пробовал?» и защищают любой промах и беспредел Элиты. quoted3
>> >> — Обсуждать проблемы страны и предлагать их решение- это одно. >> А слюнявиться и хаить всё подряд с призывами к смене власти- это другое. quoted2
> > А чего вы предлагаете? Абсолютно ничего, кроме… Вы предлагаете оставить все как есть. Ничего не менять, и не трогать, а то развалимся. Напоминает поговорку «не тронь говно…» >
> И про любую критику можно сказать «слюнявить и хаить»… Но только вот нет такого понятия в политике — это все вольные эпитеты. > > Я говорю так: Власть в Кремле это жулье в ворье. quoted1
— И всё? Это и есть все твои дела? Силёоон….
> Я в чем-то не прав? Это я слюнявлю или хаю? quoted1
-Именно, как шавкающая бабка на лавочке у подьезда.
>А кто сказал из*МЫ*, что мы самые работающие. > Не передёргивай, бедолага. > А я и между прочим не работаю.Физически. quoted1
Ну я уже давно заметил, что путинцы физически не работают… Частенько и умственно тоже. Основная масса это бюджетники, а это такая клоака…
Сама путинская система щедро создавала ненужные места. Вот Улюкаева даже взять — Министр экономического развития… Кто-то понимает, что это за должность? В чем смысл существования этой должности может быть, кроме того, чтобы брать взятки за подпись? Он что, экономику в реале развивал
И потому 90% путинцев, это трутни и есть. Только не говорите ничего про предпринимателей, они на Путина озлоблены. ИП-шникам даже ипотеку не дают, вон у нас в городе они даже митинговали, а толку.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все уже, поздно, загадили термин патриотизм. quoted2
> > 1. как бы не было прискорбно,. но ты прав⍟ Енот, > 2. самое интересное что либеральные — «новаторские» силы сами не заметили как превратились в одержимых. quoted1
Совершенно не понял, как первая часть твоего сообщения вяжется со вторым (для удобства пронумеровал).
>> Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А что вы самые работающие что ли? С чего вы взяли, что вы пахари? Хех… С чего вы себе такой титул присвили? Я тоже, между прочим работаю. >>>
>>> Вы гонорок то ослабьте. Уж сколько среди путинцев бюджетных дармоедов, ни где больше столько нет. quoted3
>> >> А причем здесь самые? >> Мы просто работающие. quoted2
>
> А я кто по вашему? Не работающий что ли? Только вот акцент на этом почему-то делают «патриоты». Типа напоминают тем, кто видит вехи Власти, что вы трутни… Это для чего? > > В России работа работе рознь, кстати. Тем, кто по настоящему ишачит, как правило платят гроши… А вот дармоедов на хороших зп, которые ни чего не производят и ничего полезного не делают масса, толпы… quoted1
Здесь другой смысл. Смешно приравнивать личные проблемы к проблемам страны. И пытаться переустроить мир не устроив как следует свою собственную жизнь.
Тогда вообще никаких проблем. Пусть кто ишачит просоединяются к толпе как ты говоришь дармоедов и тоже сидят на хороших зарплатах.
>> Римский (Тиранозавр) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Подмена понятий, это когда сидящего на диване и ничем не жертвующего называть патриотом… Это же бред… quoted3
>> >> -Ну и кому мешает спокойно сидящий на диване человек с правильной гражданской позицией? quoted2
>
> Ага… С ПРАВИЛЬНОЙ гражданской позицией… Уже и такая есть? > > А судьи кто? quoted1
— а судьи- совесть, общество, воспитание, образование….самодостаточность страы в конечном итоге- это всё судьи. Для алкаша последнего и бездыря бессовестного только судей нет.