Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По причине как-раз Путина и Мутина. Точнее по причине их нежелании работать > Как раз где Путин — там и порядок. Где он заканчивается (на уровнях, что пониже), там и бардак начинается. > quoted1
— У меня отличный номер. — В чем же он заключается? — Я играю на контрастах. — А поподробней? — Под барабанную дробь поднимают под купол бочку с дерьмом, я из-за кулис стреляю в неё, она взрывается — все вокруг в дерьме. — В чем же прикол? — И тут появляюсь я из-за кулис, весь такой благородный на белом коне и в белом смокинге.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> По причине как-раз Путина и Мутина. Точнее по причине их нежелании работать >> Как раз где Путин — там и порядок. Где он заканчивается (на уровнях, что пониже), там и бардак начинается. >> quoted2
>— У меня отличный номер. > — В чем же он заключается? > — Я играю на контрастах. > — А поподробней?
> — Под барабанную дробь поднимают под купол бочку с дерьмом, я из-за кулис стреляю в неё, она взрывается — все вокруг в дерьме. > — В чем же прикол? > — И тут появляюсь я из-за кулис, весь такой благородный на белом коне и в белом смокинге. quoted1
Булгаков
На Руси возможно только одно: вера православная, власть самодержавная!
На свете существует только две силы: доллары и литература.
>>>> Ты упорствуешь? Нет такой квалификации — аптекарша. Есть квалификация провизор. Докладываю, у меня [бывшая] жена — провизор. Ну, а поскольку я всегда сохраняю доброжелательные отношения — то я прекрасно знаю СРЕДНЮЮ зарплату аптекаршей.
>>>> Знаешь, Гошан, если б латвийские аптекарши знали, сколько получают российские провизоры — у вас бы произошла революция аптекарш. >>> >>> теперь знаем. 8000 рублей. quoted3
>>>>> Ты упорствуешь? Нет такой квалификации — аптекарша. Есть квалификация провизор. Докладываю, у меня [бывшая] жена — провизор. Ну, а поскольку я всегда сохраняю доброжелательные отношения — то я прекрасно знаю СРЕДНЮЮ зарплату аптекаршей. >>>>> >>>>> Знаешь, Гошан, если б латвийские аптекарши знали, сколько получают российские провизоры — у вас бы произошла революция аптекарш. >>>> >>>> теперь знаем. 8000 рублей. >>> >>>> >>>> -В день?
Угу. Везде с испытательным сроком. Пару месяцев бесплатно поработаешь и тебе пинка и другого дурака найдут. Через эти агентства чтоб устраиваться надо быть последним идиотом.
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Аптекарша >>> >>>>>> Ты упорствуешь? Нет такой квалификации — аптекарша. Есть квалификация провизор. Докладываю, у меня [бывшая] жена — провизор. Ну, а поскольку я всегда сохраняю доброжелательные отношения — то я прекрасно знаю СРЕДНЮЮ зарплату аптекаршей. >>>>>>
>>>>>> Знаешь, Гошан, если б латвийские аптекарши знали, сколько получают российские провизоры — у вас бы произошла революция аптекарш. >>>>> >>>>> теперь знаем. 8000 рублей. quoted3
> > Угу. Везде с испытательным сроком. Пару месяцев бесплатно поработаешь и тебе пинка и другого дурака найдут. Через эти агентства чтоб устраиваться надо быть последним идиотом. quoted1
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Аптекарша >>>> >>>>>>> Ты упорствуешь? Нет такой квалификации — аптекарша. Есть квалификация провизор. Докладываю, у меня [бывшая] жена — провизор. Ну, а поскольку я всегда сохраняю доброжелательные отношения — то я прекрасно знаю СРЕДНЮЮ зарплату аптекаршей. >>>>>>>
>>>>>>> Знаешь, Гошан, если б латвийские аптекарши знали, сколько получают российские провизоры — у вас бы произошла революция аптекарш. >>>>>> >>>>>> теперь знаем. 8000 рублей. quoted3
>> >> Угу. Везде с испытательным сроком. Пару месяцев бесплатно поработаешь и тебе пинка и другого дурака найдут. Через эти агентства чтоб устраиваться надо быть последним идиотом. quoted2
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Аптекарша >>>> >>>>>>> Ты упорствуешь? Нет такой квалификации — аптекарша. Есть квалификация провизор. Докладываю, у меня [бывшая] жена — провизор. Ну, а поскольку я всегда сохраняю доброжелательные отношения — то я прекрасно знаю СРЕДНЮЮ зарплату аптекаршей. >>>>>>>
>>>>>>> Знаешь, Гошан, если б латвийские аптекарши знали, сколько получают российские провизоры — у вас бы произошла революция аптекарш. >>>>>> >>>>>> теперь знаем. 8000 рублей. quoted3
>> >> Угу. Везде с испытательным сроком. Пару месяцев бесплатно поработаешь и тебе пинка и другого дурака найдут. Через эти агентства чтоб устраиваться надо быть последним идиотом. quoted2
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Человейники", это остроумно. действительно, плотность и этажность застройки в Подмосковье, учитывая необъятные просторы России, вызывают удивление >>
>> это не мое откровение, а распространенная фигура речи. quoted2
>
>> Такие же точно человейники заполнили все поля вокруг Петербурга, >> население которого за 10 лет увеличилось на 20%…. >> quoted2
>Гоша уже советовал не изобретать велосипед. Во всем мире так, мегаполисы и не такие есть, Москве с Питером до них как до Москвы раку. Можно конечно и в тайге поселков наделать, типа как в Латвии хуторов, с 200 жителями. Вот только потом надо им и газ и воду с канализацией тянуть, да и дороги всякие с ФАП делать. Это в Латвии народ так веками жил по лесам в хуторах своих, привык уже. А нам то зачем, нам оно надо? quoted1
обычно в поселке живет столько же жителей, сколько и на отдельных хуторах вокруг него или больше. скажем, 1000 в поселке и 800 на хуторах. Связано это с тем, что вокруг каждого хутора 5 -50 гектаров земли, которые хозяин и обрабатывает. А в поселке народ победнее живет или наоборот побогаче, но без большого куска земли, так, огородик на пол гектара — гектар, чаще в аренде
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> По причине как-раз Путина и Мутина. Точнее по причине их нежелании работать >> Как раз где Путин — там и порядок. Где он заканчивается (на уровнях, что пониже), там и бардак начинается. >> quoted2
>— У меня отличный номер. > — В чем же он заключается? > — Я играю на контрастах. > — А поподробней?
> — Под барабанную дробь поднимают под купол бочку с дерьмом, я из-за кулис стреляю в неё, она взрывается — все вокруг в дерьме. > — В чем же прикол? > — И тут появляюсь я из-за кулис, весь такой благородный на белом коне и в белом смокинге. quoted1
. Хорошо. Да не. Тут всё позаправдешному. Страна большая, всё медленно, неповоротливо, неуклюже. Еще и народ вольный. Вот никто и не шевелится, пока под ж*пу не пнешь. Вот где Путин пинает, там и работа в поту, где нет — там сплошные перекуры. Время надо, чтоб исправить.
> Чего в России нету — то это Порядка. > > > Проблемы России — по причине бардака. А никак не Путина, Мутина и Жмутина. > > У нас что ни месяц, то жуткие прогнозы на наше «проклятое» будущее. Врут, обманывают, дуркуют. Пророчат то скорый распад, то обязательный обвал, то бакс по 200, то голод повсеместный. > > А если присмотреться повнимательней ?.. Не в смысле к собственному кошельку (и соседскому, как тут некоторые любят), а к так сказать, к «закромам» Государства ?.. > > 1. Страна разваливается. > По факту — нет. а еще и территориями прирастает. > > 2. Страна коррумпирована. > По факту — нет, не больше, чем остальные. > > 3. Нет борьбы с коррупцией. > По факту — есть. Коррупционеры стабильно ловятся и сажаются, вплоть до министров. > > 4. Рубль «рухнул» до 59-ти, а не как свистели «видные» либеральные экономисты демуры до 200. > > 5. Экономика России при смерти. > По факту — экономика, пусть и медленно, но растет, золотовалютные резервы с каждым месяцем прибавляются, промышленность дымит, молотки стучат. > > 6. Сдохнем безработными. > По факту в России одна из самых малых безработиц. > > 7. Антисанкции «убьют» наши продовольственные полки. > По факту — все ломится от всевозможной жратвы. > > 8. Запад задавит Россию своими санкциями. > По факту — хрен им во весь монитор. > > 9. Могучий Запад выбьет нас из Сирии и выпнет из Украины. > По факту — гордимся своей страной, армией, победами. > > 10. 11. 12. 13. и т. д. Могу продолжить.
> > Это — если говорить о Государстве. А так как я и мойный Кот -- Державники, я хочу спросить — какого хрена порядочный Гражданин не должен голосовать за державника Путина, если в Государстве не всё так плохо, как ноют пораженцы ?. > quoted1
должна быть сменяемость власти и партий. Иначе не трудно повторить судьбу КПСС и СССР
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Горе мое, дело не в том, чтобы вы не могли голосовать за путина > А в том, чтобы у других была возможность голосовать за кого-нибудь еще:) quoted1
Такая же словоблудливая риторика была перед тем, как власть в стране захватила банда Ельцина и в кремлёвские кабинеты вьехали американские «советники» и вместо постоянного прироста началось вымирание российского населения по миллиону в год…
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Горе мое, дело не в том, чтобы вы не могли голосовать за путина >> А в том, чтобы у других была возможность голосовать за кого-нибудь еще:) quoted2
> > Такая же словоблудливая риторика была перед тем, как власть в стране захватила банда Ельцина и в кремлёвские кабинеты вьехали американские «советники» и вместо постоянного прироста началось вымирание российского населения по миллиону в год… quoted1