Спрашивается — почему я должен голосовать против Путина?
18:06 20.08.2017
Санитаров (Санитаров) писал (а) в ответ на :
> но над собой работать всё-таки надо.
И почему ты этого не делаешь, позволь спросить?
18:09 20.08.2017
Ели пали, 15 стр. кремлепропы…
я никого ни к чему не призываю, но почему вы себя не спрашиваете, на кого работает Путин?!
разве на свой народ?!
на армию? — так это ж не народ защищать --- у народа нечего и отбирать по сути дела, народ гол как сокол.
Количество олигархов увеличилось при Путине в разы. Менее 1% принадлежит более 75% богатств.
Уровень сравнительной олигархизации — в Европе 25%, в США 43%. — В столице мирового империализма 43% против 75% в РФ! — И это «всенародный президент»???
Если он такой правильный — почему нет даже планов «народного гос-ва»?
Вместо этого — планы дальнейшей приватизации — в интересах друганов!
Имена? — Пожалста: Например, Сечин.
Приватизация Роснефти через оффшорки и левые банки в декаре 2016 г.
В программе приватизации до 2019 г. РЖД, Аэрофлот, ВПК…
Да это просто госмафия! А Путин — крестный отец!
18:09 20.08.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> что значит «допустили»?
Ну это значит, что Коммунистическая Партия Германии однажды поучаствовала в выборах.
В результате она к власти не пришла, пришёл её оппонент, который сжёг в печках миллион людей, а из остальных понаделал абажуров и мыла.
И кто-то упорно пытается забыть, чья именно армия остановила это мыловаренное производство.
18:13 20.08.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> Количество олигархов увеличилось при Путине в разы. Менее 1% принадлежит более 75% богатств.
ты даже не представляешь как сделал мой вечер
посчитай и прослезись….
18:14 20.08.2017
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> Зюганов коммунист?
Ну он так себя позиционирует. А что, не коммунист? Может быть, Дональд Трамп не республиканец, а Ангела Меркель — не христиан-демократ?
18:17 20.08.2017
Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на :
> Скоро твой кайф закончится
Вот когда закончится, тогда и приходи.
Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на :
> Оранжевую жилетку оденешь и зп 20 тыс
Я-то лехко одену, работал и грузчиком бывало. Мне не привыкать с низов выбираться, путь проторен. Прикол в том, что я опять заберусь на вершину.
А ты уже никогда.
18:22 20.08.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> но почему вы себя не спрашиваете, на кого работает Путин?!
Очевидно, что Путин работает на Путина. При этом позволяет остальным работать на себя. А собственно, схера кто-то думает, што Путин должен работать на Дитера Хифтлера? Путин когда-то это обещал?
18:22 20.08.2017
Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на :
> Может быть, Дональд Трамп не республиканец, а Ангела Меркель — не христиан-демократ?
Причём здесь это и позиционирование? Кпрфовец он. Согласен. А коммунист? Сомневаюсь.
И вообще — если бы он себя Аристотелем позиционировал — ты бы его тоже называл Аристотелем?
18:27 20.08.2017
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> А коммунист? Сомневаюсь.
Дорогой друг. Является ли кто бы то ни было коммунистом, или не является, это не вопрос твоихпредставлений. Это вопрос общепринятыхпонятий. Как только ты уяснишь разницу между понятием и представлением, тебе сразу станет лехко разбираться во всевозможных явлениях общественной и политической жизни.
Итак, начнём с того, что такое ПОНЯТИЕ и что такое ПРЕДСТАВЛЕНИЕ, согласен?
18:30 20.08.2017
Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на :
> Мне не привыкать с низов выбираться, путь проторен. Прикол в том, что я опять заберусь на вершину.
Прикол в том, что «вершины» уже все заняты. И на них не забираться, а влезать и втираться надо. Но, боюсь, ты опоздал, слишком велика плотность «застройки»))))))
18:35 20.08.2017
Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на :
> Это вопрос общепринятых понятий.
Плевать
Если по партийности — то Зюганов несомненно коммунист. Если по совести — нихрена он не коммунист.
Мы сейчас говорим именно о совести. За кого голосовать? За что? За должность, или за идею?
18:39 20.08.2017
Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на :
> Нокдаун (Нокдаун) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне не привыкать с низов выбираться, путь проторен. Прикол в том, что я опять заберусь на вершину.
> > Прикол в том, что «вершины» уже все заняты. И на них не забираться, а влезать и втираться надо. Но, боюсь, ты опоздал, слишком велика плотность «застройки»))))))
Может ли простой итальянец — не олигарх и не представитель властных кланов, стать руководителем страны?
18:41 20.08.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> Уровень сравнительной олигархизации — в Европе 25%, в США 43%. — В столице мирового империализма 43% против 75% в РФ!
Простой токарь-расточник, Трамб стал президентов неолигархерованной Омериги…. Доярки Невады и ткачихи Небраски в восторге….
18:43 20.08.2017
Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на :
> Прикол в том, что «вершины» уже все заняты.
Да ты чё? Тебе-то из-под ирландского прокси виднее очевидно.
Афалина, ты же мальчик, мечтающий стать девочкой, я угадал?
> Итак, начнём с того, что такое ПОНЯТИЕ и что такое ПРЕДСТАВЛЕНИЕ, согласен?
> > >
Давайте сразу скажем: коммунист — понятие выхолощенное. Такое слово знакомо? Кто в наше время может всерьез рассуждать о коммунистах? Проехали уже, так же как сейчас «проезжаем» «демократы» и «либералы» — лейблы. Власть, бабло, продажность, подкуп и т. д. Эти понятия наполнены смыслом. Об остальных можно забыть. Или забить.))))
ты даже не представляешь как сделал мой вечер 
