«По совести» — значит, по твоимпредставлениям . А я ведь не зря пытался привести тебя к дефинициям. Неужели ты не понимаешь, что всем насрать на то, что ты думаешь? Ты реально полагаешь, что хоть кому-то интересны твои определения? Нет. Знаешь, почему? Да потому, что ты никто .
Мне не насрать на то, что я думаю… Но не важно. Суть в том что дело не в моих представлениях и определениях, а в объективных критериях
Кто такой коммунист? Человек, придерживающийся коммунистических взглядов. Зюганов забил на коммунизм — в его программе, лозунгах агитации нет даже слова «коммунизм» Вывод? Правильно!
Далее: Коммунисту не интересен буржуазный парламент. В крайнем случае такой парламент для коммуниста — средство. По всему видно что буржуазный парламент для Зюганова даже не средство, а сама цель! Вывод? Правильно!
Количество нас, миллиардеров, чуть уменьшилось в 14 и 15, но начало расти? Горжусь Путиным. (Этот идиот Дитер Хифтлер меня забанил, поэтому мне совершенно насрать).
> Ты реально полагаешь, что хоть кому-то интересны твои определения? Нет. Знаешь, почему? Да потому, что ты никто quoted1
Тоже я могу сказать и тебе
Ты утверждаешь что на выборах представлен весь политический спектр? Я утверждаю обратное и мне плевать на твои определения по той же причине — ты никто
Угадал. Я почти из «центра»))))) По поводу мальчик-девочка — это вашему поколению ближе, разобраться не можете, кто есть кто, и кому с кем))))). В наше время природа руководила этим процессом , так, что со мной все ок. Ход рассуждений не понятен. Почему мальчик в девочку, а не наоборот?)))))) А ваще, со мной на личности переходить - это каждый раз у тебя будет «пук в лужу»))))))))
Именно. Тебе-то да, но ты же пытаешься привлечь единомышленников, правда? Для привлечения единомышленников необходимо выработать понятия. Общепринятые в вашей среде определения. Согласись, что когда ты называешь кого-то коммунистом, следуя своим представлениям, а твой оппонент называет коммунистом кого-то совершенно другого (Че Гевару например. Или наоборот, Зюганова), то вы можете убить друг друга даже не поняв, что топите-то за одну идею (долой путина)?
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты утверждаешь что на выборах представлен весь политический спектр? Я утверждаю обратное quoted1
Вы правильно утверждаете. На выборах представлены Путин, Путин и Путин и Ко. И остальные мелкие приблуды))))))) Никакой политический спектр даже не отсвечивает, иначе был бы другой % избирателей, а не позорный «Контрольный пакет 50+1»
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты утверждаешь что на выборах представлен весь политический спектр? quoted1
Ну в общем да. От крайне левого Зюга до крайне правого Прохора. Ну, на предыдущих выборах так было, я хз, что будет на следующих.
А вот интересно, средний американец, выбирая между Киллари и Трампом, выбирал между кем и кем? Между представителем коррупционного бизнеса (Трамп, аналог Прохоров) и представителем чиновничьего аппарата (Клинтон, аналог Путин)?