Suchestvo (Suchestvo) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>> А он и не противоречит. >> У Навального уголовное дело, значит избираться не может. quoted2
>Что противоречит основному закону конституции, хотя как вижу ты и не знаешь что это такое, что вообще есть, основной закон страны! Я уж не говорю про то, что ты его читал! quoted1
Статья 81 Конституции РФ.
4. Порядок выборов Президента Российской Федерации определяется федеральным законом.
и это... думай… вникай так сказать в лексику слов…
Статья 81
1. Президент Российской Федерации избирается сроком на шесть лет гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании.
2. Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет.
3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.
4. Порядок выборов Президента Российской Федерации определяется федеральным законом. __
это всё, что достаточно знать о легитимности недопуска навального к выборам...
Я чувствую , копатели правды и защитники продажных судей вообще скоро дойдут до того, что свадебка была не за $ 2 миллиона долларов, а за более чем скромные 45 тысяч рублей — ну или же, ладно, скажем за $ 4,5 тысячи долларов, для удобства — и была весьма-весьма скромно обставлена и проведена, Бентли был надувной и бутафорский, из резины и взят напрокат в автосалоне, приглашённые же топовые артисты вообще работали забесплатно, чисто из любви к искусству и как друзья дружной судейской семьи фрау Хахалевой… Никак иначе.
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> читай вася внимательней… > > и это. думай… вникай так сказать в лексику слов… quoted1
ссаный, читай внимательней и главное вникай так сказать в лексику слов… Статья 3. Избирательные права граждан Российской Федерации при выборах Президента Российской Федерации http://www.consultant.ru/document/Cons_doc_LAW_...
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я чувствую, копатели правды и защитники продажных судей вообще скоро дойдут до того, что свадебка была не за $ 2 миллиона долларов, а за более чем скромные 45 тысяч рублей — ну или же, ладно, скажем за $ 4,5 тысячи долларов, для удобства — и была весьма-весьма скромно обставлена и проведена, приглашённые же топовые артисты вообще работали бесплатно, чисто из любви к искусству и как друзья дружной судейской семьи фрау Хохолковой… > Никак иначе. quoted1
да никто никого не защищает — просто хотим знать правду, а лапшу пусть Жорин своим хомячкам на уши вешает про 2 млн. долларов, Бентли и так далее…