> Понимаешь штырлиц, одна деталь, ты сказал что ты появился на Кубани в лихие 90 ые именно ты, а не родители твоей супруги. Понимаешь, человек, который варился в событиях реально, таких деталей не опускает и не забывает. А вот если это легенда то такое случается. Этому учится надо. И понимаешь ли проживать и временно приехать для помощи, это несколько разные вещи. quoted1
понимаешь, шЫрлок, я появился на Кубани в лихие 90-е, а вот почему я там появился — это уже другой вопрос, но я тебе ответил и на него, но ты особо не напрягайся этого понять, не дано этого тебе…
> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понимаешь штырлиц, одна деталь, ты сказал что ты появился на Кубани в лихие 90 ые именно ты, а не родители твоей супруги. Понимаешь, человек, который варился в событиях реально, таких деталей не опускает и не забывает. А вот если это легенда то такое случается. Этому учится надо. И понимаешь ли проживать и временно приехать для помощи, это несколько разные вещи. quoted2
>понимаешь, ширлок, я появился на Кубани в лихие 90-е, а вот почему я там появился — я тебе ответил на дополнительный вопрос, но ты особо не напрягайся этого понять, не дано этого тебе… > >
> > > Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты уж извини, но тебе нужно поработать над деталями, со всем уважением. quoted2
>я не возражаю, поработай над своей логикой, а то ты понять простых вещей не можешь… quoted1
Логика пока стройна, а вот с последовательностью изложения деталей, которые при естественном формате выскакивают сразу на автомате, у тебя не срослось. И с чего бы это? Ты не уточнил причины твоего появления в 90 на Кубане, что сделал бы любой человек просто на автомате, тем более, если это касается его семьи, ты просто назвал интервал времени без уточнений тупо время она у тебя как раз и выскочила на автомате. (если интересует дата, то прямо после путча — с 1991 по 2001 год) Легенду ты дополнил, когда врубился, что придется объяснять откуда, ты туда перебрался. Далее твое типа знание о том, как и кто там женится это говорит от том, что ты именно ты занимался там бизнесом… А не родители твоей супруги. И вот именно благодаря твоей супруге скорее всего как раз москвички ты видимо и перебрался в Москву. Причем тебе нужно было убрать упоминание о Сухуми из ника. Но ты на эту деталь просто забил… Что говорит о том, что ты такой же коренной москвич как я гений. Далее, твое рвение закатать тут Жорина в асфальт, вполне логичное. и если я все правильно понимаю уточнять какой у тебя был на Кубани бизнес не стоит, по всей видимости. Регион не такой уж большой, а местное бизнес сообщество там достаточно узкое, все друг друга знают или по крайней мере что-то о друг друге слышали.
> Логика пока стройна, а вот с последовательностью изложения деталей, которые при естественном формате выскакивают сразу на автомате, у тебя не срослось. И с чего бы это? Ты не уточнил причины твоего появления в 90 на Кубане, quoted1
> Легенду ты дополнил, когда врубился, что придется объяснять откуда, ты туда перебрался. Далее твое типа знание о том, как и кто там женится это говорит от том, что ты именно ты занимался там бизнесом… А не родители твоей супруги. И вот именно благодаря твоей супруге скорее всего как раз москвички ты видимо и перебрался в Москву. quoted1
встречались мне на форуме балбесы, но это что-то с чем-то…
> Что говорит о том, что ты такой же коренной москвич как я гений. > Далее, твое рвение закатать тут Жорина в асфальт, вполне логичное. и если я все правильно понимаю уточнять какой у тебя был на Кубани бизнес не стоит, по всей видимости. Регион не такой уж большой, а местное бизнес сообщество там достаточно узкое, все друг друга знают или по крайней мере что-то о друг друге слышали. quoted1
хочешь поговорить со мной о старой Москве? — я весь внимания…
Зы...и не пиши таких длинных постов, пожалей свою черепную коробку - она от них может треснуть...
ЗыЗы...мне этот твой "пост-расследование" одного мультяшного персонажа напомнил...
> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Логика пока стройна, а вот с последовательностью изложения деталей, которые при естественном формате выскакивают сразу на автомате, у тебя не срослось. И с чего бы это? Ты не уточнил причины твоего появления в 90 на Кубане, quoted2
>а я их должен был сразу тебе уточнить?… > > Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Легенду ты дополнил, когда врубился, что придется объяснять откуда, ты туда перебрался. Далее твое типа знание о том, как и кто там женится это говорит от том, что ты именно ты занимался там бизнесом… А не родители твоей супруги. И вот именно благодаря твоей супруге скорее всего как раз москвички ты видимо и перебрался в Москву. quoted2
> > встречались мне на форуме балбесы, но это что-то с чем-то… > > Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Причем тебе нужно было убрать упоминание о Сухуми из ника. Но ты на эту деталь просто забил… quoted2
>я у тебя совета не спрашивал, что и где мне надо убирать… > > Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что говорит о том, что ты такой же коренной москвич как я гений. >> Далее, твое рвение закатать тут Жорина в асфальт, вполне логичное. и если я все правильно понимаю уточнять какой у тебя был на Кубани бизнес не стоит, по всей видимости. Регион не такой уж большой, а местное бизнес сообщество там достаточно узкое, все друг друга знают или по крайней мере что-то о друг друге слышали. quoted2
>хочешь поговорить со мной о старой Москве? — я весь внимания… > > Зы…и не пиши таких длинных постов, пожалей свою черепную коробку — она от них может треснуть…
> > ЗыЗы…мне этот твой «пост-расследование» одного мультяшного персонажа напомнил… > quoted1
Что бы запомнить то, что рядом с квартирой твоей жены находится, достаточно и пяти лет проживания. Слабый ход для оправдалки. А вот твой интерес к то му, что стало происходить на Кубаньщине, в принципе можно предположительно объяснить, что бизнес там твой продолжает работать и по сей день. Кстати насчет мультяшного персонажа, так вроде бы они там со всем разобрались или я не прав?
> А вот твой интерес к то му, что стало происходить на Кубаньщине, в принципе можно предположительно объяснить, что бизнес там твой продолжает работать и по сей день. quoted1
опять мимо — я писал что помогал родственникам отстраиваться и бизнес поднимать (про свой я даже не упоминал)…
> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Логика пока стройна, а вот с последовательностью изложения деталей, которые при естественном формате выскакивают сразу на автомате, у тебя не срослось. И с чего бы это? Ты не уточнил причины твоего появления в 90 на Кубане, quoted2
>а я их должен был сразу тебе уточнить?… > > Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Легенду ты дополнил, когда врубился, что придется объяснять откуда, ты туда перебрался. Далее твое типа знание о том, как и кто там женится это говорит от том, что ты именно ты занимался там бизнесом… А не родители твоей супруги. И вот именно благодаря твоей супруге скорее всего как раз москвички ты видимо и перебрался в Москву. quoted2
> > встречались мне на форуме балбесы, но это что-то с чем-то… > > Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Причем тебе нужно было убрать упоминание о Сухуми из ника. Но ты на эту деталь просто забил… quoted2
>я у тебя совета не спрашивал, что и где мне надо убирать… > > Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что говорит о том, что ты такой же коренной москвич как я гений. >> Далее, твое рвение закатать тут Жорина в асфальт, вполне логичное. и если я все правильно понимаю уточнять какой у тебя был на Кубани бизнес не стоит, по всей видимости. Регион не такой уж большой, а местное бизнес сообщество там достаточно узкое, все друг друга знают или по крайней мере что-то о друг друге слышали. quoted2
>хочешь поговорить со мной о старой Москве? — я весь внимания… > > Зы…и не пиши таких длинных постов, пожалей свою черепную коробку — она от них может треснуть…
> > ЗыЗы…мне этот твой «пост-расследование» одного мультяшного персонажа напомнил… > quoted1
Тебе не совет нужен, как минимум мозги, не светить свой личный интерес. для начала. и не надо уточнять про старую москву, Это все равно что блистать знанием красной площади по туристическим буклетам. Ты лучше скажи, откуда ты наслышан об процедуре отвода судьи? И придумай, что нить более соответствующее твоей легенде.
> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что бы запомнить то, что рядом с квартирой твоей жены находится, достаточно и пяти лет проживания. Слабый ход для оправдалки. quoted2
>я тебе за старую Москву писал, 60−70 годов — с логикой у тебя, шЫрлок, и правда проблемы… >
> Батюшка (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот твой интерес к то му, что стало происходить на Кубаньщине, в принципе можно предположительно объяснить, что бизнес там твой продолжает работать и по сей день. quoted2
>опять мимо — я писал что помогал родственникам отстраиваться и бизнес поднимать… > > мой бизнес в Москве работает… quoted1
Деталь после заметь, после … доп вопросов… Так что не виляй. давай бухти как-то по слаженнее.
> Если есть какие то вопросы к дипломам судьи, взяткам, коррупции — это надо копать и освещать, а не фейки из соцсетей распространять «не рефлексируя». Потом же никто и в реальные косяки таких судей не поверит … quoted1
Вопросы есть. Не верится в «подарок Баскова», например. Он один как вся свадьба стоит.
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если есть какие то вопросы к дипломам судьи, взяткам, коррупции — это надо копать и освещать, а не фейки из соцсетей распространять «не рефлексируя». Потом же никто и в реальные косяки таких судей не поверит … quoted2
>Вопросы есть. Не верится в «подарок Баскова», например. Он один как вся свадьба стоит. > quoted1
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если есть какие то вопросы к дипломам судьи, взяткам, коррупции — это надо копать и освещать, а не фейки из соцсетей распространять «не рефлексируя». Потом же никто и в реальные косяки таких судей не поверит … quoted3
>>Вопросы есть. Не верится в «подарок Баскова», например. Он один как вся свадьба стоит. А что он подарил? Тока свой талант? quoted2
> Тебе не совет нужен, как минимум мозги, не светить свой личный интерес. для начала. и не надо уточнять про старую москву, Это все равно что блистать знанием красной площади по туристическим буклетам. Ты лучше скажи, откуда ты наслышан об процедуре отвода судьи? И придумай, что нить более соответствующее твоей легенде. quoted1
про мозги это правильно ты написал — если их нет, то я тебе свои не могу дать…
ты же ничего не знаешь о Москве и начинаешь о ней спорить с москвичом — так что твой слив про буклеты засчитан…
АПК РФ, Статья 21. Отвод судьи
1. Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым; 2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля; (в ред. Федерального закона от 08.12.2011 N 422-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража; 4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя; 5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности; 6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя; 7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела. 1.1. Наличие информации о поступившем в арбитражный суд внепроцессуальном обращении по делу, находящемуся в производстве судьи арбитражного суда, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи арбитражного суда. (часть 1.1 введена Федеральным законом от 02.07.2013 N 166-ФЗ) 2. В состав арбитражного суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, являющиеся родственниками. 3. По основаниям, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, отводу подлежит также арбитражный заседатель. (в ред. Федерального закона от 03.12.2008 N 229-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вопросы есть. Не верится в «подарок Баскова», например. Он один как вся свадьба стоит. quoted1
ну не знаю… всё может быть… если как пишут, что Меладзе родственник, то мог и попросить по принципу «Ты мне- я тебе», но если честно я про это не копался, там есть кому без меня разобраться…
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопросы есть. Не верится в «подарок Баскова», например. Он один как вся свадьба стоит. quoted2
>ну не знаю… всё может быть… > если как пишут, что Меладзе родственник, то мог и попросить по принципу «Ты мне- я тебе», но если честно я про это не копался, там есть кому без меня разобраться… quoted1
Да и я не копался, но как-то не скромно свадьба у судьи и фермера. И Меладзе какой он ему родственник? Кум, брат сват. Их и к родным не дозовешься, а тут такой сабантуй с бомондом… Странно как без Пугачевой с Галкиным обошлось... Видно дороговато, не осилили.
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопросы есть. Не верится в «подарок Баскова», например. Он один как вся свадьба стоит. quoted2
>ну не знаю… всё может быть… > если как пишут, что Меладзе родственник, то мог и попросить по принципу «Ты мне- я тебе», но если честно я про это не копался, там есть кому без меня разобраться… quoted1
А с чего вдруг ты стал верить если как пишут? фейк же? ну что опять с тобой где факты дружбы?