Кратко отвечая на все вопросы о принятом сегодня в истерике (в последний рабочий день Госдумы перед каникулами) очередном цензурном законе о блокировке VPN и анонимайзеров, которые не блокируют ресурсы в РФ.
1. Возможно ли заблокировать VPN?
Если сервис предпринял достаточно мер, чтобы это не допустить, то нет. Но я уверен, что технические дегенераты в Роскомнадзоре даже не попытаются блокировать сервисы, а будут тупо ныть Google и Apple, чтобы те удалили приложения из своих магазинов. И последняя тенденция показывает, что удалять они ничего не будут.
2. Будет ли @TgVPN исполнять этот закон?
Конечно же, нет. Любое вмешательство в трафик исключено.
Если говорить в целом, то ничего нового: АП в истерике пропихнула очередной невыполнимый цензурный закон. То что одну кучу охламонов нужно разогнать и запретить занимать госдолжности, а другая должна оказаться на скамье подсудимых, остаётся неизменным.
> Кратко отвечая на все вопросы о принятом сегодня в истерике (в последний рабочий день Госдумы перед каникулами) очередном цензурном законе о блокировке VPN и анонимайзеров, которые не блокируют ресурсы в РФ. > > 1. Возможно ли заблокировать VPN? > > Если сервис предпринял достаточно мер, чтобы это не допустить, то нет. > Но я уверен, что технические дегенераты в Роскомнадзоре даже не попытаются блокировать сервисы, а будут тупо ныть Google и Apple, чтобы те удалили приложения из своих магазинов. > И последняя тенденция показывает, что удалять они ничего не будут. > > 2. Будет ли @TgVPN исполнять этот закон? > > Конечно же, нет. Любое вмешательство в трафик исключено.
> > Если говорить в целом, то ничего нового: АП в истерике пропихнула очередной невыполнимый цензурный закон. > То что одну кучу охламонов нужно разогнать и запретить занимать госдолжности, а другая должна оказаться на скамье подсудимых, остаётся неизменным. quoted1
Бешенному принтеру, насрать на разумность, ему надо оправдывать свою никчёмность!
>>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вертопрах (Вертопрах) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> И чтобы это так и оставалось — необходимо сделать ВСЕ, чтобы Интернет оставался свободным, и анонимным.
>>>> >>>> Никогда он не был и не будет анонимным… Это миф
Так, как правоохранительные органы узнают, что человек включил у себя на ПК дома анонимайзер, ТОР и ему подобное? Что подобные программы-обхода посылают провайдерам, когда пользователь начинает ими пользоваться? Провайдеры по пришедшей им информации, видят, что их абонент включал какие проги?
> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жуть-то какая, а? >> >> Автор, у меня теперь ТОР самоудалится с компа? quoted2
> > Вот сидишь ты в интернете, а к тебе Омоновцы вламываются, тебя, жену, кота на пол валят, ласты крутят… > Потом кулаком в тактической перчатке РАЗ — корпус ситемника прошибают… ДВА — выдирают оттуда сочащийся кровью ТОР, три — кидают его на пол и каблуком давят…. >
> И уходят… > > А ты ещё долго в прострации на полу сидишь….да как же так-то…и жена плачет… quoted1
Та не. Кровавая гэбня злого тирана так медленно работать не будет.
От такого мощного решения Думки, комп с ТОРом сам взорвется, пробьет дыру к соседям и вылетит на улицу через их балкон, пока мы через дыру в полу будем разглядывать унылые лица друг друга.
> МОСКВА, 21 июл — РИА Новости. Госдума приняла в третьем, заключительном, чтении законопроект, который запрещает использовать анонимайзеры — технологии обхода блокировки сайтов с запрещенной информацией. > > Законопроект также запрещает поисковикам показывать на территории России ссылки на заблокированные ресурсы. Для этого в Госдуме предложили дать владельцам анонимайзеров и операторам поисковиков доступ к реестру запрещенных сайтов Роскомнадзора. > > Подчеркивает, что задача законопроекта — предупредить негативные последствия от использования средств обхода блокировки, в том числе распространение экстремистских материалов и другой запрещенной информации, а также нарушение исключительных прав. > Глава комитета Госдумы по информационной политике Леонид Левин ранее отмечал, что документ не вводит новые запреты для законопослушных граждан, а лишь не дает использовать сервисы для доступа к запрещенному контенту. Кроме того, в документе сделано исключение для шифрования сетей юридических лиц, использующих эти сервисы в корпоративных целях. > > Документ также предполагает отмену реестра блогеров. С 1 августа 2014 года в России вступил в силу закон, по которому сайты с посещаемостью более трех тысяч пользователей в сутки должны быть включены в соответствующий реестр, который ведет Роскомнадзор. > По мнению Левина, отмена реестра блогеров — своевременная мера, «так как в связи с развитием технологий она потеряла своё значение». >
> Так, как правоохранительные органы узнают, что человек включил у себя на ПК дома анонимайзер, ТОР и ему подобное? > Что подобные программы-обхода посылают провайдерам, когда пользователь начинает ими пользоваться? Провайдеры по пришедшей им информации, видят, что их абонент включал какие проги? quoted1
Не видят. Не технарь, но, насколько понимаю смысл того же ТОРа, никакой провайдер ничего увидеть не сможет.
нужно как-то все равно будет находить выход на сайты. с этим надо бороться. никто не запретит мне посещать сайты rutracker.org и nnm-club. Как выходил на них так и буду выходить. Да клал я на эти запреты тяжелым прибором