> Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> — Каждый народ заслуживает своего правителя. Вот и всё. >>> Вы на себя посмотрите; вы же друг дружку сожрать готовы и на корню удушить. >>> И каждый из самых лучших побуждений. quoted3
>>> А сетуете на правителя. Откуда ему взяться-то?
>>> Нигде нет такой свободы вольнодумия и разногласий как в России. >>> Ну и, нигде нет такой традиционной смены правительства, как «Власть — на вилы» кроме как в России. quoted3
>>
>>> Когда уже научитесь вместо того чтобы всё ругать, крушить и грызца, слушать друг друга, слышать и
>>> работать вместе ?! >>> Вот тогда и будет «подкованный» лидер. quoted3
>> >> Обычная методика превратить конкретное в муть…. Вы еще забыли добавить «А вы сами-то платите налоги? Нет? Так чтож на Сердюкова пеняете». quoted2
> > — где конкретика? Одни стенания… > А вот тебе конкретика- 1917 год был? Был ! > Всё сломали, друг дружку в лапшу порубили. > Развернулись, другим путём пошли……
> 1990 год был? Был! Систему развалили, тысячи голодных смертей, в новую эпоху пошли… > и сейчас грызётесь, всё лидера ищете, тьфу ! > И причём желательно бы готового лидера. Чтобы ничего не делать, а он раз- и свалился вам на голову! quoted1
Конкретное то, что Общество не должно держаться за «старое». В этом смысл его развития.
«Путинское Государство» свое отработало и изжило себя. Надо двигаться дальше. Вы действительно верите, что вся эта снюханая кодла, которая покрывает друг друга, самоизбирается, живет только ради своей системы даст вам еще что-то хорошее? Всё… Далее будет только закручивание гаек и доение. Более ничего она сгененировать на сможет. Вы этого хотите?
>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> — Каждый народ заслуживает своего правителя. Вот и всё. >>>> Вы на себя посмотрите; вы же друг дружку сожрать готовы и на корню удушить. >>>> И каждый из самых лучших побуждений. quoted3
>>>> А сетуете на правителя. Откуда ему взяться-то? >>>> Нигде нет такой свободы вольнодумия и разногласий как в России. >>>> Ну и, нигде нет такой традиционной смены правительства, как «Власть — на вилы» кроме как в России. >>> >>>> Когда уже научитесь вместо того чтобы всё ругать, крушить и грызца, слушать друг друга, слышать и >>>> работать вместе ?!
>>>> Вот тогда и будет «подкованный» лидер. >>> >>> Обычная методика превратить конкретное в муть…. Вы еще забыли добавить «А вы сами-то платите налоги? Нет? Так чтож на Сердюкова пеняете». quoted3
>> >> — где конкретика? Одни стенания…
>> А вот тебе конкретика- 1917 год был? Был ! >> Всё сломали, друг дружку в лапшу порубили. >> Развернулись, другим путём пошли…… quoted2
>
>> 1990 год был? Был! Систему развалили, тысячи голодных смертей, в новую эпоху пошли… >> и сейчас грызётесь, всё лидера ищете, тьфу ! >> И причём желательно бы готового лидера. Чтобы ничего не делать, а он раз- и свалился вам на голову! quoted2
>
> Конкретное то, что Общество не должно держаться за «старое». В этом смысл его развития. > > "Путинское Государство" свое отработало и изжило себя. Надо двигаться дальше. Вы действительно верите, что вся эта снюханая кодла, которая покрывает друг друга, самоизбирается даст вам еще что-то хорошее? Всё… Далее будет только закручивание гаек и доение. Более ничего она сгененировать на сможет. quoted1
— видишь ли, как бы это сурово не звучало для твоего неосведомлённого ума, но это обычный и естественный виток развития капитализма. И он свойственен не только для России. Был бы вместо Путина Жмутин, процесс шёл бы так же, или даже более радикально. «двигаться вперёд» как именно предлагаешь? Конкретику-то давай.
>>> Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> — Каждый народ заслуживает своего правителя. Вот и всё. >>>>> Вы на себя посмотрите; вы же друг дружку сожрать готовы и на корню удушить. >>>>> И каждый из самых лучших побуждений. >>>
>>>>> А сетуете на правителя. Откуда ему взяться-то? >>>>> Нигде нет такой свободы вольнодумия и разногласий как в России. >>>>> Ну и, нигде нет такой традиционной смены правительства, как «Власть — на вилы» кроме как в России. quoted3
>>>>> Когда уже научитесь вместо того чтобы всё ругать, крушить и грызца, слушать друг друга, слышать и >>>>> работать вместе ?! >>>>> Вот тогда и будет «подкованный» лидер. >>>>
>>>> Обычная методика превратить конкретное в муть…. Вы еще забыли добавить «А вы сами-то платите налоги? Нет? Так чтож на Сердюкова пеняете». >>> >>> — где конкретика? Одни стенания… quoted3
>>> 1990 год был? Был! Систему развалили, тысячи голодных смертей, в новую эпоху пошли… >>> и сейчас грызётесь, всё лидера ищете, тьфу ! >>> И причём желательно бы готового лидера. Чтобы ничего не делать, а он раз- и свалился вам на голову! quoted3
>> Конкретное то, что Общество не должно держаться за «старое». В этом смысл его развития. >> >> «Путинское Государство» свое отработало и изжило себя. Надо двигаться дальше. Вы действительно верите, что вся эта снюханая кодла, которая покрывает друг друга, самоизбирается даст вам еще что-то хорошее? Всё… Далее будет только закручивание гаек и доение. Более ничего она сгененировать на сможет. quoted2
> > — видишь ли, как бы это сурово не звучало для твоего неосведомлённого ума, > но это обычный и естественный виток развития капитализма.
> И он свойственен не только для России. > Был бы вместо Путина Жмутин, процесс шёл бы так же, или даже более радикально. > "двигаться вперёд" как именно предлагаешь? Конкретику-то давай. quoted1
Вот только не надо кивать на «естественный виток капитализма».
Россия потому и отстает в развитии, что постоянно застревает в Эпохах. Далее пока престарелый Вождь не уйдет ногами вперед, ни каких перемен.
А Капитализм это извечная конкуренция. И во Власти, кстати, тоже.
Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну, знаю. Кто на выборы пойдет с программой национализации всех жизнеобеспечивающих добывающих и обрабатывающих производств, Четкость и однозначное прочтение законов, их неукоснительное соблюдение и исполнение. И пересмотр приватизации 90-х. И упразднить думы всех уровней, как ненужное промежуточное звено. Сразу будет альтернативен. А кто заговорит о природной ренте — того на руках понесут в кресло президента Забыла — посадки с конфискацией им4ущества, причем, у всех родственников тоже, если не смогут доказать происхождение денег. Запрет на занимание любых должностей в течение 10-лет. > Социальным программам — приоритет, детям — приоритет, старикам — почет. > Знаю, что альтернатива есть, но назвать не могу, потому как, и ныне действующих не знаю quoted1
Типичнейшая такая ^, феминистско-социалистическая «болотоводческая», коммунистическая политпрограмма…
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да ладно… У Владимира Владимировича тоже изначально (если посмотрите фото 1999 года) лицо мягко говоря «не внушает» — и ничего. Округлился, подобрел опосля — должность обязывает… quoted1
Просто эта страна не знает иной формы правления, кроме как скрытной, самодержавной, безвыборной диктатуры — вот в чём вся проблема! А любая партия власти здесь неизбежно приобретает черты всемогущей КПСС… В итоге, это очень плохо кончится для всей этой страны в целом, потому как любая политальтернатива здесь жёстко глушится на корню!
Путина можно заменить, и такой человек есть. Мэров и губеров никакого смысла менять нет, потому как, какая разница кто ворует! Проще вообще эти должности убрать, хотя…. кого потом сажать, а это дело нужное PS. По первому вопросу - это конечно не наваленыш, этот должен сгнить в урановом карьере!
>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> — Каждый народ заслуживает своего правителя. Вот и всё. >>>>>> Вы на себя посмотрите; вы же друг дружку сожрать готовы и на корню удушить. >>>>>> И каждый из самых лучших побуждений. >>>>
>>>>>> А сетуете на правителя. Откуда ему взяться-то? >>>>>> Нигде нет такой свободы вольнодумия и разногласий как в России. >>>>>> Ну и, нигде нет такой традиционной смены правительства, как «Власть — на вилы» кроме как в России. quoted3
>>>>> >>>>>> Когда уже научитесь вместо того чтобы всё ругать, крушить и грызца, слушать друг друга, слышать и >>>>>> работать вместе ?! >>>>>> Вот тогда и будет «подкованный» лидер. >>>>>
>>>>> Обычная методика превратить конкретное в муть…. Вы еще забыли добавить «А вы сами-то платите налоги? Нет? Так чтож на Сердюкова пеняете». >>>> >>>> — где конкретика? Одни стенания… quoted3
>>>> А вот тебе конкретика- 1917 год был? Был ! >>>> Всё сломали, друг дружку в лапшу порубили. >>>> Развернулись, другим путём пошли…… >>> >>>> 1990 год был? Был! Систему развалили, тысячи голодных смертей, в новую эпоху пошли…
>>>> и сейчас грызётесь, всё лидера ищете, тьфу ! >>>> И причём желательно бы готового лидера. Чтобы ничего не делать, а он раз- и свалился вам на голову! >>> quoted3
>>
>>> Конкретное то, что Общество не должно держаться за «старое». В этом смысл его развития. >>>
>>> «Путинское Государство» свое отработало и изжило себя. Надо двигаться дальше. Вы действительно верите, что вся эта снюханая кодла, которая покрывает друг друга, самоизбирается даст вам еще что-то хорошее? Всё… Далее будет только закручивание гаек и доение. Более ничего она сгененировать на сможет. quoted3
>> >> — видишь ли, как бы это сурово не звучало для твоего неосведомлённого ума, >> но это обычный и естественный виток развития капитализма. quoted2
>
>> И он свойственен не только для России. >> Был бы вместо Путина Жмутин, процесс шёл бы так же, или даже более радикально. >> «двигаться вперёд» как именно предлагаешь? Конкретику-то давай. quoted2
> > Вот только не надо кивать на «естественный виток капитализма». >
> Россия потому и отстает в развитии, что постоянно застревает в Эпохах. Далее пока престарелый Вождь не уйдет ногами вперед, ни каких перемен. > > А Капитализм это извечная конкуренция. И во Власти, кстати, тоже. quoted1
-Отстаёт в развитии ???!!!! Ты наверное 90-е не помнишь, если говоришь об отставании. От чего, или кого она отстаёт? Ты помнишь Армию 90-х? Ты помнишь разруху, нескончаемые торгующие ряды на грязных улицах городов? бездействующие заводы, работа без оплаты……сейчас так же? Откуда взялись Фонды России, которых в 90-х и в помине не было? Пенсионный, резервный, социального развития? Я не говорю, что они жуть как богаты, но их тупо в 90-х не было. Из каких ресурсов оплатили долг СССР перед Парижским клубом? И пополнили золотовалютный резерв? Страна подымается, страна может заявить о своём участии в мировых процессах… чего в 90-х и близко не было И это всё начиналсь не то что с нуля, с разрухи !!!! Потому что такие как ты думают, что страна задержалась в эпохе. А предложить ничего не могут, кроме как лидера на вилы! Хотим жить лучше! А тут запод со своими адвизёрами и ставленниками и новыми лидерами по раздранию России. Конкуренция, она тоже должна быть здоровой и прагматичной, а не эмоционально- амбициозной… Так вот где конкуренция, спрашиваю? Она откуда-то придти должна? Или где она вообще? Желчи много, стенаний, а конкуренции не видать… кто виноват?
> Писатель Борис Акунин провел личное социологическое исследование и получил совершенно неожиданный результат. В своем блоге он обратился к представителям большинства — тем самым 86% — и спросил, отчего же это большинство так поддерживает существующую в России власть. Ответы обескуражили. Оказывается, большинство поддерживает власть потому, что при этой власти люди живут лучше, чем при власти либеральных друзей Бориса в девяностые. Вот и всё !..
>>> Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> — Каждый народ заслуживает своего правителя. Вот и всё. >>>>>>> Вы на себя посмотрите; вы же друг дружку сожрать готовы и на корню удушить. >>>>>>> И каждый из самых лучших побуждений. >>>>> >>>>>>> А сетуете на правителя. Откуда ему взяться-то? >>>>>>> Нигде нет такой свободы вольнодумия и разногласий как в России. >>>>>>> Ну и, нигде нет такой традиционной смены правительства, как «Власть — на вилы» кроме как в России. >>> >>>>>> >>>>>>> Когда уже научитесь вместо того чтобы всё ругать, крушить и грызца, слушать друг друга, слышать и >>>>>>> работать вместе ?! >>>>>>> Вот тогда и будет «подкованный» лидер. >>>>>> >>>>>> Обычная методика превратить конкретное в муть…. Вы еще забыли добавить «А вы сами-то платите налоги? Нет? Так чтож на Сердюкова пеняете». >>>>> >>>>> — где конкретика? Одни стенания… >>> >>>>> А вот тебе конкретика- 1917 год был? Был ! >>>>> Всё сломали, друг дружку в лапшу порубили. >>>>> Развернулись, другим путём пошли…… >>>> >>>>> 1990 год был? Был! Систему развалили, тысячи голодных смертей, в новую эпоху пошли… >>>>> и сейчас грызётесь, всё лидера ищете, тьфу ! >>>>> И причём желательно бы готового лидера. Чтобы ничего не делать, а он раз- и свалился вам на голову! >>>> >>> >>>> Конкретное то, что Общество не должно держаться за «старое». В этом смысл его развития. >>>> >>>> «Путинское Государство» свое отработало и изжило себя. Надо двигаться дальше. Вы действительно верите, что вся эта снюханая кодла, которая покрывает друг друга, самоизбирается даст вам еще что-то хорошее? Всё… Далее будет только закручивание гаек и доение. Более ничего она сгененировать на сможет.
>>> >>> — видишь ли, как бы это сурово не звучало для твоего неосведомлённого ума, >>> но это обычный и естественный виток развития капитализма. quoted3
>>
>>> И он свойственен не только для России. >>> Был бы вместо Путина Жмутин, процесс шёл бы так же, или даже более радикально.
>>> «двигаться вперёд» как именно предлагаешь? Конкретику-то давай. quoted3
>> >> Вот только не надо кивать на «естественный виток капитализма». >> quoted2
>
>> Россия потому и отстает в развитии, что постоянно застревает в Эпохах. Далее пока престарелый Вождь не уйдет ногами вперед, ни каких перемен. >> >> А Капитализм это извечная конкуренция. И во Власти, кстати, тоже. quoted2
>
> -Отстаёт в развитии ???!!!! Ты наверное 90-е не помнишь, если говоришь об отставании. > От чего, или кого она отстаёт? > Ты помнишь Армию 90-х? Ты помнишь разруху, нескончаемые торгующие ряды на грязных улицах городов? quoted1
В 90-х можно было на 43-ий ссылаться, и тоже говорить, что мы в тренде.
Пореже слушайте ОРТ и Россия 24. Россия отстает от цивилизованных стран разительно… Кроме того у нас гнилая тоталитарная система, которая не терпит ни конкуренции, ни выборов. Дальше только хуже будет — 21 век на дворе, а у нас Сюзерен и феодальщина развивается.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Путин просто сейчас лучший. а там посмотрим. quoted1
Чем он лучший, что за мантры? И что от него вообще зависит, что он делает вообще? Ты бы головой раскинул.
Сказал бы — да, наверное, паханат и феодальная клика, Россию накрывшая, имеет его в качестве смотрящего над собой, а иначе они тут все перережутся и народу достанется тоже.
Так и говори, что для клики этот пахан сейчас лучший, балансирует, мол. Но лично я и в это не верю. Я вообще не вижу, что он сделал помимо того, что сделал бы вообще любой на его месте. Более того, он не сделал дофига того, чего должен был сделать любой на его месте.