> Россия демократическая страна и каждый мыслит как он хочет, а вы #####ы и не пытайтесь заставить насильно кого-то думать иначе
А почему нельзя побуждать к иному восприятию жизни, скажем, для того, чтобы найти общий язык между людьми? Или он вреден для общества и демократии?
09:18 18.07.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> У него лицо, как будто его жена бросила. С такой физиономией да на равных с амерами ?..
Да ладно… У Владимира Владимировича тоже изначально (если посмотрите фото 1999 года) лицо мягко говоря «не внушает" — и ничего. Округлился, подобрел опосля — должность обязывает…
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Но что его нужно менять, хотя бы на того же Глазьева, соглашусь.
А чё ж не меняет то Великий — все ж в его власти, или боится что народ не поддержит? Неужто не понимает, что Медведев со своей шайкой и его измазывает своей «работой»? А может просто не хочет? А может просто «не может», так как сам «посажен» петрушкой и марионеткой на должность, А?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Дело в том, что народ не желает ставить свою жизнь на кон, ибо риск заполучить еще одного Ельцина очень даже велик.
Что значит «риск велик»? Кто просчитывал степень этого «риска»? Чем, к примеру тот же Глазьев (кроме морды лица ) хуже Президента?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Поэтому и голосует за постоянство и «уверенность в завтрашнем дне».
А в чем постоянство? Вот давай не с точки зрения высоких материй, а приземленно, ближе к жизни… Постоянство в каждомесячном увеличении цен и поборов с населения? В чем постоянство?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> А чего нужно делать, чтоб всем понравиться ?..
Нут видите ли какая фигня — не надо «всем нравиться», надо «нравиться» большинству населения, и работать на большинство, а «большинство» (тока не спорьте) это не те граждане которые владеют заводамигазетамипараходами и даже не те кто считает себя опупенными «бизнесменами» и торгуют на базаре китайским шмотьем, а те кто ПРОИЗВОДИТ. А сейчас получается так, что Великий очень нравится владельцам «заводовгазетпараходов», частично нравится спекулянтам с базаров., и совсем не травится тем, кто работает и производит. Чёт видимо прогнило в датском королевстве, не находите?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Приди щас кто другой — ничё не поменяется.
А с чего Вы сделали такой глобальный вывод? Вы хотите сказать, что от президента ничего не зависит, он ни на что не влияет, что это чисто декоративная должность? Тада я вааще не понимаю Вашей логики, в чем тогда исключительность и незаменимость нынешнего президента, если в любом случае от его замены на кого-то другого, как Вы пишите «ничё не поменяется»?
09:18 18.07.2017
Анаконда (Анаконда) писал (а) в ответ на :
> Если не замаран системой, может и не посадят, если люди за него будут.
С чего это человеки-личности будут за него?! Они всегда — за себя + непонимание происходящего = невероятный вариант.
09:24 18.07.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Ага опять планируете начать борьбу с культом личности? Естественно вы и дела сфабрикуете и фейков настряпаете. Вам бы только во власть пролесть, а там развернетесь
А если они публично признаются во всём и покаются, тогда как быть с теми, кто их сейчас поддерживает с пеной у рта ?
09:30 18.07.2017
lotus (lotus) писал (а) в ответ на :
> Что в разведке сидят не предатели как было в79−80 х, а реальные русские националисты.
Кто такие — разведчики-шпионы? Чем они занимаются? Какие средства используют? Действуют ли они в интересах народа или чего-то другого? Что для них важнее всего?
09:36 18.07.2017
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У него лицо, как будто его жена бросила. С такой физиономией да на равных с амерами ?..
> Да ладно… У Владимира Владимировича тоже изначально (если посмотрите фото 1999 года) лицо мягко говоря «не внушает» — > -На фоне-то Ельцина ?.. Да красавчик !.. > А чё ж не меняет то Великий — все ж в его власти, или боится что народ не поддержит? Неужто не понимает, что Медведев со своей шайкой и его измазывает своей «работой»? А может просто не хочет? А может просто «не может», так как сам «посажен» петрушкой и марионеткой на должность, А?
В предверии выборов ?.. Чтоб амеров порадовать ?.. Не, так не делается.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дело в том, что народ не желает ставить свою жизнь на кон, ибо риск заполучить еще одного Ельцина очень даже велик.
>Что значит «риск велик»?
Генетический страх. После Горбачева и Ельцина.
> Кто просчитывал степень этого «риска»? Чем, к примеру тот же Глазьев (кроме морды лица) хуже Президента?
Тем, что Глазьева никто не знает, а Путин весь, как на ладошке.
> А в чем постоянство? Вот давай не с точки зрения высоких материй, а приземленно, ближе к жизни… Постоянство в каждомесячном увеличении цен и поборов с населения? В чем постоянство?
Всё познается в сравнении. Если народ видит, что у соседа хуже — он будет довольствоваться тем, что у него есть. Всё дело в том, что были страшные и нищие 90-е. И народ просто не желает в них вернуться, прекрасно понимая, кто их оттуда вытащил. А что цены растут. Сегодня растут, завтра понизятся. Это как в семье — сегодня зарплата, а завтра на работе сократили. Главное, чтоб в Доме мир был.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А чего нужно делать, чтоб всем понравиться ?..
>Нут видите ли какая фигня — не надо «всем нравиться», надо «нравиться» большинству населения, и работать на большинство, а «большинство» (тока не спорьте) это не те граждане которые владеют заводамигазетамипараходами и даже не те кто считает себя опупенными «бизнесменами» и торгуют на базаре китайским шмотьем, а те кто ПРОИЗВОДИТ. А сейчас получается так, что Великий очень нравится владельцам «заводовгазетпараходов», частично нравится спекулянтам с базаров., и совсем не травится тем, кто работает и производит. Чёт видимо прогнило в датском королевстве, не находите?
Считаете, 86% населения России, что на выборах голосуют за Путина — это газетчики с бизнесменами ?.. А насчет кто производит. Это уже Маркс с Энгельсом, это вчерашний день, ибо Капитализм во дворе. Хотя по сути я с вами согласен.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Приди щас кто другой — ничё не поменяется.
>А с чего Вы сделали такой глобальный вывод? Вы хотите сказать, что от президента ничего не зависит,
Дело в возможностях, а не желании.
> он ни на что не влияет, что это чисто декоративная должность? Тада я вааще не понимаю Вашей логики, в чем тогда исключительность и незаменимость нынешнего президента, если в любом случае от его замены на кого-то другого, как Вы пишите «ничё не поменяется»?
*********************************************** Писатель Борис Акунин провел личное социологическое исследование и получил совершенно неожиданный результат. В своем блоге он обратился к представителям большинства — тем самым 86% — и спросил, отчего же это большинство так поддерживает существующую в России власть. Ответы обескуражили. Оказывается, большинство поддерживает власть потому, что при этой власти люди живут лучше, чем при власти либеральных друзей Бориса в девяностые.
Вот и всё !..
10:02 18.07.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Писатель Борис Акунин провел личное социологическое исследование и получил совершенно неожиданный результат. В своем блоге он обратился к представителям большинства — тем самым 86% — и спросил, отчего же это большинство так поддерживает существующую в России власть. Ответы обескуражили. Оказывается, большинство поддерживает власть потому, что при этой власти люди живут лучше, чем при власти либеральных друзей Бориса в девяностые. > Вот и всё !..
«Ответы обескуражили». В каком смысле обескуражили? Если по данным ВЦИОМа 39% россиян живут в бедности, а минимальная зарплата в России как в Африке, то они поддерживают власть потому, что при 90-х ничего не платили, а спустя 27 лет, при Путине, уже не дают умереть?
10:10 18.07.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> В предверии выборов ?.. Чтоб амеров порадовать ?.. Не, так не делается.
Ага. То есть поменять откровенно инфантильного недоучку- юриста к примеру на грамотного экономиста это амеров порадовать?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Генетический страх. После Горбачева и Ельцина.
А кроме «генетического страха» иные чувства, ну типа логики там, или целесообразности включать не пробовали?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Чем, к примеру тот же Глазьев (кроме морды лица) хуже Президента? > Тем, что Глазьева никто не знает, а Путин весь, как на ладошке.
Дык вроде до 1999 года и ВВП особо знаменит не был, или я что-то пропустил?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Всё познается в сравнении.
Вот именно — в сравнении.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Считаете, 86% населения России, что на выборах голосуют за Путина — это газетчики с бизнесменами ?..
Ну давайте не будем друг-другу врать. Какие 86%? Какова явка была? Почему убрали графу «против всех»? Из кого складывались эти «86%»? Почему в каждом районе доводили до глав «план» в количестве этих самых 86%. Почему уверенный в поддержке народа кандидат начинает откровенно мухлевать с избирательным законодательством?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Дело в возможностях, а не желании.
Вы хотите сказать, что у президента отсутствуют полномочия в части формирования правительства? А как же «. назначение с согласия Государственной Думы Председателя Правительства РФ, других членов Правительства РФ, направление его политики и принятие решения об отставке Правительства РФ», или наша дума в оппозиции к президенту? Хватит Никанет. Надоело уже читать, как Вы изображаете из себя наивного дурачка, и такими же желаете выставить всех своих собеседников…
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Писатель Борис Акунин провел личное социологическое исследование
Хотите я сейчас проведу «личное социологическое исследование» и убедительно докажу обратное? Кто девушку ужинает, тот её и танцует.
10:40 18.07.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Народ и привел Ельцина к власти вопреки КПСС. Потому и Горбачев вынужден был уйти. Народ и отказал потом фактически Ельцину в довериии, потому он и искал лихорадочно преемника.
Народ похоже дважды действительно выбирал. Первый раз, когда в первый раз выбирал Ельцина. А второй раз, когда на повторный срок — Путина. А во всех остальных выборах и снятиях мнение народа за кадром оставалось.
10:50 18.07.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> А если они публично признаются во всём и покаются, тогда как быть с теми, кто их сейчас поддерживает с пеной у рта?
Скажи, а много человек подобным образом каялись тем более публично? А если все что вы на них наговариваете будет неправдой, как тогда быть с такими как вы? Вас совесть будет тревожить за вранье?
10:51 18.07.2017
— Каждый народ заслуживает своего правителя. Вот и всё. Вы на себя посмотрите; вы же друг дружку сожрать готовы и на корню удушить. И каждый из самых лучших побуждений. А сетуете на правителя. Откуда ему взяться-то? Нигде нет такой свободы вольнодумия и разногласий как в России. Ну и, нигде нет такой традиционной смены правительства, как «Власть — на вилы» кроме как в России. Когда уже научитесь вместо того чтобы всё ругать, крушить и грызца, слушать друг друга, слышать и работать вместе ?! Вот тогда и будет «подкованный» лидер.
11:24 18.07.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> А наше «плохое» — что мы под амеров не ложимся.
Ты под них не ложишься. По тому что ты под ними лежишь Привык уже лежать---тешищь себя иллюзиями.
> — Каждый народ заслуживает своего правителя. Вот и всё. > Вы на себя посмотрите; вы же друг дружку сожрать готовы и на корню удушить. > И каждый из самых лучших побуждений. > А сетуете на правителя. Откуда ему взяться-то? > Нигде нет такой свободы вольнодумия и разногласий как в России. > Ну и, нигде нет такой традиционной смены правительства, как «Власть — на вилы» кроме как в России.
> Когда уже научитесь вместо того чтобы всё ругать, крушить и грызца, слушать друг друга, слышать и > работать вместе ?! > Вот тогда и будет «подкованный» лидер.
Обычная методика превратить конкретное в муть…. Вы еще забыли добавить «А вы сами-то платите налоги? Нет? Так чтож на Сердюкова пеняете».
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Их увеличивающееся постоянно количество? >>> Присутствие старых и появление новых?:)
>>Они не увеличиваются — на них спекулируют. Искусственно обостряя и выпячивая. Из мухи слона, сова на глобус и т. д.
>Например?:)
Например все кричат про коррупцию и воровство. Но чтобы воровать, нужно как-то физически получить эти деньги. Чистыми перед законом и налоговой. Сегодня это невозможно без участия банка. Но крупный банк на это не пойдёт, а мелкий пойдёт, но там же люди не хотят сидеть за это. Поэтому есть банковская ассоциация, в которую входят порядка 400 банков. Вчера о выходе заявили 8 крупнейших. Формально это выглядит как некий внутренний конфликт, но по сути это методичное закручивание гаек для банков «прачечныз». Только никому это не интересно, ведь просто кричать Караул, Коррупция куда проще.
>> — Каждый народ заслуживает своего правителя. Вот и всё. >> Вы на себя посмотрите; вы же друг дружку сожрать готовы и на корню удушить. >> И каждый из самых лучших побуждений.
>> А сетуете на правителя. Откуда ему взяться-то? >> Нигде нет такой свободы вольнодумия и разногласий как в России. >> Ну и, нигде нет такой традиционной смены правительства, как «Власть — на вилы» кроме как в России.
>
>> Когда уже научитесь вместо того чтобы всё ругать, крушить и грызца, слушать друг друга, слышать и
>> работать вместе ?! >> Вот тогда и будет «подкованный» лидер.
> > Обычная методика превратить конкретное в муть…. Вы еще забыли добавить «А вы сами-то платите налоги? Нет? Так чтож на Сердюкова пеняете».
— где конкретика? Одни стенания… А вот тебе конкретика- 1917 год был? Был ! Всё сломали, друг дружку в лапшу порубили. Развернулись, другим путём пошли…… 1990 год был? Был! Систему развалили, тысячи голодных смертей, в новую эпоху пошли… и сейчас грызётесь, всё лидера ищете, тьфу ! И причём желательно бы готового лидера. Чтобы ничего не делать, а он раз- и свалился вам на голову!
Да ладно… У Владимира Владимировича тоже изначально (если посмотрите фото 1999 года) лицо мягко говоря «не внушает" — и ничего. Округлился, подобрел опосля — должность обязывает… 
) хуже Президента? 
