> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Теперь расскажи мне гордящийся этим званием.
>При чем тут я, ежели разговор про таких товарищей, как вы ?.. Мне вашей гордости не надо.
>> Вот ты живешь--у тебя есть квартира. Но в квартире шаром покати ни мебели на еды ни одежды, а ты вместо того чтоб обустраивать свое жилице---ты все складываешь в кубышку…
>> Не больной ли ты на всю голову…
>При таком хитрожелтом раскладе — больной. Но вот ежели по правде. Када т.н. «кубышка» это сберкнижка, что на «черный день», то сие действо очень даже оправдано. Дело в том, товарищ, что так называемые «вложения в экономику», про которую вы тут с умной физиономией свистите — это «долгоиграющие деньги». Щас вложил, а оправдаешь через 5−10−20- а то и 30 лет. А тут раз-зз -- и санкции. Тот самый «черный день», про который я говорил, и эта «сберкнижка» раз-зз — и сработала. > Понятно как оно ?.. Оказалось, что Кудрин далеко не дурак, раз предусмотрел такую ситуацию. > Что касается вашей пустой «квартиры», то пока у слепого дурака она пустая. А у зрячего всё на виду. «Квартирка», хоть со скрипом, но нужным обрастает. Так что, товарищ, свистеть — не надо.
Чьим нужным то. Вещи то в твой квартирке не твои, а соседские. Да и твое что было --соседи уже на треть или половину или больше выкупили. То что вещи в твоей квартире ничего не значит. Хозяева вещей могут в любой момент забрать сломать или закрыть на замок эти вещи. Кудрин дурак --что не вкладывал деньги в свою промышленность--а складывая в кубышку, кормил чужую.
22:19 15.07.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> И если мне кто-то хочет сказать за Крым, отвечу сразу. Присоединение Крыма столь же ЗАКОННО, КАК И РАЗВАЛ СССР. > В Крыму не погиб ни один человек
Уже много раз обсуждалось… Аннексия Судет тоже прошла бескровно, население было только «За», а участники получили награды «Ein Volk, Ein Reich, Ein Führer». Что было потом — все мы хорошо знаем.
События в Восточной Украине нельзя сравнивать со Второй Мировой Войной, но у меня нет никаких сомнений, что не будь аннексии Крыма, в Луганской и Донецкой областях не было бы той ситуации, которая сложилась сейчас.
22:21 15.07.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> глупости н-старикова.
>Прости, я читал Старикова, с чем-то соглашался, с чем-то нет, но с тем, с чем я был несогласен, я не называл глупостью. > И вот смотри что получается… ты, радетель за права, любого кто сказал то, что тебе не нравится, считаешь дураком.
Я оставляю за собой право называть глупостью то, что считаю глупым. При этом я готов бороться за право н-старикова писать любую глупость, которая взбредет ему в голову.
22:22 15.07.2017
А как называют таких как автор темы?
22:25 15.07.2017
Почему таких как автор темы народ хочет линчевать?
22:27 15.07.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> но у меня нет никаких сомнений, что не будь аннексии Крыма, в Луганской и Донецкой областях не было бы той ситуации, которая сложилась сейчас.
А я уверен, что в Крыму сегодня бы убивали так, как убивают на ЮВУ. Причина переворот в Киеве.
22:32 15.07.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> При этом я готов бороться за право н-старикова писать любую глупость, которая взбредет ему в голову
Это не ты сказал. Не коси под великих.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Я оставляю за собой право называть глупостью то, что считаю глупым.
Ты считаешь глупостью то, что является второй правдой. Нет единственно правильной истины. Есть образ мышления и есть личный взгляд на события. И все то, что идет вразрез с твоим взглядом, взглядом русофоба, ты считаешь глупостью. Нет, дураков много. Но Стариков не дурак.
22:51 15.07.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но у меня нет никаких сомнений, что не будь аннексии Крыма, в Луганской и Донецкой областях не было бы той ситуации, которая сложилась сейчас.
>А я уверен, что в Крыму сегодня бы убивали так, как убивают на ЮВУ. > Причина переворот в Киеве.
Ну и что? В России тоже был переворот в 1992. Без медвежьей помощи соседа, в Украине все бы улеглось довольно быстро. Впрочем, по этому вопросу мы не придем к согласию, поэтому бессмысленно продолжать этот спор.
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При этом я готов бороться за право н-старикова писать любую глупость, которая взбредет ему в голову
>Это не ты сказал. Не коси под великих.
Во времена Вольтера н-старикова и в помине не было))
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я оставляю за собой право называть глупостью то, что считаю глупым.
>Ты считаешь глупостью то, что является второй правдой. Нет единственно правильной истины.
Истина есть только одна. Мнения могут быть разными. Какие-то глупые, какие-то нет.
> Есть образ мышления и есть личный взгляд на события. И все то, что идет вразрез с твоим взглядом, взглядом русофоба, ты считаешь глупостью. > Нет, дураков много. Но Стариков не дурак.
Я не русофоб. Старикова я дураком не называл, но пишет он полную ерунду.
22:53 15.07.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> В России тоже был переворот в 1992.
Это две большие разницы. В России в перевороте не было национальных оттенков. Политические взгляды меняются, национальность поменять нельзя, то есть конфликт надолго и до смерти.
22:55 15.07.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Истина есть только одна.
Истина, это 2*2=4. Других нет. Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Я не русофоб.
Мы это уже обсуждали.
04:34 16.07.2017
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
> Стоп…А при чём здесь Путин…?
странный вопрос. Сами же неодобрительно о нем пишете:
> Правда есть масса *товарищей* спекулирующих на любви к Родине, так это для спекулянтов вполне нормальное явление… Сегодня он красный, завтра белый, после завтра верующий… А на самом деле обычный спекулянт… Барыга словом…
Так это не только о нем. Это вообще о власти сказать можно, в целом…
И это…. Что там за рыдания про «Отечество»? Что это? Путин, кабинет министров и Яровая с Госдумой? Или березки там, речки, соседи по дому? А? Уточните же! Я — за березки, к примеру. Люблю, да… Не рублю их, ножичком «здесь был Вася» не вырезаю, на пикнике мусор вывожу за собой… Я-патриот, правда?
04:53 16.07.2017
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
> Это же как нужно оскотиниться, что бы Любовь к Отечеству зарплатой мерить
это как же надо оскотиниться, чтобы Любовь к Отечеству поддержкой власти мерить
05:02 16.07.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Истина есть только одна. Мнения могут быть разными. Какие-то глупые, какие-то нет.
неправда ваша… Великий Доктор Наук (некто Мединский) доказал обратное… Истина — это то, что полезно «государству» (читаем — действующей власти)… А значит Истина-это некая информация изменяющаяся во времени и конъюнктуре, никак не связанная с Фактами…. Например Истиной может считаться История о Колобке… В принципе — вполне адекватно, если рассматривать такое отношение к Истине как часть общего субстрата идеологии воров, лжецов, шулеров, мошенников, убийц и подлецов. Надеюсь-это явление локальное, свойственное лишь банановым диктатурам, людоедским анклавам, воровским конгломератам и мафиозным синдикатам… Тогда это лечится… .В конце концов. Если же это — глобальное явление, то — печаль
Истина, это 2*2=4. Других нет. 