Почему патриотов России так часто стали называть лизоблюдами?
07:24 15.07.2017
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
> До абсурда я поведусь, если ради скороспелых своих благ, > подниму руку на своё Отечество…
… Вы уже дошли до абсурда, утверждая, что патриотизм и либерализм отрицают друг друга, будьте честны и признайте это, не уподобляйтесь жертвам нынешней абсурдной идеологии, чтобы быть понятным и понять других надо держаться в рамках общепринятых понятий и орудовать терминами в соответствии с истинными, а не ложными их (терминов) пояснениями — это будет конструктивно и разумно !… А задрать нос и гордо удалиться в своём неведении проще всего, но это не солидно !…
07:34 15.07.2017
gyrm (gyrm) писал (а) в ответ на :
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> До абсурда я поведусь, если ради скороспелых своих благ, >> подниму руку на своё Отечество…
> > … Вы уже дошли до абсурда, утверждая, что патриотизм и либерализм отрицают друг друга, будьте честны и признайте это, не уподобляйтесь жертвам нынешней абсурдной идеологии, чтобы быть понятным и понять других надо держаться в рамках общепринятых понятий и орудовать терминами в соответствии с истинными, а не ложными их (терминов) пояснениями — это будет конструктивно и разумно !… А задрать нос и гордо удалиться в своём неведении проще всего, но это не солидно !…
А в чём абсурд то…? … Вы написали, что я дошёл до абсурда… И что я не честен… …. И ничем это не обосновали…
В чём абсурдна некая *нынешняя идеология*…? Что за *общепринятые понятия* и кем они принятые…? Какими *ложными (терминами) я оперировал…? … У вас как давича у Псаки, один доказательный фактор. — *Все обще известно*…
07:42 15.07.2017
Патриот?! Патриотом быть, нужно иметь смелость. Потому что придётся отвечать на вопросы или знать ответы тем самым находя решения. Тут патриот и грамотность едины, что не скажешь об окружающих, иначе это будет глупость.
07:42 15.07.2017
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
> И ничем это не обосновали… >
… Выдержка жирным шрифтом из инета это не обоснование? Вы утверждали, что патриотизм и либерализм понятия антагонисты, я опроверг вас и обосновал выдержкой (в ущерб себе обосновал между прочим, ибо презираю эту помойку под названием «интернет», т. к. он тоже всё больше наполняется ложью и извращениями и "поход" туда чаще всего уже ущерб для личности) !… Впрочем я не спорю — я просто знаю и всё !… А многие спорят не зная !…
07:55 15.07.2017
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Современное либеральё просто оскатинилось до последней черточки…
>>Кто бы говорил. >> Кому то по пол года зарплату не платят .А он золото все в кубышке считает. И Одобрямс кричит
>> Это как о тупиться надо
> > )))… > Это же как нужно оскотиниться, что бы Любовь к Отечеству зарплатой мерить…,
Любовь к Отечеству меряется любовью Отечества к человеку, а если Отечество относится к простому человеку как к скоту (образование дерьмо, медицина дерьмо, что случись за рубежом -не нужен твои проблемы,CКУЛЕЖ ПО ТВ СОБРАТЬ ДЕНЕГ НА ЛЕЧЕНИЕ РЕБЕНКА - ЗА РУБЕЖОМ итд) то и отношение к такому отечеству будет скотское.
08:00 15.07.2017
gyrm (gyrm) писал (а) в ответ на :
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И ничем это не обосновали… >>
> > … Выдержка жирным шрифтом из инета это не обоснование? Вы утверждали, что патриотизм и либерализм понятия антагонисты, я опроверг вас и обосновал выдержкой (в ущерб себе обосновал между прочим, ибо презираю эту помойку под названием «интернет», т. к. он тоже всё больше наполняется ложью и извращениями и «поход» туда чаще всего уже ущерб для личности) !… Впрочем я не спорю — я просто знаю и всё !… А многие спорят не зная !…
Ой как страшно…. … Вот вам выдержка…
Если рассматривать либерализм как абстрактную идеологию, то, несмотря даже на заложенную в либерализм доминанту ценностей индивидуализма, можно с уверенностью говорить о том, что сторонники либеральных идей вполне могут быть настоящими патриотами своей страны, так как, с одной стороны, любовь к родине и, с другой стороны, защита прав и свобод, вообще говоря, друг другу не противоречат.
На практике, однако, всё не так просто. Ещё в 1861 г. русский философ Б. Н. Чичерин определил 3 разных вида либерализма, разграничив положительный либерализм («охранительский») и две отрицательные разновидности — уличный (направленный на необузданное своеволие, скандалы и волнения, против любых авторитетов) и оппозиционный (направленный против действующей власти вне зависимости от правильности её действий, то есть, во многих случаях, направленный против интересов страны). Представителям этих негативистских форм либерализма сложно считаться полноценными патриотами, так как здоровый патриотизм выступает не против чего-то, а за что-то (а именно, за интересы своей страны).
В применении к современной ситуации, всё ещё сложнее. Хотя в теории либерализм может иметь разнообразные формы и проявления, в современном мире доминирует модель западного либерализма — американского и европейского. Это неудивительно, так как именно на Западе данная идеология получила наибольшее развитие (сказать, то она там возникла, будет точно лишь отчасти — ведь идея прав и свобод существовала в человеческом обществе с древних времён). США со своими странами союзниками неприкрыто пытаются навязывать остальному миру весьма специфическую версию либеральных ценностей — причём модель выстроена так, что экономическую и политическую выгоду от либерального мироустройства получают в первую очередь сами США. Либерализм в таком понимании является базовой идеологией Запада и инструментом влияния (далеко не всегда дружественного) на остальной мир: характерно, что либерализм в самих странах Запада и западный либерализм «на экспорт» — это разные вещи (см. двойные стандарты).
… Интернет он есть база информации… Любить эту базу или не любить ваше дело… Важно то, какой информацией вы решили воспользоваться (это отступление)…
08:01 15.07.2017
AnKo (Piton4ic) писал (а) в ответ на :
> Потому что придётся отвечать на вопросы или знать ответы тем самым находя решения.
… На форуме это многими порицается, т. к. здесь больше предпочитают задавать вопросы, а не отвечать на них, ибо ответ действительно предполагает какое — никакое решение, а решать, роптать мало кто способен, проще пристроиться и «почитать» то, что уже есть — абсолютно безопасно по крайней мере и «патриотично» вроде со стороны…
>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Современное либеральё просто оскатинилось до последней черточки…
>>> Кто бы говорил. >>> Кому то по пол года зарплату не платят .А он золото все в кубышке считает. И Одобрямс кричит
>>> Это как о тупиться надо
>> >> )))… >> Это же как нужно оскотиниться, что бы Любовь к Отечеству зарплатой мерить…,
>Любовь к Отечеству меряется любовью Отечества к человеку, а если Отечество относится к простому человеку как к скоту (образование дерьмо, медицина дерьмо, что случись за рубежом -не нужен твои проблемы, итд) то и отношение к такому отечеству будет скотское.
Вы можете негативно относиться к власти, это совершенно нормально если учитывать недостатки этой власти… … Но скотское отношение к Отечеству, бывает только у скотов…
08:07 15.07.2017
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Современное либеральё просто оскатинилось до последней черточки…
>>>> Кому то по пол года зарплату не платят .А он золото все в кубышке считает. И Одобрямс кричит >>>> Это как о тупиться надо
>>> >>> )))…
>>> Это же как нужно оскотиниться, что бы Любовь к Отечеству зарплатой мерить…,
>>Любовь к Отечеству меряется любовью Отечества к человеку, а если Отечество относится к простому человеку как к скоту (образование дерьмо, медицина дерьмо, что случись за рубежом -не нужен твои проблемы, итд) то и отношение к такому отечеству будет скотское.
>Вы можете негативно относиться к власти, это совершенно нормально если учитывать недостатки этой власти… > … > Но скотское отношение к Отечеству, бывает только у скотов…
Так вы уряпатриоты все сделали для этого, неся чушь в виде слов лизожопов -Россия это есть Путин, Нет Путина нет России -хотя любой нормальный человек понимает -что его исчезновение если и повлияет в худшую сторону , так только на судьбу его дружков воров и заокенских хозяев. Да и еще -вас видать это отечество рожей в дерьмо не кунало за то что вы честно исполняли свой долг перед Родиной .
08:08 15.07.2017
gyrm (gyrm) писал (а) в ответ на :
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И ничем это не обосновали… >>
> > … Выдержка жирным шрифтом из инета это не обоснование? Вы утверждали, что патриотизм и либерализм понятия антагонисты, я опроверг вас и обосновал выдержкой (в ущерб себе обосновал между прочим, ибо презираю эту помойку под названием «интернет», т. к. он тоже всё больше наполняется ложью и извращениями и «поход» туда чаще всего уже ущерб для личности) !… Впрочем я не спорю — я просто знаю и всё !… А многие спорят не зная !…
И ещё
Отечество — наша большая семья, а семья — малое отечество. Да и само слово «патриотизм» происходит от греч. πατέρασ - отец, что явно указывает на семью. Таков патриотический взгляд на что угодно: вначале идет общность, превосходящая по значению сумму всех своих членов.
Однако в основе либерализма лежит другой взгляд. Он исходит из того, что существуют лишь отдельные вещи, части, индивиды, а целое есть абстракция, выводимая из этого множества. Какая бы ни была сумма частей, эта абстракция не может быть важнее отдельной части. Поскольку реальна только она — отдельная часть, отдельный предмет, отдельный индивид. Все, что помимо этого, — воображение ума, не более.
На этом основании вводится постулат о верховенстве прав и свобод отельного индивида, а интересы общества объявляются химерой, под прикрытием которой притесняются права отдельной частички, этого социального атома, автономного индивида, суверенного гражданина. Обратите внимание, что в последнем понятии суверенитет переносится с государства на гражданина. Гражданин становится сам по себе, безотносительно к своему гражданству. Он становится гражданином глобальной нации, гражданином мира. Такова мировоззренческая подоплека глобализма.
Вот так примерно…
08:13 15.07.2017
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
> Ещё в 1861 г. русский философ Б. Н. Чичерин определил 3 разных вида либерализма, разграничив положительный либерализм («охранительский») и две отрицательные разновидности — уличный (направленный на необузданное своеволие, скандалы и волнения, против любых авторитетов) и оппозиционный (направленный против действующей власти вне зависимости от правильности её действий, то есть, во многих случаях, направленный против интересов страны). Представителям этих негативистских форм либерализма сложно считаться полноценными патриотами, так как здоровый патриотизм выступает не против чего-то, а за что-то (а именно, за интересы своей страны).
… Даже ни звука против не произнесу ! Но почему вы лично не уточнили, что имеете в виду не общее понятие либерализма, а какое то его течение, добавили бы «положительный» к либерализму, «уличный», «нео» какой нибудь или «ультра» и не было бы пустой возни с моей стороны !… Как часто мы даже не хотим быть понятыми, выражаемся неточно, туманно, а потом обижаемся, что нас не поняли и даже часто начинаем оскорблять собеседников, хотя виноваты сами, ибо не удосужились пояснить правильно свои посылы !!!…
>>>> )))… >>>> Это же как нужно оскотиниться, что бы Любовь к Отечеству зарплатой мерить…,
>>> Любовь к Отечеству меряется любовью Отечества к человеку, а если Отечество относится к простому человеку как к скоту (образование дерьмо, медицина дерьмо, что случись за рубежом -не нужен твои проблемы, итд) то и отношение к такому отечеству будет скотское.
>>Вы можете негативно относиться к власти, это совершенно нормально если учитывать недостатки этой власти…
>> … >> Но скотское отношение к Отечеству, бывает только у скотов…
>Так вы уряпатриоты все сделали для этого, неся чушь в виде слов лизожопов -Россия это есть Путин, Нет Путина нет России -хотя любой нормальный человек понимает -что его исчезновение если и повлияет в худшую сторону, так только на судьбу его дружков воров и заокенских хозяев. > Да и еще -вас видать это отечество рожей в дерьмо не кунало за то что вы честно исполняли свой долг перед Родиной.
Стоп… А при чём здесь Путин…? Не нравится вам Путин — флаг в руки… Отечество грязью закидывать к чему…? … *рожей в дерьмо* меня окунали именно те индивиды, которые о любви к Отечеству даже не догадываются… … По большей части такие, которые желают быть свободными от различных обязательств перед этим Отечеством и окружающими… … А от патриотов своего Отечества я пока не встречал ни каких казусов… … Правда есть масса *товарищей* спекулирующих на любви к Родине, так это для спекулянтов вполне нормальное явление… Сегодня он красный, завтра белый, после завтра верующий… А на самом деле обычный спекулянт… Барыга словом…
>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Современное либеральё просто оскатинилось до последней черточки…
>>> Кто бы говорил. >>> Кому то по пол года зарплату не платят .А он золото все в кубышке считает. И Одобрямс кричит
>>> Это как о тупиться надо
>>Может наличие кубышки есть гарантия, что зарплату таки начнут платить ?..
> > Еще один больной на голову. > Тебе с кубышки даже пыль слизнуть не дадут. А вот иметь дальше под ваш же одобрямс будут.
Товарищ, идиот — не звучит гордо. Поэтому советую вам больше молчать. «Кубышка» не для того, чтоб ее лизать, а для того, чтоб нивелировать возможные проблемы. Как вот ноне, при санкциях. Не было бы ее -- и Обама бы нам не соврал.
08:25 15.07.2017
Епифанцев (Епифанцев) писал (а) в ответ на :
> А действительно, почему? Очень часто на форумах пи в соцсетях именно подобными словами и называют патриотов Путина России. > > Ваши мнения.
Жить хотим как на западе, а работать как в России…
08:26 15.07.2017
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
> Не нравится вам Путин — флаг в руки…
Да бросте вы он мне не может не нравится он же не женщина, а как с представителю человечества у меня к нему просто брезгливое отношение как к дер… И не стоит тут вам об отечестве, вы как мне кажется родились в другом (CCCP) -которое мы дружно просрали, а ща гляньте -высокопарно о новом говорим, которое как просрем так же забудете и будете о следущем оды петь.
> А от патриотов своего Отечества я пока не встречал ни каких казусов
