> Я не за себя пекусь. А за Россию, куда пришла понимаеш чужая культура, Голливуд и устроила здесь наглый натиск на русскую > духовнопсихическую тинктуру, приведя на арену не женщину-мать, а женщину#####ь поправшую свою исконную женственность. > Ты ведь согласна, что кукла Барби это мировая шлюшка?
Наша русская и советско-российская культура во многом, по большинству показателей неконкурентноспособна по сравнению с более устойчивой и напористой, стремительной, хитроумной, нестандартной, многообразной западной масскультурой! Я не могу без чудовищного зевания и отвращения долго смотреть российские фильмы, и особенно путинские сериалы-скороделы и даже мультфильмы, не могу слушать российскую музыку, особенно так называемый "русский рок" (это по истине, унылая и кастрированная калька с западного Рок-н-Рòлла и Рок-Классùка) — и так далее! Ибо, там слишком сильно перегибается палка с унылой достоевщиной и лузерным совком и тысячами вариаций на эту тему, на фоне восточно-европейской православнутой бедности и всесторонней постсоветской депрессии!
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> setver >>>>>>>>>> вымирают фино-угры, а россияне в целом прирастают …. >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> во… вот это заява… >>>>>>>>> >>>>>>>>> это в каких регионах, ты мне можешь сказать?… ну то есть, кто у нас лидер в рф по приросту в АБСОЛЮТНЫХ цифрах? >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> на тебе даже цифры, может устыдишься ты своей безграмотности… >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> как видишь, вся центральная полоса россии вымирает, причем по стахановской метОде, хотя, если считать чечню и всяких дагов россиянами чистопородными, может ты и прав… >>>>> >>>>>>>> а что ты имеешь против других наций и национальностей, я вон тож нерусь и это не мешает мне воспитывать троих детей… >>>>>>>> >>>>>>>> а мигрантов сколь прибывает, одних охлов только пару лямов топчется на приобретение гражданства…. >>>> >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> или вас интересует глобально почему тетки рожать отказываются? >>>>>>>> дак все просто, рождаемость там высокая где — патриархат, т.к. дети появляются от того что мужчина хочет женщину и где она может ему отказать, рождаемости — нет…. >>>>>>> В израиле не патриархат >>>>>>> А рождаемость… Зашибись:)
>>>>>> а что там в у вас, нука поведай очень интересно…. >>>>> Скорее матриархат >>>>
>>>> а служба в армии не делает женщин мужчинами. >>>> >>>> как только мужчина перестает быть нужным для защиты женщины от внешних угроз, начинается феминизм и борьба за права женщин…. >>> >>>> >>>> ради интереса прочитай статью
>>>> >>> Я знаю не бельше десятка раввинов-женщин:) >>> Впрочем, раввинов-мужчин я знаю еще меньше:)
>>
>>> Мужчина не главный, чудо:) >>> Ваши «мышицы» перестали быть актуальными сотню лет назад >>> Вы отстали от жизни:)
>>так о том и разговор, как только мышцы перестают быть актуальны, рождаемость падает… т.к. образованной женщине в благополучном государстве нафиг не нужен мужчина…. >> а мужчина без мышц — без тестостерона… вообщем то и не мужчина.
>> >> и в Израиле тенденс наметился тоже средний возраст рожениц 28 лет >>
>
>> когда фиртильность нормальная до 30 лет у женщин, а позже уже куча проблем и болячек….
>> >> ну да пока вы воюете рождаемость будет нормальной… это инстинкт размножения — угроза выживанию, дает рождаемость.
>Не падает:) > Пример — израиль
я тебе уже написал, в Израиле идет угроза жизни, при этом включается инстинкт размножения…. человеческая особь старается сохранить популяцию, это на инстинктивном уровне зашито….
> Да и по поводу «фертильности» у вас представления времен анны карениной:)
если в больничке полежать да медикаментов покушать фертильность можно продлить до 70 лет…
только если родишь в 40, от ребенка будешь уставать сильно и на второго уже вряд пойдешь, что мы и наблюдаем в Европе.
муха ты пойми вначаль от чего дети родятся, потом поймешь все остальное….
женщине ребенок не нужен до 30−35 лет, за редким исключением, дети родятся от того что мужчина желает женщину, если же до 30- 35 лет мужчины рядом нет, либо женщина может сказать свое веское слово против ребенка, за предохранение и планирование рождаемости…. то раньше 30 и не появится дитё.
естественная фертильность у женщины ограничена гораздо меньшим интервалом….
10:53 15.07.2017
34809 (34809) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский
>> Россияне «бьют тревогу» — латыши вымирают!
>Лабус, а на сколько в год издыхает латвия?
радуемся тому у кого сколько здохло?
10:59 15.07.2017
littlegene
> Мамы растили детей как правило. И хоз. вели. Папы были снабженцами
какой знатный сблёв…
да будет тебе известно о волька, в ссср всё было построено на том чтоб ребенка воспитывал кто угодно, школа, комсомол, пионерия, учителя, но тока не родители…
в ссср работали все, от заката и до рассвета, впрочем как и наоборот, причем все работали конкретно у станков, никаких брокеров- шмокеров, менеджеров- хренаджеров не было…
а вот сча сам посуди- много ли времени остается у семьи на воспитание чада, после восьмичасового тяжелого рабочего дня?…
я, как старый педагог, о волька, немного познавший историю эволюции педагогики, в том числе и в этой стране, ответственно заявляю: максимальное значение в воспитании индивида, школа, коллектив, приобрела именно тогда, и не потому что так кому то хотелось, хотя не без этого, а просто выбора не было у населения…
а всякие троцкисткие замашки, ну типа каждый ребенок солдат трудармии с восьми лет, элементы которых существовали до последнего дня союза, я даже не беру в расчет...
11:07 15.07.2017
barselolla (barselolla) писал (а) в ответ на :
> Хорошая идея) Наверное многим бы понравилось ехать работать и жить на землю. > Только придется жить и пользоваться плодами труда своих рук. > И это в условиях зоны рискованного земледелия)
Лес растет впо всей территории России. На 100 га можно организовать лесооборот и жить с выращивания сосны или кедра. С реализацией проблем нет. Если государство не обложит непосильной данью, то можно неплохо кормиться семьей с 100 гектаров.
11:09 15.07.2017
КИН [
> то можно неплохо кормиться семьей с 100 гектаров.
так вот кто спалил тему, вот из-за кого егаис ввели…
>> то можно неплохо кормиться семьей с 100 гектаров.
> > так вот кто спалил тему, вот из-за кого егаис ввели… >
> ты кин короче это… > > прокляли тебя многие десятки тысяч людей…
Егаис сейчас на все вводят. Продажи шуб в разы поднялись, когда заставили чиповать. Теперь хотят обувь чипануть. А за тайгу я сам бы поехал на собственные 300 га тайги, с усадьбой, дорогой хорошей, дом для прислуги и прочие свинарники-гусятники.
11:26 15.07.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Наша русская и советско-российская культура во многом, по большинству показателей неконкурентноспособна по сравнению с более устойчивой и напористой, стремительной, хитроумной, нестандартной, многообразной западной! > Я не могу без чудовищного зевания и отвращения долго смотреть российские фильмы и особенно сериалы и мультфильмы, слушать российскую музыку — и так далее! Ибо, там слишком сильно перегибается палка с унылой достоевщиной и лузерным совком
>> Мамы растили детей как правило. И хоз. вели. Папы были снабженцами
> > какой знатный сблёв… > > да будет тебе известно о волька, в ссср всё было построено на том чтоб ребенка воспитывал кто угодно, школа, комсомол, пионерия, учителя, но тока не родители… > > в ссср работали все, от заката и до рассвета, впрочем как и наоборот, причем все работали конкретно у станков, никаких брокеров- шмокеров, менеджеров- хренаджеров не было… > > а вот сча сам посуди- много ли времени остается у семьи на воспитание чада, после восьмичасового тяжелого рабочего дня?… >
> я, как старый педагог, о волька, немного познавший историю эволюции педагогики, в том числе и в этой стране, ответственно заявляю: максимальное значение в воспитании индивида, школа, коллектив, приобрела именно тогда, и не потому что так кому то хотелось, хотя не без этого, а просто выбора не было у населения… > > а всякие троцкисткие замашки, ну типа каждый ребенок солдат трудармии с восьми лет, элементы которых существовали до последнего дня союза, я даже не беру в расчет…
Я не говорил о влиянии социума на воспитание ребенка. Я говорил что детьми в раннем возрасте занимались мамы, они же стирали, убирали, готовили, кормили, отводили в садик, приводили из садика. Не надеясь на помощь from the environment. И с ними пребывали дети большую часть времени. А отцы работали больше, приходили позже, и не занимались женскими делами, по хозяйству только мужская работа когда что-то ломалось. Ну и суббота- воскресенье культурно-массовые мероприятия.
А социуме и школе любопытно почитать разве что
Но я бесконечно далек и от того чтобы целиком согласиться, и от любых возражений. Это другой срез жизни.
11:52 15.07.2017
littlegene
> Я говорил что детьми в раннем возрасте занимались мамы
ну… занимались… несколько дней…
ты кстати знаешь, что например при товарище сталине декретный отпуск не полагался, и к станку надо было возвращаться через неделю после родов?…
ну давай поговорим за жизнь…
папка на работе, мамка на работе, ребенок в детском саду иль яслях, приходит ребенок из яслей, папка злой, мамка злая, дел куча, надо всё успеть, ибо завтра опять к станку, так начинается школа…
в школе всё тоже самое, тока добавляется пионерия и комсомол, воспитанием занимает школа в лице учительницы марьи санны и пионерия и комсомол…
а потом их дитятку наступает 16 лет, он пакастит на улице по уголовке и все такие сразу- куда смотрели родители?!?!?!?
родители въя (цензура)бывали, да простите меня за такое резкое слово... __
это я тебе краткое содержание раздела о советской педагогике, ее особенностях и значении в советский период рассказал...
>> Я говорил что детьми в раннем возрасте занимались мамы
> > ну… занимались… несколько дней… > > ты кстати знаешь, что например при товарище сталине декретный отпуск не полагался, и к станку надо было возвращаться через неделю после родов?… > > ну давай поговорим за жизнь… > > папка на работе, мамка на работе, ребенок в детском саду иль яслях, приходит ребенок из яслей, папка злой, мамка злая, дел куча, надо всё успеть, ибо завтра опять к станку, так начинается школа… > > в школе всё тоже самое, тока добавляется пионерия и комсомол, воспитанием занимает школа в лице учительницы марьи санны и пионерия и комсомол… > > а потом их дитятку наступает 16 лет, он пакастит на улице по уголовке и все такие сразу- куда смотрели родители?!?!?!? > > родители въя (цензура)бывали, да простите меня за такое резкое слово…
> __ > > это я тебе краткое содержание раздела о советской педагогике, ее особенностях и значении в советский период рассказал…
Ерунда это все. Не все зависит от воспитания, Иногда это гены. Я был прилежным мальчиком, и все мои дружки тоже. А эксцессы осуждались всей школой. Но я о том что папы с ложечки детей не кормили. Дети были предоставлены сами себе. А НЕ ШКОЛЕ!!! Они ходили по городу, слоняясь по опушкам леса, бегали по карьерам, иногда смотрели по телеку детские фильмы типа «Тихие троечники». Кстати — в фильме о том же самом. А школа… Я даже не знаю что Вы ходите сказать. Были «продленки», но как и почему мне это неведомо. Я там не был. Чую, Вы меня к чему-то подбиваете.
Главное достоинство советского времени это ЛЮДИ. Если ты упал с плота в озеро или большую лужу, тебя могла подобрать проходящая мимо бабушка, увести к себе, высушить, включить телевизор, по которому пел Леонтьев. Или старшекласник тоже мог тебя увести к себе, показать коллекцию машинок. Или новые рогатки.
А сейчас что. Сейчас люди всего боятся, боятся сегодня, боятся затра. Боятся своей тени
Вот чем хорош был совок. Все встречались взглядами и видели себя.
14:01 15.07.2017
aleksandr kyncevich
> радуемся тому у кого сколько здохло?
Смерть врагов всегда радость.
14:27 15.07.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> в кои то веки у нас с Латышами общие проблемы — которые требуют совместного над. национального решения. (
Ага…, бум создавать совместных детей.
15:26 15.07.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> ты кстати знаешь, что например при товарище сталине декретный отпуск не полагался, и к станку надо было возвращаться через неделю после родов?…
Не поленился посмотреть. Во первых не через неделю, а 6 недель до и 6 после, а для занятых физическим трудом 8 и 8. Во вторых как бы не весь период при тов. Сталине, а только с 1938-го. В 1917-м одним из первых декретов было установлено 12 недель до и 12 после. Восстановлено в 1958-м. В третьих в просвещённой Европе до 1952-го такого понятия как декретный отпуск не существовало от слова зовсим. И наконец в четвёртых, в светоче демократии США такого понятия как декретный отпуск в полном смысле не существует и по сию пору. Есть 12 недель в общей сложности, но неоплачиваемых, только место сохраняется, и то при условии если отработано в компании не менее года. Не общий стаж, а именно на одном месте перед родами.
