> Но вот если окружающие реалии вопят «ОБОГАЩАЙТЕСЬ!!!!»
Да не вопят они. Русский ленив до денег. Нашел, что бы хватало и сильно жилы не рвет, как армяне или азеры.
15:21 14.07.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вам не понравилось >>
>1. Кто вам сказал такую глупость, что мне это не понравилось? > 2. Это должно быть в России.
Так давайте делать! Что ныть то?
15:22 14.07.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Да не вопят они. Русский ленив до денег.
Вот и не будет их транжирить на пятерых детей… Иначе придётся работать, как азер. Или жить в грязи, как цыган.
15:23 14.07.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пятерых ты сам рожай. А я посмотрю потом на тебя.)
> Я мечтал о такой семье. Но не потянул финансово.
Ну вот попробуй выносить и родить пятерых чисто физически, для начала. Никакой спорт не поможет здоровье сохранить.
А что касается финансов, то женщины половину экономически активного населения составляют. И если их из экономики изъять, то у тебя не только котеджа десятикомнатного не будет, а картошку сырую есть начнешь.)
15:25 14.07.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> По-русски:)
>>Еврейка, хочет показаться знатоком русской орфографии. Идите в Эйлат
>Уважаемый чеченский оппонент, при любом раскладе русский для вас неродной и писать на нем вы грамотно не умеете:)
К читателям и будущим корректорам я обращаюсь с просьбой не считать мою пунктуацию небрежной. Она продумана, имеет правила, среди которых избежание пун- ктуационного сора, подчинение запятой мысли, а не син- 6 таксическому анализу. Я во многом обязан новой нормой 1замечательному русисту Вардану Айрапетяну , с которым вместе мы заметили, как принудительная пунктуация по- могает дать волю потокам слов.
Владимир Бибихин (философ). «Другое Начало».
Как видишь, много дураков (читателей) могут читать текст и осуждать его автора, считая, себя умными.
По=-моему грамотность — вообще как зайцу — пятая нога. Главное — мысль.
>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> кто не умнеет до старости — это женщины. >>>
>>> Нет, родимый-это ты. И с этим точно не поспоришь.)
>>Оставим меня пока. >> Ну предъяви мне доказательства или обоснования, чтобы женщина как-то выросла в жизни, и в чем, по-твоему, заключается этот рост. >> Я имею ввиду в массе своей.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> setver >>>>>>>>>>> вымирают фино-угры, а россияне в целом прирастают …. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> во… вот это заява… >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> это в каких регионах, ты мне можешь сказать?… ну то есть, кто у нас лидер в рф по приросту в АБСОЛЮТНЫХ цифрах? >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> на тебе даже цифры, может устыдишься ты своей безграмотности… >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> как видишь, вся центральная полоса россии вымирает, причем по стахановской метОде, хотя, если считать чечню и всяких дагов россиянами чистопородными, может ты и прав… >>>>>> >>>>>>>>> а что ты имеешь против других наций и национальностей, я вон тож нерусь и это не мешает мне воспитывать троих детей… >>>>>>>>> >>>>>>>>> а мигрантов сколь прибывает, одних охлов только пару лямов топчется на приобретение гражданства…. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> или вас интересует глобально почему тетки рожать отказываются? >>>>>>>>> дак все просто, рождаемость там высокая где — патриархат, т.к. дети появляются от того что мужчина хочет женщину и где она может ему отказать, рождаемости — нет…. >>>>>>>> В израиле не патриархат >>>>>>>> А рождаемость… Зашибись:)
>>>>>>> а что там в у вас, нука поведай очень интересно…. >>>>>> Скорее матриархат >>>>>
>>>>> и много ты знаешь раввинов женщин например? >>>>> >>>>> везде где идет война, а в Израиле она идет перманентно, мужчина — главный, т.к. у него просто мышц больше для защиты семьи…. >>>
>>>>> а служба в армии не делает женщин мужчинами. >>>>> >>>>> как только мужчина перестает быть нужным для защиты женщины от внешних угроз, начинается феминизм и борьба за права женщин….
>>>>> >>>>> ради интереса прочитай статью >>>>> >>>> Я знаю не бельше десятка раввинов-женщин:) >>>> Впрочем, раввинов-мужчин я знаю еще меньше:) >>> >>>> Мужчина не главный, чудо:) >>>> Ваши «мышицы» перестали быть актуальными сотню лет назад >>>> Вы отстали от жизни:)
>>> >>> Большинство тех, кто не умнеет до старости — это женщины.
>>> О чем тут может быть спор?
>>Глядя на вас, сильно сомневаюсь в истинности вашего утверждения:)
>Это заблуждение, вытекающее из способности смотреть из одного места. > > (я имею ввиду --места, обусловленного лишь собственным житейским опытом и рассудочностью окружения, круга общения)
Любой человек исходит из того же:) И вы в первую очередь Просто у меня опыта больше, и количество «мест, обусловленных собственным житейским опытом» в сотни раз превышает ваше одно-единственное место:)
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пятерых ты сам рожай. А я посмотрю потом на тебя.)
>> Я мечтал о такой семье. Но не потянул финансово.
>
> Ну вот попробуй выносить и родить пятерых чисто физически, для начала. Никакой спорт не поможет здоровье сохранить. > > А что касается финансов, то женщины половину экономически активного населения составляют. И если их из экономики изъять, то у тебя не только котеджа десятикомнатного не будет, а картошку сырую есть начнешь.)
Жирик правильно сказал, надо мужикам доход поднимать, что бы женщины не работали. Многие согласятся дома сидеть вечно беременной.
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вам не понравилось
>>>
>>1. Кто вам сказал такую глупость, что мне это не понравилось? >> 2. Это должно быть в России.
> > Так давайте делать! Что ныть то?
Итак, тезис о том, что «государство не должно ничего кроме…» и про то. что мне «это не понравилось в СССР» снимаются?
ок.
Поехали дальше… очевидно, что если государство не собирается выполнять свои обязанности — то лично "неравнодушному гражданину" бегать и исправлять последствия его некомпетентности и бездействия в медицине, образовании, социальной сфере, охране труда и прочем -может и не совсем бесплодно, но крайне неэффективно и мелко.
Следовательно, нужно вносить в государственную машину кардинальные изменения.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Блюмкин (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> По-русски:) >>> Еврейка, хочет показаться знатоком русской орфографии. Идите в Эйлат
>>Уважаемый чеченский оппонент, при любом раскладе русский для вас неродной и писать на нем вы грамотно не умеете:)
> > К читателям и будущим корректорам я обращаюсь с > просьбой не считать мою пунктуацию небрежной. Она > продумана, имеет правила, среди которых избежание пун- > ктуационного сора, подчинение запятой мысли, а не син- > 6 > таксическому анализу. Я во многом обязан новой нормой > 1замечательному русисту Вардану Айрапетяну, с которым > вместе мы заметили, как принудительная пунктуация по- > могает дать волю потокам слов. > > > Владимир Бибихин (философ). «Другое Начало». > > Как видишь, много дураков (читателей) могут читать текст и осуждать его автора, считая, себя умными.
> > По=-моему грамотность — вообще как зайцу — пятая нога. > Главное — мысль.
Есть стиль, а есть безграмотность:) И выдавать одно за другое… можно, в вашем кругу Но среди приличных людей не принято:)
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> кто не умнеет до старости — это женщины. >>>> >>>> Нет, родимый-это ты. И с этим точно не поспоришь.)
>>> Оставим меня пока. >>> Ну предъяви мне доказательства или обоснования, чтобы женщина как-то выросла в жизни, и в чем, по-твоему, заключается этот рост. >>> Я имею ввиду в массе своей.
>>Ну у меня рост 169,5. Видишь, как я выросла
>Я ж что спросил? В массе своей? (женщины!)
Ну я не помню, какой средний рост у женщин. 165 где-то, вроде. Может 167.)))
15:32 14.07.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> не должна пропаганда откровенно входить в диссонанс с жизненными реалиями. И в этом трудность решения внутренних проблем пропагандой.
Это азбука для пропагангдиста- на десять слов правды- одно ложь, иначе подопытный поймет что его обманывают.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пятерых ты сам рожай. А я посмотрю потом на тебя.)
>>> Я мечтал о такой семье. Но не потянул финансово.
>>
>
>> Ну вот попробуй выносить и родить пятерых чисто физически, для начала. Никакой спорт не поможет здоровье сохранить. >> >> А что касается финансов, то женщины половину экономически активного населения составляют. И если их из экономики изъять, то у тебя не только котеджа десятикомнатного не будет, а картошку сырую есть начнешь.)
> Жирик правильно сказал, надо мужикам доход поднимать, что бы женщины не работали. Многие согласятся дома сидеть вечно беременной.
С чего ты его будешь поднимать, если у тебя половина потенциальных работников по домам сидеть будет?) И мало, кто согласится быть родильным агрегатом, не говоря уж о том, что у женщин и свои амбиции есть.
15:34 14.07.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Следовательно, нужно вносить в государственную машину кардинальные изменения.
Так сделайте! Что ныть то? Я не издеваюсь Просто люблю людей, которые делают. Пусть у себя в семье, квартире, доме на улице, а если в городе или области это уже мощно. К сожалению ныть и искать недостатки умеют ВСЕ!
15:34 14.07.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не должна пропаганда откровенно входить в диссонанс с жизненными реалиями. И в этом трудность решения внутренних проблем пропагандой.
> Это азбука для пропагангдиста- на десять слов правды- одно ложь, иначе подопытный поймет что его обманывают.
Безусловно.
Сколько ж нужно слов про величие многодетных доярок, чтобы перебить тысячи призывов «ОБОГАЩАЙТЕСЬ!!!» которые каждый россиянин усваивает ежедневно через все органы чувств?
Просто люблю людей, которые делают. Пусть у себя в семье, квартире, доме на улице, а если в городе или области это уже мощно. К сожалению ныть и искать недостатки умеют ВСЕ!
