То что Путин и его разведка просрали мою Родину СССР ЭТО ФАКТ. Так что да враги они и Путин там же.
09:24 02.07.2017
lotus (lotus) писал (а) в ответ на :
> То что Путин и его разведка просрали мою Родину СССР ЭТО ФАКТ.
И ты решил родину сменить, типа как бабу.
09:27 02.07.2017
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …- Чувствуется запах расизма.
>Не понял, какого расизма, упоминание того что русские являются белой европейской нацией это расизм? Это скрывать надо?
чЁ ты не понял? В России живут не только русские, а ты про них молчишь как рыба. И ты тут ваньку не валяй, мол, все это Путин виноват, что в бараках живут и в говне по колено. Просто нашему народу так жить привычно, таковы у нас стандарты жизненные. и мало кого они возмущают. Вот Ланцелот и ты недовольны, по почему-то сразу все претензии у вас к Путину. А вот к тем, кто обязал по должности в городе за этим, за порядком следить и порядок блюсти, у вас претензий нет. А у Путина до всего просто руки не доходят. Вот недавно он дал команду барак расселить в Барнауле, а остальным что, так в бараках и жить? Ведь у 2\3 населения руки из жопы растут, они не то, что дом себе не могут построить, они даже гвоздя забить не могут, забор свой починить. Ждут когда им Путин починит. Но может хоть Леха Навальный будет все успевать, всех из бараков расселит и всем заборы отремонтирует, или коммунист если какой в президенты…. У коммунистов ведь большой опыт есть по обустройству страны. за 70 лет при коммунистах мы почти догнали Америку, еще бы чуть, и точно бы перегнали., просто американцы не дали коммунистам довершить это дело…
09:30 02.07.2017
lotus (lotus) писал (а) в ответ на :
> То что Путин и его разведка просрали мою Родину СССР ЭТО ФАКТ.
Если факт, то факт в студию! Давай рассказывай как они Россию просрали.интересно.
09:31 02.07.2017
lotus (lotus) писал (а) в ответ на :
> Поэтому смешно смотреть на безобразия и хаос в России.
Это безобразие и хаос Путин устроил, или так в России испокон века было?.
09:34 02.07.2017
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Деньги за нефть прикарманены дружками Путина. >
Они что, эти деньги едят? Вот скажи, зачем им столько денег? Да и рискованно это, щас запросто счета арестовать любые могут, и все, приехал. А повод запросто любой найдут.
09:53 02.07.2017
Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Деньги за нефть прикарманены дружками Путина. >>
>Они что, эти деньги едят? Вот скажи, зачем им столько денег? Да и рискованно это, щас запросто счета арестовать любые могут, и все, приехал. А повод запросто любой найдут.
Вот я и не пойму куда Милерам, Сечиным и прочим хозявам Путина только зп по 3 ляма в день -вы вот у них и спросите жрут они их или складируют на заднем дворе (и это только оф цифири. а что там в реале страшно подумать, столько продают полезных ископаемых, а 21 миллион Россиян за чертой бедности и тоже по оф данным).
09:55 02.07.2017
Semen19421942 (Semen1942) писал (а) в ответ на :
> Путин- НЕ ВРАГ. > Но сказывается то, что у него нет экономического образования, опыта хозяйственной работы и, к сожалению, социально-экономической прозорливости.
Так нахрена вы такого безрукого и слепого выбрали?
10:00 02.07.2017
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Вот я и не пойму куда Милерам
Просто ты никогда не имел таких денег, потому и не понимаешь, что можно с такими деньгами делать. Да может это просто так с инфляцией борются, лишнюю наличность с обращения убирают, чтобы инфляцию не разгонять.
10:01 02.07.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Так нахрена вы такого безрукого и слепого выбрали? >
Чья бы корова мычала!!. Вы выбрали удачно, перемоги каждый день.
10:01 02.07.2017
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Деньги за нефть прикарманены дружками Путина. >
А дело в том, что уже практически всем стало ясно, что та модель развития (ее условно можно назвать моделью «вашингтонского консенсуса» в интерпретации Гайдара-Чубайса), которая реализуется у нас последние 25 лет, зашла в тупик. Она уже не может дать экономического роста, и ее продолжение означает неизбежную в скором будущем внутриэлитную войну, по итогам которой никто из действующих членов этой элиты не может себе гарантировать безопасность. И значит, нужно либо модель менять радикально, либо серьезно ее реформировать.
Но беда состоит в том, что за эти 25 лет сменилось поколение, сформировалась устойчивая государственная элита. В рамках этой модели подготовлены учебные заведения, подготовлены люди. Причем не просто люди: дети первых выпускников уже поступили в те же вузы, обучаясь той же методике. То есть — сформировалась устойчивая социальная страта, к этой модели жестко привязанная. И в результате изменение этой модели — это элитная революция, радикальная смена значительной части правящей элиты. Независимо от того, будет ли поставлена такая задача впрямую или нет, смена модели развития таких изменений потребует!
А если учесть, что именно в рамках этой модели была проведена приватизация, то неизбежно нужно будет что-то с ней делать: именно в рамках этой модели сегодня приватизированы государственные функции, за счет чего обогащаются чиновники… Кудрин не зря говорит о необходимости продолжать приватизацию: без нее элита, созданная последние 25 лет, существовать не сможет, существующий ресурс государства недостаточен. Если ее не проводить, то все равно неизбежны внутриэлитные войны.
Так вот, с точки зрения Путина, который не просто глава государства, но и лидер политической элиты, революция — вещь крайне неприятная. Я даже не говорю про то, что он совершенно не жаждет еще 10 лет быть руководителем страны в состоянии острого кризиса, — это вообще сомнительное удовольствие. По этой причине для него такого рода решения — вещь очень сложная (и очень страшная!). Напомню еще раз: либо смена модели с неизбежной чисткой элиты сверху (а те, кого будут зачищать, будут сопротивляться, Ходорковский тому пример), либо — продолжение действующей модели с неизбежной внутриэлитной войной, при которой контроль со стороны власти будет сильно ограничен. И Путин сам поднял вопрос новой стратегии как попытки модернизировать действующую схему. Он пытается сказать: ребята, придумайте мне схему эволюции. Собственно, пресловутые программы — это как раз попытки такую модернизацию изобрести.
И что мы видим? Что все попытки придумать что-то эволюционное утыкаются в стену. То есть получается такое убожество, что их даже обсуждать неудобно. И это в некотором смысле катастрофа для Путина. Я думаю, он понимает, что у него альтернатива. Или он ничего не делает и (повторю в третий раз) в результате дело может закончиться неконтролируемой внутриэлитной войной (жертвой которой он сам может пасть). Или же он должен начать целенаправленное истребление собственной элиты — ну, своеобразную культурную революцию, как это сделал Мао Цзэдун.
Вот в чем его проблема! Отметим, что это довольно частое явление. Например, перед таким выбором стоял Ли Куан Ю в Сингапуре. Он тоже ликвидировал частично свою элиту! Как он там объяснял? «Пока не посадишь двух-трех ближайших друзей, никто не поверит, что ты это всерьез».
То есть, иными словами, проблема не в экономических программах! Проблема в том, что Путин должен для себя четко понять вот эту дилемму: что нет эволюционного пути исправления экономической ситуации, потому что модель зашла в тупик. Читать все-
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За 17 лет правления Путина мы лишились многого в экономике, а 1,5% роста в год — это смешно.
>> >> Всё, чем реально занимается Путин — это защитой итогов грабительской приватизации 1993−2002гг. Для этого он перед народом в СМИ рисуется своим в доску, хотя цены ЖКХ сегодня безобаснованно существенно выросли.
> Путин- НЕ ВРАГ. > Но сказывается то, что у него нет экономического образования, опыта хозяйственной работы и, к сожалению, социально-экономической прозорливости.
Да больше похоже что у него вообще с образованием проблема, да и он вроде сам гутарил, что бухал когда остальные учились
Слушаешь такое и диву даешся -там в голове вообще что-то есть.
10:04 02.07.2017
Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на :
> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот я и не пойму куда Милерам
>Просто ты никогда не имел таких денег, потому и не понимаешь, что можно с такими деньгами делать. Да может это просто так с инфляцией борются, лишнюю наличность с обращения убирают, чтобы инфляцию не разгонять.
Давайте на «Вы» это первре, ну и второе да не имел я же не сука -народ обворовывать, но вопрос вы все равно задали насчет хавки бабосов -так что узнаете скажите.
10:05 02.07.2017
Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на :
> Чья бы корова мычала!!. Вы выбрали удачно, перемоги каждый день.
Прикинь! Так это без нефти, газа, золота и леса…
10:09 02.07.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чья бы корова мычала!!. Вы выбрали удачно, перемоги каждый день.
Вот скажи, зачем им столько денег? Да и рискованно это, щас запросто счета арестовать любые могут, и все, приехал. А повод запросто любой найдут.
Так нахрена вы такого безрукого и слепого выбрали?
