> Вот Ланцелот и ты недовольны, по почему-то сразу все претензии у вас к Путину. А вот к тем, кто обязал по должности в городе за этим, за порядком следить и порядок блюсти, у вас претензий нет. А у Путина до всего просто руки не доходят.
Ну ты даёшь! Зачем же нам начальник с такими короткими руками и умом, неспособным восполнить нехватку длины рук?!
12:57 04.07.2017
Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на :
> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То что Путин и его разведка просрали мою Родину СССР ЭТО ФАКТ.
>Если факт, то факт в студию! Давай рассказывай как они Россию просрали.интересно.
Да твоя голова — просто Клондайк!
Что же разведка скрывала от народа факт лунной аферы американцев, сговорившихся об условиях её проведения с советским руководством?! И до сих пор покрывается этот исторической значимости обман!
13:01 04.07.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Semen19421942 (Semen1942) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин- НЕ ВРАГ. >> Но сказывается то, что у него нет экономического образования, опыта хозяйственной работы и, к сожалению, социально-экономической прозорливости.
> Так нахрена вы такого безрукого и слепого выбрали?
Мы своего выбрали, сами-то мы тем же страдаем.
13:09 04.07.2017
Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на :
> Она уже не может дать экономического роста, и ее продолжение означает неизбежную в скором будущем внутриэлитную войну, по итогам которой никто из действующих членов этой элиты не может себе гарантировать безопасность. И значит, нужно либо модель менять радикально, либо серьезно ее реформировать.
Может быть, стоит чуток подождать, когда никто из действующих членов этой элиты не сможет себе гарантировать безопасность и нейтрализовать легитимно их в спокойной обстановке, без шума и пыли, чтобы не мешали восстанавливать благополучие на российских территориях?
13:17 04.07.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чья бы корова мычала!!. Вы выбрали удачно, перемоги каждый день.
>Прикинь! Так это без нефти, газа, золота и леса…
Так без такого богатства-то и надо выбирать себе начальника максимально осмотрительно!
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> За 17 лет правления Путина мы лишились многого в экономике, а 1,5% роста в год — это смешно. >>> >>>> >>>>
>>>> Всё, чем реально занимается Путин — это защитой итогов грабительской приватизации 1993−2002гг. Для этого он перед народом в СМИ рисуется своим в доску, хотя цены ЖКХ сегодня безобаснованно существенно выросли.
>>>
>>> Так лишились когда — до или при Путине?
>> >> При Путине происходит непрекращающаяся легитимация последствий криминальной революции.
> > т. е. предлагаете пельмени развернуть, мясо в исходное?
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За 17 лет правления Путина мы лишились многого в экономике, а 1,5% роста в год — это смешно.
>> >> Всё, чем реально занимается Путин — это защитой итогов грабительской приватизации 1993−2002гг. Для этого он перед народом в СМИ рисуется своим в доску, хотя цены ЖКХ сегодня безобаснованно существенно выросли.
> Путин- НЕ ВРАГ. > Но сказывается то, что у него нет экономического образования, опыта хозяйственной работы и, к сожалению, социально-экономической прозорливости.
Маргарет Тетчер вообще химиком по образованию была, а Рейган актером без университетского образования. И не самые плохие руководители однако были.
13:34 04.07.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> За 17 лет правления Путина мы лишились многого в экономике, а 1,5% роста в год — это смешно.
>>>>> >>>>> >>>>> Всё, чем реально занимается Путин — это защитой итогов грабительской приватизации 1993−2002гг. Для этого он перед народом в СМИ рисуется своим в доску, хотя цены ЖКХ сегодня безобаснованно существенно выросли. >>>>
>>>> Так лишились когда — до или при Путине?
>>>
>>> При Путине происходит непрекращающаяся легитимация последствий криминальной революции.
>> >> т. е. предлагаете пельмени развернуть, мясо в исходное?
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кто Друг?
>Тот кто пострадал от Путина-русский народ >
> Сейчас 21 век, ни одна белая нация не живёт так как живут русские-в деревянных бараках, с деревянными мостками вместо тротуаров. В пригородах, дачи, русские дома похожи на курятники, а не жильё человека > > За 17 лет Путина Россия продала нефти и газа на 3 трлн долларов, оглянитесь вокруг-где эти деньги?
Путин — враг. Холуй клинтонихи — враг.
Даже Трампу Дональду холуй клинтонихи - враг.
14:29 04.07.2017
да Путин не подарок, но посмотрите на оппозицию. там просто хотят присосаться также к кормушке и при этом лечь под американцев. Из двух зол по моему выбирают меньшее
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> За 17 лет правления Путина мы лишились многого в экономике, а 1,5% роста в год — это смешно.
>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Всё, чем реально занимается Путин — это защитой итогов грабительской приватизации 1993−2002гг. Для этого он перед народом в СМИ рисуется своим в доску, хотя цены ЖКХ сегодня безобаснованно существенно выросли. >>>>> >>>>> Так лишились когда — до или при Путине? >>>>
>>>> При Путине происходит непрекращающаяся легитимация последствий криминальной революции.
>>> >>> т. е. предлагаете пельмени развернуть, мясо в исходное?
>> >> Такому «мясу» место — на помойке.
> > т. е. > > >
> > > ?
Люди — не рыбы и не птицы, сами могут перевернуть песочные часы, осознав необходимость этого действия.
15:08 04.07.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> У Сталина не было экономического образования и у Ленина.
И в результате СССР рухнул, когда никто из населения этого не ждал.
15:14 04.07.2017
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> ЖКХ — это маркер
Возможно, что ЖКХ окажется больше, чем маркёром, — мина замедленного действия может взбодрить всех приторможенных любителей «авось» в России, когда реально погрузятся в говно по уши.
15:15 04.07.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У Сталина не было экономического образования и у Ленина.
> > И в результате СССР рухнул, когда никто из населения этого не ждал.
Из-за того что у Ленина не было экономического образования?
