>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> а что значит, в россии, высокоточное оборудование? >>>> как-то по работе мы делали станок для оборонки в сша, станок был швейцарский, но мы его доводили до ума. >>> >>>> для обработки детали нужна была программа, а для нее чертеж детали, точнее та часть, которая подлежала обработки.
>>>> точность на чертеже была до 14 знаков после запятой…
>>>> это по российским меркам — высокая точность или нет? >>> Это твоя буйная фантазия.
>>товарищ генерал, это факт… если не верите, то вас надо разжаловать в старшину… >> не забывай, что в америке не метрическая система… хотя часть промышленности уже работает и в ней.
> Я знаю, там растояние локтями не мерят. Но смешно, что в России эл. ток идёт от плюса к минусу, не находишь?
вообще то меряют, фит (12 инчей) — это и есть длина локтя. конечно с поправкой на более ранние времена, когда люди были меньших чуть размеров. и ярд и инч тоже оттуда пошли, от размеров человека.
> так к слову, сейчас сделать станки стало гораздо проще.
> это раньше когда станки были ручные надо было делать точно и почти все для станка. > а станки с чпу — это скорей как конструктор, делают из кубиков. > единственно надо для каждого станка свою базу. а потом на нее уже лепить все что надо.
Факт остается фактом. Производство чпу станков в россии вожможно и есть Остальное детали
РФ вышвырнет европейцев с евразийского рынка (не занятого китаем) Через 2 года Не забывайте об экспнсии на иран
21:15 08.06.2017
Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на :
> > РФ вышвырнет европейцев с евразийского рынка (не занятого китаем) > Через 2 года
>>> генерал_Б (генерал_Б) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> а что значит, в россии, высокоточное оборудование? >>>>> как-то по работе мы делали станок для оборонки в сша, станок был швейцарский, но мы его доводили до ума. >>>> >>>>> для обработки детали нужна была программа, а для нее чертеж детали, точнее та часть, которая подлежала обработки. >>>>> точность на чертеже была до 14 знаков после запятой… >>>>> это по российским меркам — высокая точность или нет?
>>>> Это твоя буйная фантазия.
>>> товарищ генерал, это факт… если не верите, то вас надо разжаловать в старшину… >>> не забывай, что в америке не метрическая система… хотя часть промышленности уже работает и в ней.
>> Я знаю, там растояние локтями не мерят. Но смешно, что в России эл. ток идёт от плюса к минусу, не находишь?
>вообще то меряют, фит (12 инчей) — это и есть длина локтя. > конечно с поправкой на более ранние времена, когда люди были меньших чуть размеров. и ярд и инч тоже оттуда пошли, от размеров человека.
>> а что значит, в россии, высокоточное оборудование? >> как-то по работе мы делали станок для оборонки в сша, станок был швейцарский, но мы его доводили до ума.
>
>> для обработки детали нужна была программа, а для нее чертеж детали, точнее та часть, которая подлежала обработки. >> точность на чертеже была до 14 знаков после запятой…
>> это по российским меркам — высокая точность или нет?
> > Если единицы измерения даны были в метрах или в футах, то точность до 14 знаков после запятой означает погрешность размера порядка диаметра атомного ядра. Хоть бы палец к носу прикинул, прежде чем свистеть, сразу свой ум показал.))) > И после этого колбасные эмигранты обижаются, когда их презрительно дворниками называют. А что поделать? По уму и честь.)))
размеры были даны в инчевой системе. а 14 знаков после запятой эта точность на чертеже, не более. разве на тебя обидеться можно? ты же просто какое то недоразумение… я на тебя не обижаюсь.
вообще то с такой точностью обычно чертежи не делают, максимально у меня на моей автокаде сейачс 8 знаков после запятой, но использую максимум 4…
21:25 08.06.2017
Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на :
>> так к слову, сейчас сделать станки стало гораздо проще.
>
>> это раньше когда станки были ручные надо было делать точно и почти все для станка. >> а станки с чпу — это скорей как конструктор, делают из кубиков. >> единственно надо для каждого станка свою базу. а потом на нее уже лепить все что надо.
> > Факт остается фактом. > Производство чпу станков в россии вожможно и есть > Остальное детали >
> РФ вышвырнет европейцев с евразийского рынка (не занятого китаем) > Через 2 года > Не забывайте об экспнсии на иран
конечно возможно, да и есть наверняка… ты наверное к станкостроению отношения не имеешь. так вот был в москве такой завод красный пролетарий, делал хорошие токарные станки… так вот их сделать труднее чем сейчас токарный станок с чпу… ибо все комплектующие к этому станку можно купить на западе и собрать их на достаточно простой станине. ее к слову тоже можно купить там же. стоит такой станок из-за стоимости комлектующих достаточно дорого… удивительно было бы, если б россии это не делали.
>>> а что значит, в россии, высокоточное оборудование? >>> как-то по работе мы делали станок для оборонки в сша, станок был швейцарский, но мы его доводили до ума.
>>
>>> для обработки детали нужна была программа, а для нее чертеж детали, точнее та часть, которая подлежала обработки. >>> точность на чертеже была до 14 знаков после запятой…
>>> это по российским меркам — высокая точность или нет?
>> >> Если единицы измерения даны были в метрах или в футах, то точность до 14 знаков после запятой означает погрешность размера порядка диаметра атомного ядра. Хоть бы палец к носу прикинул, прежде чем свистеть, сразу свой ум показал.))) >> И после этого колбасные эмигранты обижаются, когда их презрительно дворниками называют. А что поделать? По уму и честь.)))
>размеры были даны в инчевой системе. > а 14 знаков после запятой эта точность на чертеже, не более. > разве на тебя обидеться можно?
> ты же просто какое то недоразумение… я на тебя не обижаюсь. > > вообще то с такой точностью обычно чертежи не делают, максимально у меня на моей автокаде сейачс 8 знаков после запятой, но использую максимум 4…
С точностью до 14 знаков чертеж будет делать только психически больной человек. Можно и 114 знаков от балды нарисовать, только смысла не будет. Хоть в какой системе. Хоть в инчах, хоть в наперстках.)) Потому что точность изготовления не может быть такой высокой в принципе. А ты речь вел о станке. Думай, прежде чем говорить. Вот это точно какое-то недоразумение.)))
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> а что значит, в россии, высокоточное оборудование? >>>> как-то по работе мы делали станок для оборонки в сша, станок был швейцарский, но мы его доводили до ума. >>> >>>> для обработки детали нужна была программа, а для нее чертеж детали, точнее та часть, которая подлежала обработки. >>>> точность на чертеже была до 14 знаков после запятой… >>>> это по российским меркам — высокая точность или нет?
>>> >>> Если единицы измерения даны были в метрах или в футах, то точность до 14 знаков после запятой означает погрешность размера порядка диаметра атомного ядра. Хоть бы палец к носу прикинул, прежде чем свистеть, сразу свой ум показал.)))
>>> И после этого колбасные эмигранты обижаются, когда их презрительно дворниками называют. А что поделать? По уму и честь.)))
>>размеры были даны в инчевой системе. >> а 14 знаков после запятой эта точность на чертеже, не более. >> разве на тебя обидеться можно?
>
>> ты же просто какое то недоразумение… я на тебя не обижаюсь.
>> >> вообще то с такой точностью обычно чертежи не делают, максимально у меня на моей автокаде сейачс 8 знаков после запятой, но использую максимум 4…
> > С точностью до 14 знаков чертеж будет делать только психически больной человек. Можно и 114 знаков нарисовать, только смысла не будет. Хоть в какой системе. Хоть в инчах, хоть в наперстках.)) Потому что точность изготовления не может быть такой высокой в принципе. А ты речь вел о станке. Думай, прежде чем говорить. Вот это точно какое-то недоразумение.)))
чертеж делал на компе, просто в сетинге задал precision. это нормальная практика. меня попросили сделать чертеж с максимальной точностью, я и сделал, в принципе на создание чертежа — это никак не отражается, скорее просто в размерах. точность изготовления, я писал об этом беспорно ниже. но я видел в чикаго на одном заводе по изготовлению сверл с точностью до 1 миллионной инча… чтобы понятней для тебя было переведи в мм… в 1 инче — 25.4 мм.
точность на чертеже была обословлена сложностью поверхности обрабатываемой детали, там одни радиусы, естественно машина огруглила до своей точности, это в программе автоматически.
21:54 08.06.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >
Про 14 знаков ты сказал именно с понтом на точность изготовления. И еще спросил, как типа нормальная точность для России или нет.)))
Миллионная доля инча, если он равен 25 мм., получается равной 25 нанометрам. Да оно и пол оборота не сделает, как ента точность коту под хвост пойдет. 25 нанометров примерно в 20 раз меньше длины волны видимого света. Самые мелкие детали в микросхемах примерно такой размер имеют, но их не станках делают. Опять чего-то насвистел.)))
точность на чертеже была обословлена сложностью поверхности обрабатываемой детали, там одни радиусы, естественно машина огруглила до своей точности, это в программе автоматически.
Как енто она округляла, если точность повышалась в итоге?
Типа, как мой рост в метрах 1,69, а она решила округлить до 1,69546574684654679879874968)))))))))
>>> так к слову, сейчас сделать станки стало гораздо проще.
>>
>>> это раньше когда станки были ручные надо было делать точно и почти все для станка. >>> а станки с чпу — это скорей как конструктор, делают из кубиков. >>> единственно надо для каждого станка свою базу. а потом на нее уже лепить все что надо.
>> >> Факт остается фактом.
>> Производство чпу станков в россии вожможно и есть >> Остальное детали >>
>
>> РФ вышвырнет европейцев с евразийского рынка (не занятого китаем) >> Через 2 года >> Не забывайте об экспнсии на иран
>конечно возможно, да и есть наверняка… > ты наверное к станкостроению отношения не имеешь. > так вот был в москве такой завод красный пролетарий, делал хорошие токарные станки… так вот их сделать труднее чем сейчас токарный станок с чпу…
> ибо все комплектующие к этому станку можно купить на западе и собрать их на достаточно простой станине. ее к слову тоже можно купить там же. > стоит такой станок из-за стоимости комлектующих достаточно дорого… > удивительно было бы, если б россии это не делали.
Дарагой, ну что ты морочишь девушке голову своей амеровской шизой. В России другие меры, вам не доступные.
21:55 08.06.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> С точностью до 14 знаков чертеж будет делать только психически больной человек. Можно и 114 знаков от балды нарисовать, только смысла не будет. Хоть в какой системе. Хоть в инчах, хоть в наперстках.)) Потому что точность изготовления не может быть такой высокой в принципе. А ты речь вел о станке. Думай, прежде чем говорить. Вот это точно какое-то недоразумение.)))
А у него и есть вальты пятые, дарагая.
21:58 08.06.2017
Кто-то запустил вирус на форум, постоянно искажается запись.
22:06 08.06.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Типа, как мой рост в метрах 1,69, а она решила округлить до 1,69546574684654679879874968)))))))))
Маладец Катейка, умыла пендоса, я в тебе не сомневался.
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>
>Про 14 знаков ты сказал именно с понтом на точность изготовления. И еще спросил, как типа нормальная точность для России или нет.))) > > Миллионная доля инча, если он равен 25 мм., получается равной 25 нанометрам. Да оно и пол оборота не сделает, как ента точность коту под хвост пойдет. > 25 нанометров примерно в 20 раз меньше длины волны видимого света. Самые мелкие детали в микросхемах примерно такой размер имеют, но их не станках делают. Опять чего-то насвистел.))) > > точность на чертеже была обословлена сложностью поверхности обрабатываемой детали, там одни радиусы, естественно машина огруглила до своей точности, это в программе автоматически. >
> Как енто она округляла, если точность повышалась в итоге? > > Типа, как мой рост в метрах 1,69, а она решила округлить до 1,69546574684654679879874968)))))))))
перечитай мой пост, я там писал о точности на чертеже. точность станка я не знал, но то, что он точней обычных станков с чпу — в этом уверен. станок с чпу имеет свой комп с программой, в эту программу и вводятся размеры, естественно программа станка их огругляет до уровня заложенной программы и обеспечивается уже возможностью станка. обычно программа соответсвует этой возможности. мне ежедневно приходится это делать, вводить размеры в эти программы. точность сверл при изготовление измеряется лазерными микроскопами. там к слову полностью автоматизированное производство и контроль. ты очень далека от производства, тем более от современного, отсюда у тебя и недорозумение… попробуй себя в другой теме… ну там где бегают колбасные эмигранты и учат жизни. удачи.
