Либеральное лобби в правительстве России начало очередную атаку. Схема ее проста до невозможности
Вначале что-то озвучивает признанный либерал Алексей Кудрин, а затем это начинает обсуждаться министрами правительства. Дескать это не мы озвучиваем — мы лишь обсуждаем. А зачем тогда обсуждать? Почему обсуждать надо исключительно либеральные инициативы? Прямо какая-то приватизация экономических дискуссий либералами: обсуждаются только либеральные реформы!
И это весьма настораживает.
На открытии Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) Кудрин превзошел сам себя:
«Нефтяной сектор весь должен быть приватизирован в ближайшие 7−8 лет. Там не нужно нам сегодня государственных компаний. Государственный статус скорее приносит вред этим компаниям, чем положительный эффект». Не надо быть великим экономом, чтобы понять столь элементарное: естественно, компаниям станет куда лучше, если их основной доход пойдет не в государственный, а свой карман! По мнению Кудрина, для того, чтобы в России росла экономика, нужно не развивать собственное производство, вкладываться в образование и инновации (как думают отсталые патриоты), а всего изменить внешнюю политику. «Общее место, что у России нет сегодня своей повестки, образ будущего у нее размыт… Наш ответ на глобализацию может выглядеть только как наше участие в этой мировой повестке», — уверен этот эконом. Фактически, это призыв к капитуляции. Ведь чтобы войти в предложенную Кудриным повестку, чтобы пустили «в Запад», нужно просто поступиться национальными интересами. Например отдать Крым, выплатить компенсации Украине, свернуть вооруженные силы и так далее.
Для экономического роста, полагает Кудрин, нам необходимо, помимо приватизации нефтяной отрасли, повысить пенсионный возраст до 63 лет для женщин и 65 лет для мужчин, сократить расходы бюджетной системы России, а также «снижать роль государства в экономике». Все эти либеральные мантры Кудрин и ему подобные повторяют уже более 25 лет. Но никогда еще это не говорилось с таких трибун и в таком безапелляционном тоне — что, учитывая неформальный статус Кудрина, может выглядеть как своего рода ультиматум, который готовы принять действующие члены правительства. Во всяком случае среди участников дискуссии на форуме, в том числе министров, не нашлось никого, кто посмел бы одернуть оратора, одержимого идеей государственной капитуляции.
Бывший соратник Гайдара Антон Силуанов откровенно расхваливал Кудрина: «Нам надо выстроить долгосрочный тренд на обеспечение стабильности бюджетной системы. Потому что мы сейчас по сути живем в долг, проедая те ресурсы, которые созданы были при Алексее Кудрине».
На этом экономическом форуме много чего говорилось — «инвестиции, реструктуризация, тренды, волатильность, таргетирование…». Беда в том, что наши правители не мыслят понятными для людей категориями, не ставят во главу угла своих экономических концепций человека, труд, урожай, производство. Рядовая российская семья остается не у дел в их выкладках.
Зато чувствуется, что интересы крупного бизнеса, олигархов-глобалистов очень близки их выразителям из нашего кабмина. И именно в этих интересах озвучиваются концепции по отъему у страны основной статьи дохода — передачи ее нашим и зарубежным миллиардерам, в пользу которых строится новая приватизация. Можно не сомневаться, что если Президент примет планы Кудрина, число миллиардеров у нас снова вырастет — но вырастет и число нищих. Впрочем число последних скорей даже сократиться — по причине невозможности для современного человека жить и плодиться в «Кудринской России».
Принять концепцию, озвученную на ПМЭФ — значит, просто капитулировать.
Чубайс и Гайдар мечтали сделать народ нищим. Кудрин пошел дальше, он хочет избавить Россию от нищего народа. По мотивам Макс Фукс
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Нищие не вымрут. а просто перестанут быть нищими. Вот поэтому и исчезнут. И пенсионный возраст надо будет повышать. доля пенсионеров в стране все и больше и больше. И приватизировать надо. частный сектор эффективнее просто работает. а государство лишь контролировать должно. правила разрабатывать и контролировать их исполнение.
> Нищие не вымрут. а просто перестанут быть нищими.
> Вот поэтому и исчезнут. > И пенсионный возраст надо будет повышать. доля пенсионеров в стране все и больше и больше. > И приватизировать надо. частный сектор эффективнее просто работает. а государство лишь контролировать должно. правила разрабатывать и контролировать их исполнение. quoted1
Блин, не думал, что ты Гайдаровец! Мне ближе программа Глазьева!
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нищие не вымрут. а просто перестанут быть нищими. quoted2
>
>> Вот поэтому и исчезнут.
>> И пенсионный возраст надо будет повышать. доля пенсионеров в стране все и больше и больше. >> И приватизировать надо. частный сектор эффективнее просто работает. а государство лишь контролировать должно. правила разрабатывать и контролировать их исполнение. quoted2
>Блин, не думал, что ты Гайдаровец! > Мне ближе программа Глазьева! quoted1
Не.Глазьева не люблю. Толкает в утопизм какой-то, в изоляцию опять от мира.
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нищие не вымрут. а просто перестанут быть нищими. quoted3
>>
>>> Вот поэтому и исчезнут.
>>> И пенсионный возраст надо будет повышать. доля пенсионеров в стране все и больше и больше. >>> И приватизировать надо. частный сектор эффективнее просто работает. а государство лишь контролировать должно. правила разрабатывать и контролировать их исполнение. quoted3